Ajattelin ajaa oman oy:n konkkaan, hirveät verovelat niskassa, pitääkö maksaa? Mietin uuden perustamista

Sinulle tulee liiketoimintakielto, jonka aikana et voi saman alan yritystä perustaa. 

Entä jos on jo toinen yritys tai osakkaana sellaisessa. Pitääkö nekin lopettaa?

Jos sulla on Osakeyhtiö niin silloin verovelka ei jää henkilökohtaiseksi vastuulaki vaan jokainen osakas vastaa vain sijoittamallaan pääomalla (eli jos Nordea menee konkurssiin kukin sijoittaja maksaa sen omien osakkeittensa arvon nollautumisen mutta kukaan velkoja ei voi sinulta tulla niitä Nordeankaan velkoja perimään - pienessä firmassa ihan sama juttu, JOS on osakeyhtiö). Toiminimessä vastaat veloista koko omaisuudellasi.

Toki verottaja voi sitten epäillä velallisen epärehellisyyttä ja selvityttää onko sitä firmaa pyöritetty lain mukaisesti - jos sieltä paljastuu, että itse asiassa auto on sun nimissä mutta lainat on maksettu firmalta niin kyseessä on petos ja saat syytteen. Jos sieltä paljastuu, että olet laittanut mitään epämääräisiä maksuja firman piikkiin ’matkalaskuihin’ tms niin jälleen on kyseessä petos.

Jos olet osakkaana toisessa firmassa / sulla on toinen yritys ja se on liiketoimintakelpoinen niin se on ihan itsenäinen juttunsa eikä verottaja sitä vaadi konkurssiin - mutta jos on tilisiirtoja/diilejä konkkafirman ja tuon toisen firman välillä niin varmasti tiedossa on sielläkin verotarkastus ja ne selvittää, ettei rahaa ole ilman asianmukaista perustetta siirretty pois tuolta konkkafirmalta jemmaan.

Mistään liiketoimintakielloista en osaa sanoa (paitsi jos saa tuomion epärehellisyydestä vanhan firman kanssa) mutta käsittääkseni saa epäonnistua ja yrittää uudestaan?

Miksi olet jättänyt verot maksamatta? Et ole hoitanut yrityksesi asioita, kuten olisi pitänyt. Onkohan sinusta rehelliseksi yrittäjäksi laisinkaan?

Jos perustettavan yhtiön vastuuhenkilönä on sellainen, joka on verovelkaisen yhtiön vastuuhenkilönä myös, ei tätä uutta yhtiötä päästetä Verohallinnon rekistereihin. Se estää tämän sun suunnitelman perustaa aina vain uusi yhtiö konkkaan menneen tilalle.

Nuo muut yllä esitetyt eivät ole ihan faktaa. Verohallinto voi tehdä rikosilmoituksia, mutta itsenäisesti ei tietenkään päätä, onko joku syyllistynyt velallisen rikokseen. Konkurssitilanteessa pesänhoitajalla on myös velvollisuus tehdä rikosilmoitus, jos epäilee konkurssiin liittyvän rikoksen.

Tuo rekisteröimättä jättäminen on Verohallinnon keino.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on Osakeyhtiö niin silloin verovelka ei jää henkilökohtaiseksi vastuulaki vaan jokainen osakas vastaa vain sijoittamallaan pääomalla (eli jos Nordea menee konkurssiin kukin sijoittaja maksaa sen omien osakkeittensa arvon nollautumisen mutta kukaan velkoja ei voi sinulta tulla niitä Nordeankaan velkoja perimään - pienessä firmassa ihan sama juttu, JOS on osakeyhtiö). Toiminimessä vastaat veloista koko omaisuudellasi.

Toki verottaja voi sitten epäillä velallisen epärehellisyyttä ja selvityttää onko sitä firmaa pyöritetty lain mukaisesti - jos sieltä paljastuu, että itse asiassa auto on sun nimissä mutta lainat on maksettu firmalta niin kyseessä on petos ja saat syytteen. Jos sieltä paljastuu, että olet laittanut mitään epämääräisiä maksuja firman piikkiin ’matkalaskuihin’ tms niin jälleen on kyseessä petos.

Jos olet osakkaana toisessa firmassa / sulla on toinen yritys ja se on liiketoimintakelpoinen niin se on ihan itsenäinen juttunsa eikä verottaja sitä vaadi konkurssiin - mutta jos on tilisiirtoja/diilejä konkkafirman ja tuon toisen firman välillä niin varmasti tiedossa on sielläkin verotarkastus ja ne selvittää, ettei rahaa ole ilman asianmukaista perustetta siirretty pois tuolta konkkafirmalta jemmaan.

Mistään liiketoimintakielloista en osaa sanoa (paitsi jos saa tuomion epärehellisyydestä vanhan firman kanssa) mutta käsittääkseni saa epäonnistua ja yrittää uudestaan?

Pieni tarkennus. Eivät ne omistajat mitään nollautumisesta maksa. He eivät vaan saa niitä osakkeita kaupaksi, joten he menettävät sen pääoman minkä ovat joskus historiassa käyttäneet osakkeiden hankintaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on Osakeyhtiö niin silloin verovelka ei jää henkilökohtaiseksi vastuulaki vaan jokainen osakas vastaa vain sijoittamallaan pääomalla (eli jos Nordea menee konkurssiin kukin sijoittaja maksaa sen omien osakkeittensa arvon nollautumisen mutta kukaan velkoja ei voi sinulta tulla niitä Nordeankaan velkoja perimään - pienessä firmassa ihan sama juttu, JOS on osakeyhtiö). Toiminimessä vastaat veloista koko omaisuudellasi.

Toki verottaja voi sitten epäillä velallisen epärehellisyyttä ja selvityttää onko sitä firmaa pyöritetty lain mukaisesti - jos sieltä paljastuu, että itse asiassa auto on sun nimissä mutta lainat on maksettu firmalta niin kyseessä on petos ja saat syytteen. Jos sieltä paljastuu, että olet laittanut mitään epämääräisiä maksuja firman piikkiin ’matkalaskuihin’ tms niin jälleen on kyseessä petos.

Jos olet osakkaana toisessa firmassa / sulla on toinen yritys ja se on liiketoimintakelpoinen niin se on ihan itsenäinen juttunsa eikä verottaja sitä vaadi konkurssiin - mutta jos on tilisiirtoja/diilejä konkkafirman ja tuon toisen firman välillä niin varmasti tiedossa on sielläkin verotarkastus ja ne selvittää, ettei rahaa ole ilman asianmukaista perustetta siirretty pois tuolta konkkafirmalta jemmaan.

Mistään liiketoimintakielloista en osaa sanoa (paitsi jos saa tuomion epärehellisyydestä vanhan firman kanssa) mutta käsittääkseni saa epäonnistua ja yrittää uudestaan?

Juuri tämä osakeyhtiömallissa mättää. Osakeyhtiö on keino laistaa vastuut, mikä ei pitäisi sivistyneessä yhteiskunnassa olla mahdollista.