Kokoomusta tai Keskustaa äänesävä palkansaaja: mitä mieltä paikallisesta sopimisesta palkoissa?
Orpo ja Sipilä ajavat avoimesti EK: n ja Keskuskauppakamarin tavoin paikallista sopimista. Olisiko se hyvä ratkaisu tukevaisuuden työllisyyden nostamisessa, kuten ne vakuuttavat? Itse en usko koskaan siihen, että työntekijällä olisi mitään mahdollisuuksia tasavertaiseen neuvotteluasemaan työnantajaansa nähden.
Kommentit (7)
Nepalilaisten ravintoloiden malli on se mitä ajetaan.
T. Kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Nepalilaisten ravintoloiden malli on se mitä ajetaan.
T. Kokoomuksen äänestäjä
Se on Orpon & Sekoomuksen linja, ja se se vasta rulettaakiin jos nuo qyrvät päästetään vielä mellastamaan.
Yritystulot kuuluvat omistajille, ei työntekijöille.
"Paikallinen sopiminen" palkoissa?
Anteeksi kuinka?
Oikeudenmukaisuus (eipä yllätä) mahdotonta, koska työntekijää pidetään jo nyt edellisen hallituksen kusettamismoodin takia ilmaisena orjana työttömyyskorvauksella.
Sopii toki keskustan ja kokoomuksen ajamalle agendalle.
Tyhmä duunari kuka tommosta kannattaa.
Paikallinen sopiminen palkoista=
työntekijä saa ilmaisen asumisen esimerkiksi ravintolan perunakellarista tai sosiaalitilojen suihkun ammeesta makuupaikan. Sen lisäksi ravintoetu mikä kattaa edellisen illallisen tähteet, jotka menisivät muutoin bioroskikseen.
Kaikki tämä vielä ihan laillisesti.
Yrittäjä rikastuu kuten pitääkin. Muut pärjätköön miten huvittaa. Oma valinta.
Tällainen malli suomeen , aika meidänkin kansainvälistyä.
Älykkään kansalaisistaan välittävän sivistysvaltion meininki myös Suomessa alkaa olla vanhanaikaista, sen osoitti ed. hallitus -- joten miksei jatketa samalla linjalla?
Äänestäkää! Äänestäkää!
Ammattiyhdistysliike itsekin sanoo, että yleisopimus on palkkojen perälauta. Eli suomeksi sanottuna minimipalkka. Mikään ei estä paikallisesti sopimasta korkeammasta palkasta. Minäkin saan 1500€ enemmän kuin oman liittoni alin palkkasuositus on.