Lue keskustelun säännöt.
Kesä- vai talviaika
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluan sen entisen normaaliajan eli nykyisen talviajan.
Kompromissihakuisena ehdotan puolen välin ratkaisua, eli siirretään puoli tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Kompromissihakuisena ehdotan puolen välin ratkaisua, eli siirretään puoli tuntia.
Järkevä ehdotus joka sivuutetaan tyyten.
Vierailija kirjoitti:
Oudot vaihtoehdot.
Miten niin oudot? Vai onko sinulla jotain kolmansia tai neljänsiäkin vaihtoetoja? Kerrankin oikeat vaihtoehdot, kuin kaikki ei tunnu tajuavan mitä ne kesä- ja talviajat vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkeläisiltä pitäisi ottaa äänestysoikeus pois, he äänestävät tätä ns. normaalia aikaa sen takia koska itse sen aikanaan elivät, vittuuntuivat kun piti alkaa siirtää kelloja, a samalla kuvittelevat pääsevänsä takaisin kultaiseen nuoruuteen jossa Suomi oli nousussa. Me muut taas kasvettiin tänään ja pidetään sitä normaalina.
Tämä "normaali aika" on käsite ja käsitteenä voi muuttua (ja on muuttunut) mutta sietää muuttua.
Kertokaa yksikin syy (ja "normaali aika" ei ole hyvä syy!) Miksi on hyvä, että suurin osa auringosta olisi kesällä yöllä???
"Se (taiviaika) tarkoittaisi Suomelle päivittäin ympäri vuoden jopa puolitoista tuntia lyhyempiä valoisia iltoja .
Myös naapurimaamme ovat siirtymässä pysyvään kesäaikaan, jotta ne saavat nauttia tunnin pidemmistä valoisista illoista. Suomessa puolet kansalaisista vetoaa haluun pitää kiinni talviajasta eli ns. normaaliajasta, joka Suomessa vallitsi ennen vuotta 1981"
tämä puolisko on sitä porukkaa joka haluaa "vanhat hyvät ajat takaisin" - Sorry vaan mutta tällä se ei tapahdu.
Että mitä v#%<$a oikeasti ihmiset??? Älkää olko itsekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä pitäisi ottaa äänestysoikeus pois, he äänestävät tätä ns. normaalia aikaa sen takia koska itse sen aikanaan elivät, vittuuntuivat kun piti alkaa siirtää kelloja, a samalla kuvittelevat pääsevänsä takaisin kultaiseen nuoruuteen jossa Suomi oli nousussa. Me muut taas kasvettiin tänään ja pidetään sitä normaalina.
Tämä "normaali aika" on käsite ja käsitteenä voi muuttua (ja on muuttunut) mutta sietää muuttua.
Kertokaa yksikin syy (ja "normaali aika" ei ole hyvä syy!) Miksi on hyvä, että suurin osa auringosta olisi kesällä yöllä???
"Se (taiviaika) tarkoittaisi Suomelle päivittäin ympäri vuoden jopa puolitoista tuntia lyhyempiä valoisia iltoja .
Myös naapurimaamme ovat siirtymässä pysyvään kesäaikaan, jotta ne saavat nauttia tunnin pidemmistä valoisista illoista. Suomessa puolet kansalaisista vetoaa haluun pitää kiinni talviajasta eli ns. normaaliajasta, joka Suomessa vallitsi ennen vuotta 1981"tämä puolisko on sitä porukkaa joka haluaa "vanhat hyvät ajat takaisin" - Sorry vaan mutta tällä se ei tapahdu.
Että mitä v#%<$a oikeasti ihmiset??? Älkää olko itsekkäitä.
Miksi meidän pitäisi tehdä sama virhe, jonka naapurimaat aikovat tehdä? Kuten kaikkialla muuallakin, missä pysyvää kesäaikaa on kokeiltu, nuokin maat tulevat parin-kolmen vuoden päästä palaamaan takaisin normaaliaikaan, ja samoista syistä.
Mielenterveyden kannalta nimen omaan aamuvalo on tärkeää. Pohjois-Norjassa ei tunneta kaamosmasennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudot vaihtoehdot.
Miten niin oudot? Vai onko sinulla jotain kolmansia tai neljänsiäkin vaihtoetoja? Kerrankin oikeat vaihtoehdot, kuin kaikki ei tunnu tajuavan mitä ne kesä- ja talviajat vaikuttaa.
No ei kai se ainoa asia millä on väliä ole se kuinka pitkään saa aamulla nukkua. Kyllä nuo vaihtoehdot on minustakin muotoiltu oudosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä pitäisi ottaa äänestysoikeus pois, he äänestävät tätä ns. normaalia aikaa sen takia koska itse sen aikanaan elivät, vittuuntuivat kun piti alkaa siirtää kelloja, a samalla kuvittelevat pääsevänsä takaisin kultaiseen nuoruuteen jossa Suomi oli nousussa. Me muut taas kasvettiin tänään ja pidetään sitä normaalina.
Tämä "normaali aika" on käsite ja käsitteenä voi muuttua (ja on muuttunut) mutta sietää muuttua.
Kertokaa yksikin syy (ja "normaali aika" ei ole hyvä syy!) Miksi on hyvä, että suurin osa auringosta olisi kesällä yöllä???
"Se (taiviaika) tarkoittaisi Suomelle päivittäin ympäri vuoden jopa puolitoista tuntia lyhyempiä valoisia iltoja .
Myös naapurimaamme ovat siirtymässä pysyvään kesäaikaan, jotta ne saavat nauttia tunnin pidemmistä valoisista illoista. Suomessa puolet kansalaisista vetoaa haluun pitää kiinni talviajasta eli ns. normaaliajasta, joka Suomessa vallitsi ennen vuotta 1981"tämä puolisko on sitä porukkaa joka haluaa "vanhat hyvät ajat takaisin" - Sorry vaan mutta tällä se ei tapahdu.
Että mitä v#%<$a oikeasti ihmiset??? Älkää olko itsekkäitä.
Miksi meidän pitäisi tehdä sama virhe, jonka naapurimaat aikovat tehdä? Kuten kaikkialla muuallakin, missä pysyvää kesäaikaa on kokeiltu, nuokin maat tulevat parin-kolmen vuoden päästä palaamaan takaisin normaaliaikaan, ja samoista syistä.
Mielenterveyden kannalta nimen omaan aamuvalo on tärkeää. Pohjois-Norjassa ei tunneta kaamosmasennusta.
Miksi olettaa heti, että se on virhe? Entä jos kumminkin kokeillaan ja katsotaan sitten. Tosin kesäaika ja iltavalot on parempi. Jos tästä Suomen juntit pääsee äänestämään, pitäisi läpi menoon olla vähintään 70% äänistä. Muuten puolet kansasta vittuntuu, oli äänestyksen tulos mikä tahansa
Kun Ruotsi siirtyy pysyvään kesäaikaan, meillä on sitten jatkossa Tukholman aika.
No, ehkä se on joillekin osoitus siitä, että Suomi on länsimaa. Mot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun Ruotsi siirtyy pysyvään kesäaikaan, meillä on sitten jatkossa Tukholman aika.
No, ehkä se on joillekin osoitus siitä, että Suomi on länsimaa. Mot.
Ei, vaan Ruotsissa on Helsingin aika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä pitäisi ottaa äänestysoikeus pois, he äänestävät tätä ns. normaalia aikaa sen takia koska itse sen aikanaan elivät, vittuuntuivat kun piti alkaa siirtää kelloja, a samalla kuvittelevat pääsevänsä takaisin kultaiseen nuoruuteen jossa Suomi oli nousussa. Me muut taas kasvettiin tänään ja pidetään sitä normaalina.
Tämä "normaali aika" on käsite ja käsitteenä voi muuttua (ja on muuttunut) mutta sietää muuttua.
Kertokaa yksikin syy (ja "normaali aika" ei ole hyvä syy!) Miksi on hyvä, että suurin osa auringosta olisi kesällä yöllä???
"Se (taiviaika) tarkoittaisi Suomelle päivittäin ympäri vuoden jopa puolitoista tuntia lyhyempiä valoisia iltoja .
Myös naapurimaamme ovat siirtymässä pysyvään kesäaikaan, jotta ne saavat nauttia tunnin pidemmistä valoisista illoista. Suomessa puolet kansalaisista vetoaa haluun pitää kiinni talviajasta eli ns. normaaliajasta, joka Suomessa vallitsi ennen vuotta 1981"tämä puolisko on sitä porukkaa joka haluaa "vanhat hyvät ajat takaisin" - Sorry vaan mutta tällä se ei tapahdu.
Että mitä v#%<$a oikeasti ihmiset??? Älkää olko itsekkäitä.
Miksi meidän pitäisi tehdä sama virhe, jonka naapurimaat aikovat tehdä? Kuten kaikkialla muuallakin, missä pysyvää kesäaikaa on kokeiltu, nuokin maat tulevat parin-kolmen vuoden päästä palaamaan takaisin normaaliaikaan, ja samoista syistä.
Mielenterveyden kannalta nimen omaan aamuvalo on tärkeää. Pohjois-Norjassa ei tunneta kaamosmasennusta.
Miksi olettaa heti, että se on virhe? Entä jos kumminkin kokeillaan ja katsotaan sitten. Tosin kesäaika ja iltavalot on parempi. Jos tästä Suomen juntit pääsee äänestämään, pitäisi läpi menoon olla vähintään 70% äänistä. Muuten puolet kansasta vittuntuu, oli äänestyksen tulos mikä tahansa
Juuri siksi, että sitä on ennenkin kokeiltu, ja aina palattu vähin äänin normaaliaikaan, ilmenneiden ongelmien takia. Ei ole mitään syytä olettaa, ettei samoja ongelmia ilmaantuisi nytkin.
Ihan ongelmitta me eletään epänormaalin kesäajan mukaan tälläkin hetkellä vuodesta yli puolet, joten se on sittenkin normaalimpi aika meille kuin mitä talviaika.
Pysyvä kesäaika on pienempi/lyhyempi muutos kuin pysyvä talviaika.
Ap on se kummajainen, joka määrittää kellonaikaa auringon liikkeiden pohjalta, eikä kellotaulusta.
Kesäaikana Suomessa on ihan tutkitustikin enemmän valoisaa aikaa, jos herää ja menee nukkumaan katsoen aikaa kellon viisareista. Ap ei tee niin, vaan elää auringon nousun ja laskun mukaan.
Tosi friikki ja aiheesta on jo perusteellinen ketju syksyltä, jossa hänen kummallinen logiikkansa paljastuu. Linkkaa ihmeessä se tähän ap.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiltä pitäisi ottaa äänestysoikeus pois, he äänestävät tätä ns. normaalia aikaa sen takia koska itse sen aikanaan elivät, vittuuntuivat kun piti alkaa siirtää kelloja, a samalla kuvittelevat pääsevänsä takaisin kultaiseen nuoruuteen jossa Suomi oli nousussa. Me muut taas kasvettiin tänään ja pidetään sitä normaalina.
Tämä "normaali aika" on käsite ja käsitteenä voi muuttua (ja on muuttunut) mutta sietää muuttua.
Kertokaa yksikin syy (ja "normaali aika" ei ole hyvä syy!) Miksi on hyvä, että suurin osa auringosta olisi kesällä yöllä???
"Se (taiviaika) tarkoittaisi Suomelle päivittäin ympäri vuoden jopa puolitoista tuntia lyhyempiä valoisia iltoja .
Myös naapurimaamme ovat siirtymässä pysyvään kesäaikaan, jotta ne saavat nauttia tunnin pidemmistä valoisista illoista. Suomessa puolet kansalaisista vetoaa haluun pitää kiinni talviajasta eli ns. normaaliajasta, joka Suomessa vallitsi ennen vuotta 1981"tämä puolisko on sitä porukkaa joka haluaa "vanhat hyvät ajat takaisin" - Sorry vaan mutta tällä se ei tapahdu.
Että mitä v#%<$a oikeasti ihmiset??? Älkää olko itsekkäitä.
Et taida olla kovin fiksu? Kyllä muutkin kuin eläkeläiset muistavat ajan ennen kuin kelloja alettiin venkslata. Joka tapauksessa sillä nyt ei paljonkaan ole merkitystä. Normaaliaika on parempi, koska silloin saa herätä valoisaan aamuun. Sinä kuulostat niin aggressiiviselta, että tuskin ”nauttisit” edes kymmenestä ylimääräisestä valoisasta tunnista iltapäivällä.
Oudot vaihtoehdot.