Yllättävä havainto: Nopeasti sulanut Grönlannin jäätiköiden ”kuningas” on alkanut taas kasvaa
Noin vuonna 2012 kyseinen jäätikkö vetäytyi vuosittain noin kolme kilometriä ja oheni 40 metriä vuodessa. Kahden viime vuoden aikana se on kuitenkin alkanut kuitenkin kasvaa kutakuinkin samalla vauhdilla.
Kommentit (14)
Hyvä jos noin on, mutta minäkin kaipaisin linkkiä uutiseen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Linkki uutiseen:
https://twitter.com/KurtSchlichter/status/1110344221062393856
I'm almost tired of all this #winning. Almost.
Trumpistit ei saa taukoa voittamisesta. Uskomatonta. Pitäisikö sitä alkaa Trumpistiksi, kun se jumalavaltias tuntuu olevan oikeassa kaikessa. V*ttu
Apua! Onko ilmastonmuutos nyt peruttu kokonaan?
Muutama vuosi taaksepäin hieman etelämpänä:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ollaan hipihiljaa.
Ei nyt ihan niinkään, tämän aamun hesarissa oli aiheesta uutinen. Ja Hesari sentään valtakunnan suurilevikkisin päivälehti.
Tiedätte varmaankin, että yksittäisten jäätiköiden koko saattaa jopa kasvaa ilmastonmuutoksen takia. Tällaisia potentiaalisesti jossain vaiheessa kasvavia jäätiköitä saattaa olla nimenomaan osissa Grönlantia ja Islannissa. Jäätikön kokohan määräytyy sen perusteella, miten paljon se sulaa kesäaikaan vs. miten paljon se kasvaa talviaikaan. Paikassa, missä talvikausi on perinteisesti ollut erittäin kylmä ja kuiva, sadanta on voinut olla pientä, ja sitä kautta kesäkautinen sulaminen on ollut samaa luokkaa tai suurempaa talven sadannan kanssa.
Jos sitten taas ollaan alueella, jota on yleensä talvisin peittänyt kauttaltaan merijää mutta lämpenemisen vuoksi pysyvää merijäätä ei enää muodostu, ilmasto muuttuu talvella aiempaa lämpimämmäksi ja kosteammaksi. Tämä tarkoittaa lisääntyneitä lumisateita ja lisääntyvää jäätikön massaa. Näin siis paikallisesti jäätikkö voi kasvaa ilmastonmuutoksen avittamana.
Kokonaisuutena jäätiköiden massa silti edelleen pienenee ja ne muuttuvat kasvavassa määrin epästabiileiksi (ja tuo kasvavakin jäätikkö voi hyvin olla epästabiili).
Naapurin Jaska kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ollaan hipihiljaa.
Ei nyt ihan niinkään, tämän aamun hesarissa oli aiheesta uutinen. Ja Hesari sentään valtakunnan suurilevikkisin päivälehti.
Oli varmaan pakko myöntää ettei tällaista voisi pimittää kuitenkaan ;)
Vielä kun myönnettäisiin ettei ilmastosta tiedetä tarpeeksi että nämä typeryydet joita nyt suunnitellaan olisi jotenkin perusteltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätte varmaankin, että yksittäisten jäätiköiden koko saattaa jopa kasvaa ilmastonmuutoksen takia. Tällaisia potentiaalisesti jossain vaiheessa kasvavia jäätiköitä saattaa olla nimenomaan osissa Grönlantia ja Islannissa. Jäätikön kokohan määräytyy sen perusteella, miten paljon se sulaa kesäaikaan vs. miten paljon se kasvaa talviaikaan. Paikassa, missä talvikausi on perinteisesti ollut erittäin kylmä ja kuiva, sadanta on voinut olla pientä, ja sitä kautta kesäkautinen sulaminen on ollut samaa luokkaa tai suurempaa talven sadannan kanssa.
Jos sitten taas ollaan alueella, jota on yleensä talvisin peittänyt kauttaltaan merijää mutta lämpenemisen vuoksi pysyvää merijäätä ei enää muodostu, ilmasto muuttuu talvella aiempaa lämpimämmäksi ja kosteammaksi. Tämä tarkoittaa lisääntyneitä lumisateita ja lisääntyvää jäätikön massaa. Näin siis paikallisesti jäätikkö voi kasvaa ilmastonmuutoksen avittamana.
Kokonaisuutena jäätiköiden massa silti edelleen pienenee ja ne muuttuvat kasvavassa määrin epästabiileiksi (ja tuo kasvavakin jäätikkö voi hyvin olla epästabiili).
Niin, ilmastonmuutos on selkeästi uskonto jossa kaikki mahdollinen mitä tapahtuu vahvistaa uskoa. Jos on lämmintä -> ilmastonmuutos. Jos on kylmää -> ilmastonmuutos. Jos on ihan samaa kuin ennenkin -> ilmastonmuutos. Jos jäätiköt sulaa -> ilmastonmuutos. Jos ne ei sitten sulakaan vaan jopa kasvaa -> ilmastonmuutos. Jos paistaa aurinko -> ilmastonmuutos. Jos ei paista aurinko -> ilmastonmuutos.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätte varmaankin, että yksittäisten jäätiköiden koko saattaa jopa kasvaa ilmastonmuutoksen takia. Tällaisia potentiaalisesti jossain vaiheessa kasvavia jäätiköitä saattaa olla nimenomaan osissa Grönlantia ja Islannissa. Jäätikön kokohan määräytyy sen perusteella, miten paljon se sulaa kesäaikaan vs. miten paljon se kasvaa talviaikaan. Paikassa, missä talvikausi on perinteisesti ollut erittäin kylmä ja kuiva, sadanta on voinut olla pientä, ja sitä kautta kesäkautinen sulaminen on ollut samaa luokkaa tai suurempaa talven sadannan kanssa.
Jos sitten taas ollaan alueella, jota on yleensä talvisin peittänyt kauttaltaan merijää mutta lämpenemisen vuoksi pysyvää merijäätä ei enää muodostu, ilmasto muuttuu talvella aiempaa lämpimämmäksi ja kosteammaksi. Tämä tarkoittaa lisääntyneitä lumisateita ja lisääntyvää jäätikön massaa. Näin siis paikallisesti jäätikkö voi kasvaa ilmastonmuutoksen avittamana.
Kokonaisuutena jäätiköiden massa silti edelleen pienenee ja ne muuttuvat kasvavassa määrin epästabiileiksi (ja tuo kasvavakin jäätikkö voi hyvin olla epästabiili).
Niin, ilmastonmuutos on selkeästi uskonto jossa kaikki mahdollinen mitä tapahtuu vahvistaa uskoa. Jos on lämmintä -> ilmastonmuutos. Jos on kylmää -> ilmastonmuutos. Jos on ihan samaa kuin ennenkin -> ilmastonmuutos. Jos jäätiköt sulaa -> ilmastonmuutos. Jos ne ei sitten sulakaan vaan jopa kasvaa -> ilmastonmuutos. Jos paistaa aurinko -> ilmastonmuutos. Jos ei paista aurinko -> ilmastonmuutos.
Jne.
Tämän ketjunkin tarjoaa ilmastonmuutos.
Laita linkki?