Muumilaakso-sarja floppasi. Kuka yllättyi?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/999ab1a5-a644-4809-ab16-44c8d88…
Itse katsoin ekan jakson helmikuussa, mutta enpä sen jälkeen enää katsonut, kun totesin, ettei tämä ole mitään Muumilaakson tarinoihin verrattuna.
Samanlaista levotonta ADHD-sukupolvelle tarkoitettua tarjontaa kuin kaikki muutkin nykypäivän lastenohjelmat.
Kommentit (43)
Japanise style. Ruotsi-Suomi tuhottu. Kansalliset identiteeti myytiin markkinoille. "Ovia ei lukia yöksi" -lapsuutemme ja turvallisuutemme on tuhottu markkinoille tyhmästi. Muumilaulu, jota lapsiemme aikana lauloimme ja aikuisenakin, tuntien turvallisuudentunnetta.
Meillä ei katsota ku vanhoja piirrettyjä. Ei ryhmä hau paskaa tai näitä uusia muumeja.
Liikaa tavaraa yritetään ahtaa joka jaksoon ja naitetaan täysin erillisiä tarinoita yhteen. Teatterijakson toinen osa oli ihan käsittämätön naitos muumipapan muistelmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Liikaa tavaraa yritetään ahtaa joka jaksoon ja naitetaan täysin erillisiä tarinoita yhteen. Teatterijakson toinen osa oli ihan käsittämätön naitos muumipapan muistelmien kanssa.
Ja kultaisen hännän.
Minusta uusi Muumi on hyvä, mutta en vertaakaan sitä alkuperäiseen. Ne ovat kaksi eri sarjaa. Mikään ei voita alkuperäistä, mutta eihän uutta ole tehty entisen korvaajaksi. En ymmärrä tätä raivokasta vertailua.
Näin Areenassa "Muumit" ja olin että jes, mielenkiintoista. Sitten sivu latautui kokonaan ja tuli näkyviin kuva uusista digi-3d-mikä-lie- hahmoista. Plääh. Katsomatta jäi!
Vierailija kirjoitti:
Lapset kyllä katsovat, joten taitaa olla vain ”vanhojen muumien” aikaa eläneiden jaarittelua nämä floppipuheet.
Nykylapset katsovat animoituja adhd ohjelmia ja pitävät niistä. Halusitte tai ette. Ajat muuttuvat.
Niin niin, mutta se on silti aivan eri kysymys, että minkälaiset lastenohjelmat ovat lasten oppimisen ja kehityksen kannalta parempia. Veikkaan kyllä, että nämä aiempien vuosikymmenten lastenohjelmat ovat niitä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei katsota ku vanhoja piirrettyjä. Ei ryhmä hau paskaa tai näitä uusia muumeja.
Ihan täydellistä, onkohan niitä vanhoja mikki-aku-orava-lumikki -leffoja? Niissä oli hurjasti sisäistä kauneutta. Visuaalisuus nerokkuutta, lähempänä ihmisen unelmia satumaailmassa, verrattuna nykyisiin hyberkosmonauttitappokateuskilpailu -tyrktytyksiin katsojille.
Maiseema arkkitektuuuri guseee. Ihmiiinen on sellaiinen lapsesta vaaariiin etttä vaiiikka kauneuuus ja visuuaaalisuuus jo kreikaaan ajoiiilta astito on todetttu olevaan in niiin sitä tulllee tariinaaa osata käsitelllä mystiiikkkaaa, kaipuuutta, tunteeeideeen ymmärrystä. Kaiikki eii voii ollla symmmetristä pskaaa vaaan ihmineen uteliiaiiisuuuttaaan tahtooo tietäää mitä löytyyy verhon takaaa.
Ennen kerronta oli rauhallista. Nyt tapahtuu koko ajan jotakin.
Se on sellaista samanlaista sähläystä kuin kaikki muutkin lastenohjelmat.
Mutta vaativatko lapset tuollaista adhd-meininkiä ja muu on tylsää. Ei osata rauhottua. Jos ei koko ajan ole tapahtumaa, lapsi varmaan menee kännykälleen, kun ei jaksa seurata ja keskittyä.
Kaipaan vanhoja piirrettyjä, joissa tarinankerronta oli suuremmassa roolissa. Esimerkiksi Alfred J. Kwak oli siitä hyvä sarja, että siinä käsiteltiin vaikeitakin aiheita lapsille ymmärrettävällä tavalla. Hyvästä piirretystä nauttii jopa vanhana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset kyllä katsovat, joten taitaa olla vain ”vanhojen muumien” aikaa eläneiden jaarittelua nämä floppipuheet.
Nykylapset katsovat animoituja adhd ohjelmia ja pitävät niistä. Halusitte tai ette. Ajat muuttuvat.
Niin niin, mutta se on silti aivan eri kysymys, että minkälaiset lastenohjelmat ovat lasten oppimisen ja kehityksen kannalta parempia. Veikkaan kyllä, että nämä aiempien vuosikymmenten lastenohjelmat ovat niitä.
Enpä minä siihen kantaa ottanutkaan. Olen kyllä ihan samaa mieltä kanssasi. T. Nro 1
Minun 5- ja 9-vuotiaat lapset eivät kiinnostuneet vanhoista muumeista, mutta tästä uudesta odottavat uutta jaksoa aina kovasti. Itsekin pidin vanhoista, koska se oli tehty omalle sukupolvelleni, mutta eihän tätä uutta muumia tehty meitä varten.
Itse olin tähän pettynyt. Tätä kovasti rahoittajataho (YLE) hehkutti, että nyt muka jotenkin palataan "siihen mitä Tove alunperin tarkoitti" (???) tai jotenkin annettiin ymmärtää, että uusi sarja olisi jotenkin erityisen uskollinen Muumien "hengelle". No kun se ei ole! Kaikki tarinat ovat olleet yhtä sotkua, joihin sekoitettu paloja eri tarinoista mutta muotoiltu kuitenkin kokonaan uusiksi. Kaikki tapahtuu hirveällä kiireellä ja hahmot ovat todella yksiuloitteisia ja käyttäytyvät epäjohdonmukaisesti.
Niin missä se Toven henki ja "alkuperäinen idea" oli? Näyttäisivät nyt sen kun lupasivat!
Tähän mennessä uskollisin adaptaatio on se puolalainen nukkeanimaatio. Miljoonasti parempi mitä tämä.
Todellakin karmea pettymys tämä sarja, varsinkin nämä kaksi viimeistä jaksoa ovat olleet ihan käsittämätöntä kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olin tähän pettynyt. Tätä kovasti rahoittajataho (YLE) hehkutti, että nyt muka jotenkin palataan "siihen mitä Tove alunperin tarkoitti" (???) tai jotenkin annettiin ymmärtää, että uusi sarja olisi jotenkin erityisen uskollinen Muumien "hengelle". No kun se ei ole! Kaikki tarinat ovat olleet yhtä sotkua, joihin sekoitettu paloja eri tarinoista mutta muotoiltu kuitenkin kokonaan uusiksi. Kaikki tapahtuu hirveällä kiireellä ja hahmot ovat todella yksiuloitteisia ja käyttäytyvät epäjohdonmukaisesti.
Niin missä se Toven henki ja "alkuperäinen idea" oli? Näyttäisivät nyt sen kun lupasivat!
Tähän mennessä uskollisin adaptaatio on se puolalainen nukkeanimaatio. Miljoonasti parempi mitä tämä.
Mainospuheitahan noi on. Lähdemateriaalille uskolliset muumit eivät edes olisi lastenohjelmia.
Ei se 90-luvun sarja, mihin moni nyt vertaa, ole todellakaan mikään alkuperäinen, kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se 90-luvun sarja, mihin moni nyt vertaa, ole todellakaan mikään alkuperäinen, kaukana siitä.
Kyllähän se aika uskollisesti seuraa alkuperäistarinoita vaikka joitain muutoksia onkin tehty. Ja osa jaksoista pohjautuu sarjakuviin, osa on taas originelleja ja uusia henkilöitä (esim. Aliisa). Jos ei puhuta näistä uudemmista surkeista aikakonejaksoista, ne alkupään jaksot on hengeltään alkuperäistarinoille uskollisia, filosofisia, rauhallisia ja kauniisti piirrettyjä, ja se musiikki. Kyllä japanilaiset osas.
Mie oon haalinu 90-luvun muumit alkuperäisillä äänillä ja se vähä, mitä meillä tv:tä katsotaan, katsotaan niitä. En halua, että lapsi oppii näihin adhd animaatioihin.
Uusi muumi oli valtava pettymys kun odotin mainostettua Toven henkeä. Ainoa kaunis on se alun lyhyt alkuteksti pätkä.
Lapset kyllä katsovat, joten taitaa olla vain ”vanhojen muumien” aikaa eläneiden jaarittelua nämä floppipuheet.
Nykylapset katsovat animoituja adhd ohjelmia ja pitävät niistä. Halusitte tai ette. Ajat muuttuvat.