Aikuiset-sarja

Oli ihan hauska. Mutta välillä mietin, onko sarja överisarkastinen vai onko joidenkin elämä oikeasti tuollaista. Satiirissahan on aina osa totuutta mukana. Olen liian kaukana tuollaisesta hipsteritouhusta, etten pysty oikeasti näkemään yhtymäkohtia tosielämään. Siksi ehkä minun kohdallani elämys ei ollut niin kokonaisvaltainen. 

Jatkan vielä. Jäin esimerkiksi miettimään sitä jaksoa, kun hahmot kävivät Kokkolassa ja ylenkatsoivat sitä vanhaa tuttavaa, joka oli jäänyt sinne kotipaikkakunnalleen. Aluksi tuntui, että irvailtiin sille Helsinkiin muuttaneen ylimielisyydelle, mutta sitten kuitenkin jakson lopussa tehtiin pilkaa myös siitä vanhasta tuttavasta. Eli jotenkin tuli sellainen tunne, että nyt halutaan tehdä vitsiä Oonan väärästä käsityksestä ja ennakkoluulosta, mutta sitten lopuksi romutettiinkin koko juttu ja tehtiin tästä tyypistä kuitenkin se stereotyyppinen juntti. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Jäin esimerkiksi miettimään sitä jaksoa, kun hahmot kävivät Kokkolassa ja ylenkatsoivat sitä vanhaa tuttavaa, joka oli jäänyt sinne kotipaikkakunnalleen. Aluksi tuntui, että irvailtiin sille Helsinkiin muuttaneen ylimielisyydelle, mutta sitten kuitenkin jakson lopussa tehtiin pilkaa myös siitä vanhasta tuttavasta. Eli jotenkin tuli sellainen tunne, että nyt halutaan tehdä vitsiä Oonan väärästä käsityksestä ja ennakkoluulosta, mutta sitten lopuksi romutettiinkin koko juttu ja tehtiin tästä tyypistä kuitenkin se stereotyyppinen juntti. 

Joo, molemmille siinä irvailtiin, mutta tuo oli kyllä heikoin jakso, vähän jotenkin halvalla meni tuo  vastakkainasettelu, vähän jopa kiusallinen olo tuli siitä. :D

Kerrassaan rasittava. Mutta olenkin jo melkein 50-vuotias, niin ei oikein puhuttele. Toisaalta pidin Skamista, joka kertoo vielä nuorempien elämästä.

Vierailija kirjoitti:

Kerrassaan rasittava. Mutta olenkin jo melkein 50-vuotias, niin ei oikein puhuttele. Toisaalta pidin Skamista, joka kertoo vielä nuorempien elämästä.

Ehkäpä tämän moderni tyyli ei vaan iskenyt, en ole Skamia nähnyt mutta se kai on kuitenkin kerronnaltaan ja rytmiltään perinteisempi?

Minä tykkäsin tästä sarjasta erityisesti etenemisen vaivattomuudesta, asioita ei jääty ollenkaan vatvomaan. Ja aina plussaa, jos ei juoni perustu väärinkäsityksiin ja niistä revittävään "huumoriin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrassaan rasittava. Mutta olenkin jo melkein 50-vuotias, niin ei oikein puhuttele. Toisaalta pidin Skamista, joka kertoo vielä nuorempien elämästä.

Ehkäpä tämän moderni tyyli ei vaan iskenyt, en ole Skamia nähnyt mutta se kai on kuitenkin kerronnaltaan ja rytmiltään perinteisempi?

Minä tykkäsin tästä sarjasta erityisesti etenemisen vaivattomuudesta, asioita ei jääty ollenkaan vatvomaan. Ja aina plussaa, jos ei juoni perustu väärinkäsityksiin ja niistä revittävään "huumoriin".

Eihän Skam ole kerrontatavaltaan ollenkaan perinteinen, päinvastoin! Hyvin nuorekasta kerrontaa on. Itselleni ei vaan iskenyt tämä Aikuiset, jotain jähmeää siinä on. Ja pääosanäyttelijä, vaikka söpö ja raikas onkin, ei ole kauhean hyvä. Harmi.

T. Toinen melkein 50 V.

Mä tykkäsin. Lavastus ja puvustus ihana. Samoin tykkäsin kuvauksesta.

Oli kiva katsoa nuoria ihmisiä, jotka eivät ole väkivaltaisia, ei masentuneita, eivät kiroa.

Lisäksi oli mukava nähdä entistä kotiseutua.

Vierailija kirjoitti:

Mä tykkäsin. Lavastus ja puvustus ihana. Samoin tykkäsin kuvauksesta.

Oli kiva katsoa nuoria ihmisiä, jotka eivät ole väkivaltaisia, ei masentuneita, eivät kiroa.

Lisäksi oli mukava nähdä entistä kotiseutua.

juu ja olen siis 49 v.

Kylläpä Yle on petrannut viime vuosina. Seuraavaksi kehiin joku hyvä dekkarisarja tyyliin Harjunpää. Kaikki hyvät näyttelijät siirtyneet telkkariin. Tosin ei niitä elokuvia Suomessa montaa tehdäkään että sillä kukaan näyttelijä eläisi.

Hyvä että tulee jotain missä ei ole Laura Birn, Minna Haapsalo, Ria Kataja,

Outi Mäenpää jne. Ei suinä mitään, hyviä näyttelijöitä ovat kaikki.

Jotenkin tykkään sarjoista joiden näyttelijöistä en tiedä mitään.

Kaksi jaksoa vasta katsonut, mutta pidin ihan hauskana. Toisaalta harvalla alle 30 on omaa kahvila yritystä Helsingissä. Kaikki Helsingissä asuvat on persaukisia yliopisto-opiskelijoita. Mutta sen nuoren naisen pähkäilyt oli jotenkin aika söpöjä ja tuli ns. Oma nuoruus mieleen, vaikka vieläkin olen nuori ja mietin välillä samanlaisia asioita vieläkin. Parasta oli ekoissa jaksoissa kuvattu naisen mutkaton seksuaalisuus. Siitä pidin, mutta varmaan joku mies tulee senkin tänne demonisoimaan jne. Pääroolin nainen on ns. Vielä hukassa oman itsensä kanssa, siinä minkälainen on ja mikä on hänen arvomaailmansa ja elämäntapansa tms. Ns. Nuoren naisen kasvutarina kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi jaksoa vasta katsonut, mutta pidin ihan hauskana. Toisaalta harvalla alle 30 on omaa kahvila yritystä Helsingissä. Kaikki Helsingissä asuvat on persaukisia yliopisto-opiskelijoita. Mutta sen nuoren naisen pähkäilyt oli jotenkin aika söpöjä ja tuli ns. Oma nuoruus mieleen, vaikka vieläkin olen nuori ja mietin välillä samanlaisia asioita vieläkin. Parasta oli ekoissa jaksoissa kuvattu naisen mutkaton seksuaalisuus. Siitä pidin, mutta varmaan joku mies tulee senkin tänne demonisoimaan jne. Pääroolin nainen on ns. Vielä hukassa oman itsensä kanssa, siinä minkälainen on ja mikä on hänen arvomaailmansa ja elämäntapansa tms. Ns. Nuoren naisen kasvutarina kyseessä.

Tämä seksuaalisuuden kuvaus on muuttunut hieman todenmukaisemmaksi. Ei enää mutkalle kierrettyjä lakanoita, huohotuksia, lähikuvia selän mutkasta ja pakaroista. Johtuukohan siitä, että tekijöinä naisia.

Helsinkiin muualta muuttaneena ja suurinpiirtein saman ikäisenä samaistuin päähenkilöön paljonkin. Vaikka sarja on komedia ja hahmot kärjistettyjä tunnistan sarjan ihmistyypit omasta elämästäni. Hyvä kuvaus tästä päivästä! Ja hauska!

Tää on ihana. Oona on samaan aikaan hemmetin ärsyttävä että aivan aseistariisuvan ihastuttava. Asun Kalliossa, olen 48v ja edelleen tunnistan hahmoista paljon sekä itseäni että ystäviäni. Tässä saa nauraa ja kiemurrella myötähäpeästä peräkanaa.

Vierailija kirjoitti:

Jatkan vielä. Jäin esimerkiksi miettimään sitä jaksoa, kun hahmot kävivät Kokkolassa ja ylenkatsoivat sitä vanhaa tuttavaa, joka oli jäänyt sinne kotipaikkakunnalleen. Aluksi tuntui, että irvailtiin sille Helsinkiin muuttaneen ylimielisyydelle, mutta sitten kuitenkin jakson lopussa tehtiin pilkaa myös siitä vanhasta tuttavasta. Eli jotenkin tuli sellainen tunne, että nyt halutaan tehdä vitsiä Oonan väärästä käsityksestä ja ennakkoluulosta, mutta sitten lopuksi romutettiinkin koko juttu ja tehtiin tästä tyypistä kuitenkin se stereotyyppinen juntti. 

Miten tehtiin lopuksi juntti?

Tää on niin hauska. Pitkästä aikaa jotain suomalaista, jossa on toimiva käsikirjoitus ja hauska ja luonteva dialogi.

En ole helsinkiläinen hipsteri, mutta olen kolmikymppinen seuraan aikaani ja todellakin on helppo tunnistaa kaikki nuo neuroosin aiheet ja vaikeilut ja ymmärtää vitsit ja viittaukset. 

Miinuspuolena on, että sarja saattaa vanheta nopeasti, mutta ei välttämättä eikä sekään haittaa vaikka vanheneekin. Onnistuu kapseloimaan jotain omasta ajastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi jaksoa vasta katsonut, mutta pidin ihan hauskana. Toisaalta harvalla alle 30 on omaa kahvila yritystä Helsingissä. Kaikki Helsingissä asuvat on persaukisia yliopisto-opiskelijoita. Mutta sen nuoren naisen pähkäilyt oli jotenkin aika söpöjä ja tuli ns. Oma nuoruus mieleen, vaikka vieläkin olen nuori ja mietin välillä samanlaisia asioita vieläkin. Parasta oli ekoissa jaksoissa kuvattu naisen mutkaton seksuaalisuus. Siitä pidin, mutta varmaan joku mies tulee senkin tänne demonisoimaan jne. Pääroolin nainen on ns. Vielä hukassa oman itsensä kanssa, siinä minkälainen on ja mikä on hänen arvomaailmansa ja elämäntapansa tms. Ns. Nuoren naisen kasvutarina kyseessä.

Tämä seksuaalisuuden kuvaus on muuttunut hieman todenmukaisemmaksi. Ei enää mutkalle kierrettyjä lakanoita, huohotuksia, lähikuvia selän mutkasta ja pakaroista. Johtuukohan siitä, että tekijöinä naisia.

Minusta taas se seksi vaikutti ankealta ja mietin, että toivottavasti lapset eivät ota siitä mallia vaan laittavat rimaa korkeammalle. 

N45

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaksi jaksoa vasta katsonut, mutta pidin ihan hauskana. Toisaalta harvalla alle 30 on omaa kahvila yritystä Helsingissä. Kaikki Helsingissä asuvat on persaukisia yliopisto-opiskelijoita. Mutta sen nuoren naisen pähkäilyt oli jotenkin aika söpöjä ja tuli ns. Oma nuoruus mieleen, vaikka vieläkin olen nuori ja mietin välillä samanlaisia asioita vieläkin. Parasta oli ekoissa jaksoissa kuvattu naisen mutkaton seksuaalisuus. Siitä pidin, mutta varmaan joku mies tulee senkin tänne demonisoimaan jne. Pääroolin nainen on ns. Vielä hukassa oman itsensä kanssa, siinä minkälainen on ja mikä on hänen arvomaailmansa ja elämäntapansa tms. Ns. Nuoren naisen kasvutarina kyseessä.

Tämä seksuaalisuuden kuvaus on muuttunut hieman todenmukaisemmaksi. Ei enää mutkalle kierrettyjä lakanoita, huohotuksia, lähikuvia selän mutkasta ja pakaroista. Johtuukohan siitä, että tekijöinä naisia.

Minusta taas se seksi vaikutti ankealta ja mietin, että toivottavasti lapset eivät ota siitä mallia vaan laittavat rimaa korkeammalle. 

N45

Ei se edes ollut seksiä. P****n nuoleminen ei ole seksiä, jos siinä voisi p*****n tilalla yhtä hyvin olla vaikka lattia.

Seksistä myös puhuttiin koko ajan kuin pelkkänä teknisenä suorituksena. "Mennäänkö panemaan?" Silta-sarjassa tuollainen käytös ja puhe selitettiin autismikirjon häiriöllä.

Tähän on saatu jo nyt mahtumaan toksinen maskuliinisus, anarko femi nismi, ironinen pappi, ei -heterot yms. Voi kun muuallakin kuin Kalliosta kertovassa fiktiossa voisi näistä asioista puhua ihan arkisesti, jossain Treella esim. nämä asiat ovat edelleen jotenkin tabuja vähän  kuin metoo-kampanja on muka mennyt överiksi. Siis olisi upeaa jos nämä jutut ja niistä arkisesti puhuminen leviäisivät muuallekin Suomeen.