Eikö Britanniasta tule jonkinlainen byrokratiahelvetti brexitin myötä jos niiden täytyy alkaa sopimaan kaikki uusiksi ympäriinsä

Onpahan joku "teollisuudenala" joka lähtee siellä nousuun eron myötä

Vielä ei ole MIKÄÄN kelvannut briteille, eli hankalaa tulee olemaan.

No sepä se. Täytyy sopia yli 70 kauppasopimusta uusiksi, ja kahden ja puolen vuoden aikana on saatu kasaan alle 10, ja niistäkin osa on täysin mitättömiä kuten Färsaaret.

Mutta veikkaisin, ettei Brexit kuitenkaan toteudu, sitä olen sanonut siitä kesäkuun 2016 kansanäänestyksestä lähtien. Ja hyvä niin, se olisi toteutuessaan ollut kansallinen itsemurha.

Sotekin alkaa vaikuttamaan inhimilliseltä tuon sekoilun rinnalla!

Veikkaan, että brexitin myötä se byrokratia nimenomaan vähenee huomattavasti..

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että brexitin myötä se byrokratia nimenomaan vähenee huomattavasti..

Millähän tavalla se olisi mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että brexitin myötä se byrokratia nimenomaan vähenee huomattavasti..

Myös sopimukset tullee olemaan "huomattavasti" erilaisia kuin mihin ovat tottuneet vahvan EU:n osana...

Erilaisia kauppa- ja muita sopimuksia jotka Brexitin myötä raukeavat, on yli 800. Lisäksi lakeja, jotka raukeavat EU-eron myötä on kymmeniä tuhansia. Kyllä noiden nyt olisi fiksua välttää se No Deal Brexit, ihan itsensä takia.

Vielä on mahdoton sanoa mitä tuleman pitää. May joko eroaa itse tai erotetaan lähipäivinä, tavalla tai toisella potkut tulee kuitenkin. Seuraava pääministeri - myös väliaikaiseksi nimitetty - on sitten linjaveto siitä, mitä tuleman pitää. Yksi mahdollisuus on se, että valitsevat helpon reitin ja äänestyttävät asian uudestaan toivoen, että remain voittaa.

Tapahtuu mitä tapahtuu, niin mellakoinnilta tuskin vältytään missään skenaariossa.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että brexitin myötä se byrokratia nimenomaan vähenee huomattavasti..

Whitehalliin on palkattu 30 000 virkamiestä EU-ajan jälkeistä byrokratiaa rakentamaan, että tuskinpa.

Siksihän ne halusivat erotakin, että saavat itse neuvotella sopimuksensa.

Eiväthän ne tunnu saavan edes sitä Irlannin rajaa sovituksi! Toisaalta se pitää jättää auki, "tietenkin", ja toisaalta ei, koska sitten olisivat kiinni EU:ssa loputtomiin!

Alat ymmärtämään Suomen historiaa.

Sinccis

Vierailija kirjoitti:

Vielä on mahdoton sanoa mitä tuleman pitää. May joko eroaa itse tai erotetaan lähipäivinä, tavalla tai toisella potkut tulee kuitenkin. Seuraava pääministeri - myös väliaikaiseksi nimitetty - on sitten linjaveto siitä, mitä tuleman pitää. Yksi mahdollisuus on se, että valitsevat helpon reitin ja äänestyttävät asian uudestaan toivoen, että remain voittaa.

Tapahtuu mitä tapahtuu, niin mellakoinnilta tuskin vältytään missään skenaariossa.

Tämä on oppikirjaesimerkki siitä, miksi kansanäänestyksiä ei pidä järjestää.

Mielipidettä on liian helppo manipuloida esim. valtion rajojen ulkopuolelta ja "kansa" on lähtökohtaisesti tietämätöntä siitä, mitkä ovat asian vaikutukset.

Mellakoijat ovat ihmisistä typerimpiä, kun ei ole diktatuurista kyse. Demokratiassa on aina lailliset vaikuttamiskeinot ja -kanavat.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän ne halusivat erotakin, että saavat itse neuvotella sopimuksensa.

Mutta Brexitin puolesta äänestäneitä vedätettiin sillä, että otettiin esimerksi EU:n ulkopuolinen Norja, jolla on hyvät sopimukset kuitenkin EU-maiden kanssa. Kätevästi unohdettiin kertoa mitä Norja vastineeksi antaa, eikä myöskään hiiskuttu sanallakaan siitä, millainen kimurantti selvittely olisi edessä ennen kuin voidaan edes puhua mistään järkevästä. 

Britannia myös tällä jahkailullaan uhkaa sotkea Irlannin ja Pohjois-Irlannin välisen rajan ja rauhankin, jos huonosti käy. 

Moni suuryritys on jo siirtänyt pääkonttorinsa pois Englannista, ja jo nyt joidenkin tuotteiden maahantuonti takkuaa, sillä kaikki yritykset eivät uskalla käydä kauppaa enää samalla tavalla tietämättä, mitä tuleman pitää. Eniten tämä sotku kuitenkin heijastuu tavalliseen kansaan, työpaikkoihin, epävarmuuteen, jopa ruoan saantiin. Ei auta, että no dealin takia on jo varauduttu jotenkin, massojen käyttäytymistä on vaikea ennakoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vielä on mahdoton sanoa mitä tuleman pitää. May joko eroaa itse tai erotetaan lähipäivinä, tavalla tai toisella potkut tulee kuitenkin. Seuraava pääministeri - myös väliaikaiseksi nimitetty - on sitten linjaveto siitä, mitä tuleman pitää. Yksi mahdollisuus on se, että valitsevat helpon reitin ja äänestyttävät asian uudestaan toivoen, että remain voittaa.

Tapahtuu mitä tapahtuu, niin mellakoinnilta tuskin vältytään missään skenaariossa.

I predict a riot, I predict a riot.

Ai niin, paitsi että brexiteerit ovat enimmäkseen vanhuksia. Joten kyllä ne mellakoijat ovat ihan muuta porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän ne halusivat erotakin, että saavat itse neuvotella sopimuksensa.

voi olla ettei niissä neuvotteluissa ole mahdollista venyttää aikarajoja miten lystää, puhumattakaan siitä että kaiken voisi perua vaikka viime tingassa.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän ne halusivat erotakin, että saavat itse neuvotella sopimuksensa.

Tällä hetkellä he "neuvottelevat" vain keskenään ja se ei ole kovin hedelmällistä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä on mahdoton sanoa mitä tuleman pitää. May joko eroaa itse tai erotetaan lähipäivinä, tavalla tai toisella potkut tulee kuitenkin. Seuraava pääministeri - myös väliaikaiseksi nimitetty - on sitten linjaveto siitä, mitä tuleman pitää. Yksi mahdollisuus on se, että valitsevat helpon reitin ja äänestyttävät asian uudestaan toivoen, että remain voittaa.

Tapahtuu mitä tapahtuu, niin mellakoinnilta tuskin vältytään missään skenaariossa.

Tämä on oppikirjaesimerkki siitä, miksi kansanäänestyksiä ei pidä järjestää.

Mielipidettä on liian helppo manipuloida esim. valtion rajojen ulkopuolelta ja "kansa" on lähtökohtaisesti tietämätöntä siitä, mitkä ovat asian vaikutukset.

Mellakoijat ovat ihmisistä typerimpiä, kun ei ole diktatuurista kyse. Demokratiassa on aina lailliset vaikuttamiskeinot ja -kanavat.

Huonostipa tunnet englantilaista poliittista järjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

Siksihän ne halusivat erotakin, että saavat itse neuvotella sopimuksensa.

Se ero on nyt ovella, ja sopimuksia on vain kourallinen. Rauenneita sopimuksia taas on satoja. Eikö heidän olisi jo korkea aika alkaa neuvotella?