Miksi yksi päiväkodinhoitaja ei puhu totta lapsen päivästä?
Päiväkodissa on yksi hoitaja, joka tuntuu puhuvan omiaan joka käänteessä. Hän esim. sanoi minulle, että jos lapsi ei nukahda päiväunihetkellä, hän saa nousta ylös 15 min kuluttua sadun lukemisesta.
Nyt on paljastunut, että lapsi joutuu makaamaan hiljaa sängyssä 1,5 h vaikkei nukahtaisi. Tästä syystä lapsi itkee jatkuvasti, että ei tykkää olla päiväkodissa.
Sama hoitaja puhuu joka päivä, miten hyvin lapsella päiväkodissa menee, että lapsi on siellä iloinen, jne.
Toiset hoitajat taas kertovat samasta päivästä lapsen itkeskelleen usein pitkin päivää.
Mitä ihmettä?
Tämän hoitajan mielestä, jos lapsi kertoo, että häntä kiusataan, niin se on vaan lapsen kokemus tilanteesta.
Mitä oikein voin tehdä? Kyseessä ryhmän ainoa vakituinen työntekijä, muut vaihtuu taas syksyllä.
Kommentit (26)
No niin minäkin sanon kaikkien lasten vanhemmille että päivä meni hyvin, söi hyvin, leikki iloisesti jne. Helpointa niin. Ihan kuin haluasin vielä lisää ongelmia rasittavan päivän päätteeksi.
Tuo on todella kamalaa kohtelua hoitajalta! Itse lto opiskelijana olen sitä mieltä, että hoitajaa ei kiinnosta työ enää ja haluaa vain päästä helpolla ja selittää vanhemmille mukavia juttuja. Vie asiaa ehdottomasti eteenpäin joko juttelemalla hoitajalle, muille ryhmän aikuisille tai pkn johtajalle! Toivottavasti lapsesk alkaa viihtymään päiväkodissa ja saatte asian selvitettyä.
Kuinka vanha lapsi? Minkäkokoinen ryhmä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella kamalaa kohtelua hoitajalta! Itse lto opiskelijana olen sitä mieltä, että hoitajaa ei kiinnosta työ enää ja haluaa vain päästä helpolla ja selittää vanhemmille mukavia juttuja. Vie asiaa ehdottomasti eteenpäin joko juttelemalla hoitajalle, muille ryhmän aikuisille tai pkn johtajalle! Toivottavasti lapsesk alkaa viihtymään päiväkodissa ja saatte asian selvitettyä.
Lapsi taas itki itsensä uneen, että ei halua päiväkotiin, koska inhoaa lepohetkeä.
Tuosta kyllä nostin mekkalan, että lapsi joutuu 1,5 h makaamaan sängyssä, vaikka ei nukuta. Että minulle sanottiin, että jos lepohetki alkaa klo 12, niin kello 12.30 saa nousta halutessaan ylös. Joo, ei tämä hoitaja ole kuulemma koskaan sanonut niin.
Eli ihan sama, mitä sanon siellä, kaikki käännetään vain niin, että minä olen hankala.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha lapsi? Minkäkokoinen ryhmä?
4,5 vuotta. 22 lasta ryhmässä.
Ja jos lapsi kotona nukkuu päiväunet, niin max 15 min. En ymmärrä, miksi jonkun lepohetken pitää olla 1,5 h.
Tottakai lasten pitää maata sängyssä vaikka ei nukuttaisi, ei sille voi mitään. Ei siellä ole kellään aikaa vahtia lasta jota ei nukuta. Jos yksi hoitaja on nukkarissa vahtimassa lapsia, yksi on lakisääteisellä kahvitauollaan ja yksi tekee kirjallisia töitä... no, lapset kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha lapsi? Minkäkokoinen ryhmä?
4,5 vuotta. 22 lasta ryhmässä.
Ovatko kaikki samanikäisiä, vai onko pieniä joukossa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Voitko vaihtaa päiväkotia?
Mielellään en sitä tekisi, koska lapsella on tuolla monta hyvää kaveria. Ja on hyvä päiväkoti muuten.
Harkitsisin päiväkodin vaihtoa.
Ihan ensimmäinen hälytysmerkki on se kun ryhmässä on vain yksi vakituinen aikuinen.
Toinen puolestaan 1,5h pakkomakuutus - useimmissa päiväkodeissa on tunnin lepoaika, ja ne jotka nukahtavat jäävät nukkumaan.
Sitten tietysti tuo työntekijöiden kertomusten ristiriitaisuus, sekä kiusaamiskokemusten vähättely (ei kuulosta ammattimaiselta)
Kyllä lapsilla toki kestää sopeutua ryhmään ja itkuisuuskin kuuluu asiaan temperamentista riippuen. Oletko kysynyt lapselta, pääseekö syliin ja saako lohtua? Osaako turvautua siihen yhteen vakituiseen ihmiseen? Minkä ikäinen lapsi on? Päiväkodissa olisi todella tärkeää, että lapsella on yksi pysyvä (siis vuoden ajan pysyvä) aikuinen johon kiintyä. Joka hoivaa, lohduttaa, sopeuttaa ja auttaa vertaissuhteissa. Toki sairasteluja ja äitiyslomia tulee aina välillä, mutta jatkuva henkilökunnan vaihtuvuus kielii että päiväkodissa on sellaisia ongelmia, ettei henkilökunta siellä pysy. Hyvästä päiväkodista ei lähde hyvät hoitajat ja opettajat kesken kauden jatkuvasti.
-päiväkodin täti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha lapsi? Minkäkokoinen ryhmä?
4,5 vuotta. 22 lasta ryhmässä.
Ovatko kaikki samanikäisiä, vai onko pieniä joukossa mukana?
Kyseessä on 2-5-vuotiaiden ryhmä.
Eikö ryhmässä ole opettajaa ollenkaan?
Tuo on tosiaan ihan "normaali" juttu että lasten pitää olla nukkarissa tietty aika vaikka eivät nukkuisi. Hoitajien on saatava pitää taukonsa ja tehdä muita päivään kuuluvia töitä. Siivoojan pitää ehtiä siivota ruokailuhuoneen sotkut lounaan jälkeen ennen kun sinne voi lapsia päästää. Samanlaista se on jokaisessa päiväkodissa jossa olen työskennellyt.
Vierailija kirjoitti:
Harkitsisin päiväkodin vaihtoa.
Ihan ensimmäinen hälytysmerkki on se kun ryhmässä on vain yksi vakituinen aikuinen.
Toinen puolestaan 1,5h pakkomakuutus - useimmissa päiväkodeissa on tunnin lepoaika, ja ne jotka nukahtavat jäävät nukkumaan.
Sitten tietysti tuo työntekijöiden kertomusten ristiriitaisuus, sekä kiusaamiskokemusten vähättely (ei kuulosta ammattimaiselta)Kyllä lapsilla toki kestää sopeutua ryhmään ja itkuisuuskin kuuluu asiaan temperamentista riippuen. Oletko kysynyt lapselta, pääseekö syliin ja saako lohtua? Osaako turvautua siihen yhteen vakituiseen ihmiseen? Minkä ikäinen lapsi on? Päiväkodissa olisi todella tärkeää, että lapsella on yksi pysyvä (siis vuoden ajan pysyvä) aikuinen johon kiintyä. Joka hoivaa, lohduttaa, sopeuttaa ja auttaa vertaissuhteissa. Toki sairasteluja ja äitiyslomia tulee aina välillä, mutta jatkuva henkilökunnan vaihtuvuus kielii että päiväkodissa on sellaisia ongelmia, ettei henkilökunta siellä pysy. Hyvästä päiväkodista ei lähde hyvät hoitajat ja opettajat kesken kauden jatkuvasti.
-päiväkodin täti
Lapsi ei ole koskaan erityisemmin pitänyt tästä ryhmän vakityöntekijästä.
Työntekijät ovat vaihtuneet aina syksyisin. Syynä ollut lähinnä eläkkeelle jääminen ja äitiyslomat. Nyt näyttää siltä, että vaihtuu taas äitiyslomien vuoksi kaksi ihmistä. Kerran yksi lähti, kun sai paremman työpaikan.
Tämän lukuvuoden aikana lapsella ei ole ollut ryhmässä sellaista läheistä aikuista. Ymmärrän hyvin, viime syksynä taloon tulleet kaksi uutta ihmistä ovat jotenkin tosi etäisiä. Hoitavat kyllä työnsä, mutta näkee, että sydän ei ole mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka vanha lapsi? Minkäkokoinen ryhmä?
4,5 vuotta. 22 lasta ryhmässä.
Ovatko kaikki samanikäisiä, vai onko pieniä joukossa mukana?
Kyseessä on 2-5-vuotiaiden ryhmä.
Tuo saattaa olla selittävä tekijä. Oman lapsen päiväkodissa aikanaan tarvittiin nukkariaikaan aluksi kaikki työntekijät, kun silittivät pienimpiä uneen. Sitten opella oli suunnitteluaikansa, vasukeskustelut jne. Hoitajat eivät aina pystyneet pitämään taukojaan, kun heitä tarvittiin nukutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tosiaan ihan "normaali" juttu että lasten pitää olla nukkarissa tietty aika vaikka eivät nukkuisi. Hoitajien on saatava pitää taukonsa ja tehdä muita päivään kuuluvia töitä. Siivoojan pitää ehtiä siivota ruokailuhuoneen sotkut lounaan jälkeen ennen kun sinne voi lapsia päästää. Samanlaista se on jokaisessa päiväkodissa jossa olen työskennellyt.
Ei kuotenkaan ole normaali käytäntö enää nykyisin, että 1,5 tuntia pakkomakuutetaan. Tai jos se jossain on vielä normaali käytäntö niin on kyllä mietinnän paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harkitsisin päiväkodin vaihtoa.
Ihan ensimmäinen hälytysmerkki on se kun ryhmässä on vain yksi vakituinen aikuinen.
Toinen puolestaan 1,5h pakkomakuutus - useimmissa päiväkodeissa on tunnin lepoaika, ja ne jotka nukahtavat jäävät nukkumaan.
Sitten tietysti tuo työntekijöiden kertomusten ristiriitaisuus, sekä kiusaamiskokemusten vähättely (ei kuulosta ammattimaiselta)Kyllä lapsilla toki kestää sopeutua ryhmään ja itkuisuuskin kuuluu asiaan temperamentista riippuen. Oletko kysynyt lapselta, pääseekö syliin ja saako lohtua? Osaako turvautua siihen yhteen vakituiseen ihmiseen? Minkä ikäinen lapsi on? Päiväkodissa olisi todella tärkeää, että lapsella on yksi pysyvä (siis vuoden ajan pysyvä) aikuinen johon kiintyä. Joka hoivaa, lohduttaa, sopeuttaa ja auttaa vertaissuhteissa. Toki sairasteluja ja äitiyslomia tulee aina välillä, mutta jatkuva henkilökunnan vaihtuvuus kielii että päiväkodissa on sellaisia ongelmia, ettei henkilökunta siellä pysy. Hyvästä päiväkodista ei lähde hyvät hoitajat ja opettajat kesken kauden jatkuvasti.
-päiväkodin täti
Lapsi ei ole koskaan erityisemmin pitänyt tästä ryhmän vakityöntekijästä.
Työntekijät ovat vaihtuneet aina syksyisin. Syynä ollut lähinnä eläkkeelle jääminen ja äitiyslomat. Nyt näyttää siltä, että vaihtuu taas äitiyslomien vuoksi kaksi ihmistä. Kerran yksi lähti, kun sai paremman työpaikan.
Tämän lukuvuoden aikana lapsella ei ole ollut ryhmässä sellaista läheistä aikuista. Ymmärrän hyvin, viime syksynä taloon tulleet kaksi uutta ihmistä ovat jotenkin tosi etäisiä. Hoitavat kyllä työnsä, mutta näkee, että sydän ei ole mukana.
Täytyykö sydämen olla mukana? Eikö riitä, että hoitaa työnsä hyvin?
Eikö nämä henkilöt kuitenkin kerro sinulle niitä kielteisiäkin asioita?
Blaablaablaa.