Miten konkreettisesti vihreät aikovat ratkaista energiantuotanto-ongelmat jos arvioiden mukaan vain reilusti alle 5% maailman energiasta tuotetaan niillä vuonna 2040?

Onko erityinen tarve antaa ymmärtää, että ne olisivat ratkaisu ongelmaan vaikka näin ei selvästikään ole. Ei nykyteknologialla ainakaan.

Vaaliohjelman rahoitus taas saataisiin pitkälti yritystukia leikkaamalla, joista nykyisellään ihan konkreettinen osa menee juuri muuten kannattamattoman "vihreän energian" tuotannon tukemiseen ja ovat itse asiassa nouseet 2000-luvulla juuri tuosta syystä alunperinkin. Vihreät etunenässä niitä nostamassa. Jos ja kun innovointi ja uusi teknologia eikä erilaiset leikkaukset ovat ainut potentiaalinen ratkaisu energiaongelmaan niin ehkä niiden tukia pitäisi itse asiassa lisätä eikä leikata.

Muun muassa aurinkoenergian kohdalla on myös havahduttu jätteen valtavaan määrään. Environmental Progress –järjestön tutkimusten mukaan kyseessä on huomattava ympäristöhaaste: tuotettua energiayksikköä kohden aurinkoenergia aiheuttaa haitallista jätettä kolmesataa kertaa enemmän kuin ydinvoima. Samaten IPCC:n mukaan aurinkoenergian aiheuttamat päästöt ovat ydinvoimaan verrattuna nelinkertaiset.