Lue keskustelun säännöt.
Kivakiva. Kolleegan kanssa pitäisi sopia kimppakyydistä mutta hänelle ei sovi että olen työpaikalla mahdollisimman aikaisin.
24.03.2019 |
Meillä on liukuva työaika ja voidaan aloittaa työt 6:00 ja 9:00 välillä. Minä olen yleensä aina paikalla mahdollisimman aikaisin mutta kolleega haluaa nukkua mahdollisimman pitkään. Minun ei tarvitse ja hän ei halua tehdä kompromissia. Tyypin tuntien hän yrittää huomenna vasikoida pomolle että olisin tehnyt oharit tms. Eikö olekin ihanaa tehdä työtä tällaisten kanssa?
Kommentit (42)
Ehkä se kimppakyyti ei toimi jos teillä on kolmen tunnin heitto työn alkamisessa (ja päättymisessä).
Menkää molemmat omin nokkinenne niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ”pitäisi”? Siis kumman autolla liikutaan? Sehän se päättää. Menkää ihan omilla kyydeillänne, niin saatte mennä haluamaanne aikaan.
Ei työnantajalle kuulu miten kukin töihin tulee.
Mitä se pomolle kuuluu millä kukin töihinsä kulkee?
Vierailija kirjoitti:
Se määrää jolla on se auto, helppoa.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Mutta kun on noinkin suuresta ajallisesta heitosta kyse olisin sitä mieltä että asiasta voisi neuvotella jos löytyisi molempia tyydyttävä kompromissi. Mikäli kumpikaan ei halua joustaa niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta kuin omat kyydit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikin omalla tavalla töihin. Problem solved.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrää jolla on se auto, helppoa.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Mutta kun on noinkin suuresta ajallisesta heitosta kyse olisin sitä mieltä että asiasta voisi neuvotella jos löytyisi molempia tyydyttävä kompromissi. Mikäli kumpikaan ei halua joustaa niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta kuin omat kyydit.
Mitä neuvottelemista siinä on? Ei kai voi edellyttää, että aikaisemmin menijä joustaa yksipuolisesti, kun toiselle ei jousto sovi. Hän päättää, jolla on auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrää jolla on se auto, helppoa.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Mutta kun on noinkin suuresta ajallisesta heitosta kyse olisin sitä mieltä että asiasta voisi neuvotella jos löytyisi molempia tyydyttävä kompromissi. Mikäli kumpikaan ei halua joustaa niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta kuin omat kyydit.
Ei mitään neuvotteluja eikä kimppakyytejä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, olisiko tarkoitus kulkea työkaverin autolla? Ja hän haluaa mennä myöhään ja sinä aikaisin? Valitettavasti sitten auton omistaja päättää.
Jos taas sinä kuskaat, niin sinä päätät milloin auto starttaa. Siihen ei ole kollegalla mitään sanomista.
No ei pidä tuossa tilanteessa tietenkään edes ajatella mitään kimppakyytejä. Mistä edes tuollainen pälkähti päähäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on siis se autoton lokki kun katosi?
Vierailija kirjoitti:
Se on kollega, ei kolleega.
Se on kolleeega.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se joka pummi kyytejä kulkee niin kuin sille autolliselle sopii.
Hölmöä harkita mitään kimppakyytejä, jos yksi menee töihin kuudeksi ja toinen yhdeksäksi.
Jos kumpikin siitä huolimatta haluaa sen kimppakyydin, siinä tapauksessa aikatauluista luonnollisesti päättää auton omistaja. Toinen sopeutuu, tai vaihtoehtoisesti kulkee omin kyydein.
Minäkin menen mieluiten aikaisin kun on mahdollisuus.
Jos pitäisi naapuria kuskailla, en kyllä alkaisi elää hänen aikataulunsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrää jolla on se auto, helppoa.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Mutta kun on noinkin suuresta ajallisesta heitosta kyse olisin sitä mieltä että asiasta voisi neuvotella jos löytyisi molempia tyydyttävä kompromissi. Mikäli kumpikaan ei halua joustaa niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta kuin omat kyydit.
Mitä neuvottelemista siinä on? Ei kai voi edellyttää, että aikaisemmin menijä joustaa yksipuolisesti, kun toiselle ei jousto sovi. Hän päättää, jolla on auto.
Niinkö minä ehdotin, yksipuolista joustamista? En vaan neuvottelua, voisiko edes harkita olisiko mahdollista tinkiä omasta ajatuksesta ja jos ratkaisua ei synny niin omat kyydit.
Yleensäkin on ihan hyvä avata se suunsa ja sanoa rauhallisesti mitä miettii eikä suuttua mielessään ilman että kertoo mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se määrää jolla on se auto, helppoa.
Periaatteessa olen samaa mieltä. Mutta kun on noinkin suuresta ajallisesta heitosta kyse olisin sitä mieltä että asiasta voisi neuvotella jos löytyisi molempia tyydyttävä kompromissi. Mikäli kumpikaan ei halua joustaa niin eihän siinä ole muuta mahdollisuutta kuin omat kyydit.
Mitä neuvottelemista siinä on? Ei kai voi edellyttää, että aikaisemmin menijä joustaa yksipuolisesti, kun toiselle ei jousto sovi. Hän päättää, jolla on auto.
Miksi kummankaan pitäisi joustaa yksipuolisesti? Eikä tuossa käynyt ilmi onko vain yhdellä auto vai onko tarkoitus mennä vuorotellen molempien autolla.
Miksi ihmeessa auton omistajan ja kuljettajan pitäisi ruveta "joustamaan" mistään aikataulusta?
Työasioissa tehdään tietysti kompromisseja, mutta kyllä tuo työhön lähdön aikataulu on ihan sen autonomistajan asia, jonka hän päättää yksin.
Se määrää jolla on se auto, helppoa.