Lue keskustelun säännöt.
Terveysasemilta on kadonnut tieto-taito!
20.03.2019 |
Onko julkaistu tutkimuksia, että ovatko potilaat saaneet oikeaa hoitoa ensimmäisellä käynnillä?
Meidän perheessä ei olla yleensä saatu. Jopa minulla on ollut valistuneempi arvaus oireiden seuraamisen perusteella kuin lääkärillä, mutta silti olen joutunut tyytymään lääkärin hoito-ohjeeseen! Jonkun voiteen tai antibiootin saattavat määrätä ilman tutkimuksia!
Olemme hakeutuneet uudestaan yksityiselle tutkittavaksi, kun annettu hoito ei ole tehonnut! Terveysasema ei tule tietämään, että eivät vain osaa diagnosoida oikein silmämääräisesti, ilman testejä!
Miksi terveyskeskuslääkärit eivät käytä esim. mikroskooppia, josta ei tulisi juurikaan ylimääräisiä kuluja, kun itse tutkii? Nähtävästi ei riitä katsoa vain makrona ja paljailla silmillä vain saada oikea diagnoosi! Muistan kuinka ennen vanhaan vielä käytettiin mikroskooppia. Voisi tehdä enemmän myös pikatestejä, mutta ne tietenkin maksavat. Voi kun saisi edes lähetteen labraan ennen hoidon aloitusta, sen varmistamiseksi, että hoito on oikea!
Nykyisin terveyskeskuksessa päättävät siis silmämääräisesti, että kokeile tätä ja tule takaisin, jos ei toimi kahden viikon sisällä! Tiedän jo lähtiessä, että ei todennäköisemmin toimi! Taas on kokeiltu kahta eri lääkettä ja edessä on kolmas, jota varten täytyy mennä yksityiselle, kun eihän julkinen millään usko, että jollakin voisi olla oireita, joiden syyn diagnosoimiseen tarvittaisiin laboratoriotutkimuksia!
Kuulkaa, ei selkeä sieni-ihottuma hoidu hydrokortisonilla eikä bacibaktilla! Kerroin teille nopeuden jolla ihottuma on edennyt ja onhan se myös levinnyt usealle ihoalueelle ja senkin, että tarttui todennäköisemmin painimatosta! Kas kun ette oikeasti tutkineet, vaan luotitte vain silmiinne! Kiitos taas kerran tyhjästä!
Kommentit (14)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin uskon, että lääkärit osaisivat terveysasemilla enemmän, jos vain työkulttuuria muutettaisiin! Lääkäreiden olisi päätettävä ehtona työn vastaanottamiselle, että on saatava käyttöön kaikki mitä tarvitaan diagnoosien varmistamiseen! Nyt menee resurssit täysin hiukkaan, vaikka näennäisesti näyttäisi siltä, että mehän säästetään tällä!
ap
Kyllä mulle on tk:sta yleensä kerrasta tullut oikea hoito. Sen kerran kun investoin yksityiseen sain juuri tuon "kokeile näitä ja tule takaisin, jos ei tehoa"-lausunnon, no ei tehonnut...
4, ykistyisellä pitääkin osata valita hyvä lääkäri, niitä on siellä kuitenkin paljon, ne kellä on aina vapaata aamupäivästä alkaen ei ole kovin hyviä :)
Eivät osaa hoitaa diabetestakaan kun tk-lääkäreillä ei ole tietämystä siitä joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Tämä on nähty kun olen siellä käynyt työttömäksi jäätyäni. Pidän myös turhana veronmaksajien rahojen tuhlauksena sitä, että täytyy käydä kuuntelemassa hoitsun lässytyksiä kun sen ajan voisi olla lekurin vastaanotolla. Onneksi on säästöjä niin voin mennä yksityiselle erikoislääkärin vastaanotolle uusimaan lääkkeeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja täysin tietämätön sekopää mikroskooppeineen, täytyy olla yksinkertaisen provo. Mikä estää itseäsi hankkimaan miksroskooppeja ja luuppeja? Siitä vain tutkiskelemaan itseään joka kantilta.
Terveyskeskusten käytävillä hiihtää myös näitä ylipainoisia vuodesta toiseen hakemassa jotain ihme reseptiä elämänsä hallintaan, mutta kun mikään annettu neuvo ei mene perille, ja vika on ainoastaan terveydenhoitohenkilökunnassa.
Ne lääkärit ovat usein ihan samoja sekä yksityisellä että julkisella puolella. Harva lääkäri tekee vain yksityissektoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho.
Kummallista.
Koska yhtä aikaa sieltä on kadonnut myös kotimainen henkilökunta?
Terveyskeskuksesta saatu apu vaihtelee varmasti. Nythän on niin, että syrjäisempiin ja epäsuosittuihin kuntiin on vaikea saada lääkäreitä. Niihin päätyy sitten vastavalmistuneita kandeja sekä se osa lääkäreistä valmistuneita jotka eivät niin kovasti työlleen omistaudu. Näiden kun on vaikea saada työtä muualta, ja näissä kunnissa on suhteellisen helppo saada työtä.
Onhan selvää, että harvemman itseäänkunnioittavan lääkärin unelma on jäädä tk-lääkäriksi!
Lääkäritkin ovat raadollisia ihmisiä kuten me muutkin. Ei mikään yliluonnollinen rotu joka erottuu jotenkin muista. Lääkärin ammatti on ammatti siinä kuin vaikka opettajan tai poliisin. Ei lääkäri-titteli tee ihmisestä yli-ihmistä. Heissä on tyyppiä laidasta laitaan.
sairaanhoitaja pian 30 vuotta alalla ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on työterveydessä lääkärit todella perseestä!!
Mikroskooppiin vaan valo naps ja se on kaksi minuuttia, kun lääkärin pitäisi erottaa bakteeri sienestä! Jos on sieni, niin määrätään sienivoide ja lähetetään esim. raaputusnäyte tutkittavaksi! Tai ainakin tarkistat onko sieni ja päätät lähettää sitten labraan sieninäytteenottoa varten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syy vääriin diagnooseihin on usein se, että lääkäri ei lue potilaan historiaa.
Räikeimmässä tapauksessa, mitä omalle kohdalle on tullut, lääkäri ei ollut reseptiä uusiessaan huomioinut lainkaan sairastamaani ms-tautia. Hän oli kuvitellut, että käytin ko. lääkettä päänsärkyyn, vaikka se oli määrätty ms-taudin aiheuttamiin jalkakipuihin. Tämä lääkäri siis uusi reseptin, mutta antoi vain kuukauden lääkkeet huomautuksella, että lääke ei ole kaikkein paras valinta päänsäryn hoitoon. Neurologi oli määrännyt lääkkeen jatkuvaksi. Jouduin sitten menemään vastaanotolle (ihan turhaan), vaikka omasta mielestäni asian olisi voinut oikaista puhelimessakin. Hoitaja kuitenkin sanoi asiaa kysyessäni, että koska lääkäri on näin määrännyt, on sinun tultava vastaanotolle selittämään asia hänelle.
No menin, vastaanotolla oli eri lääkäri, joka totesi heti, että asia on väärinkäsitetty ja tottakai sinä saat sinulle määrätyn lääkkeen jatkossakin. Hän uusi sitten reseptin vuodeksi.
Tämänkin lääkäriajan olisi voinut käyttää joku, jolla olisi ollut tärkeämpää asiaa lääkärille.
Minun vakavan sairauteni tunnistamisessa meni pitkään työterveydessä, mutta kyse oli harvinaisesta sairaudesta. Pitäisin itseäni ääliönä, jos syyttäisin hyvää työterveyslääkäriä.
Olen aina käynyt yksityisellä, leikkauksia myöten jos ei ole ollut mitään akuuttia, samoin lapset, juuri onnettoman ammttitaidon takia tk asemilla.