Lue keskustelun säännöt.
Mihin tarvitaan puolueita?
17.03.2019 |
Minun mielestä puolueista ei ole kuin haittaa.
Paljon parempi olisi jos jokainen ehdokas edustaisi itselleen tärkeitä asioita ja mielipiteitä. Äänestäjät sitten vain äänestäisivät itselleen mieleistä ehdokasta. Eduskuntaan valituilla ehdokkailla olisi jokaisella valta äänestää istunnoissa oman mielipiteensä mukaan joka asiassa ilman minkäänsortin puoluekuria.
Hallituksen voisivat muodostaa sitten suurimmat ääniharavat.
Joillekin ihmisille puoluejärjestelmä on vaikea käsittää. Tunteella äänestetään kivaa ehdokasta eikä ymmärretä puoluepolitiikan merkitystä. Puolueen ajamat asiat voi erota tosi paljon äänestäjän mielipiteistä.
Kommentit (16)
On oltava joku suunnitelma miten tulevaisuudessa päätetään asioista ja se on puolueohjelma. Yksittäinen edustaja voi äänestää miten vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin selittäkääs milä konkreettinen hyöty puolueista on?
Vierailija kirjoitti:
On oltava joku suunnitelma miten tulevaisuudessa päätetään asioista ja se on puolueohjelma. Yksittäinen edustaja voi äänestää miten vain.
Kuitenkin ne parisataa valtaansa käyttävää ehdokasta olisi kansan parhaaksi valitsemia ja uskoisin että enemmistö äänestäisi eduskunnassa järkevästi jolloin yksittäiset "idioottiäänet" eivät aiheuttaisi mitään vahinkoa.
Vasemmisto on täysin venäjä logiikkaa ruletilla kuin CERN pyörii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokratian toivo ollaan vesitetty mahdolliseksi ihmiskunnan äänestykselle jos haluamme viellä vision demokratiasta. Median pitää nyt vain päättää ottaako ne vakaan suunnan tai epävakaan suunnan.
No vähintäänkin puoluekurin ylläpitämiseen tulisi puuttua. Ei mitään järkeä ole olla 200 edustajaa jos puoluekuri määrää miten äänestät. Silloin on sama olla vaikka 100 edustajaa samoilla suhteilla. Säästettäisiin pitkä penni, kun ei tarvitsisi rahoittaa sataa ylimääräistä edustajaa, heidän avustajiaan, avustajan avustajiaan ja sopeutumisrahoja. Montako miljoonaa lie niihinkin palaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin selittäkääs milä konkreettinen hyöty puolueista on?
Puolueet pitää homman jotenkin kasassa. Jos valittaisiin vain 200 täysin sitoutumatonta ja järjestäytymätöntä edustajaa, pelkkä hallituksen muodostaminen veisi useita kuukausia aikaa. Sinänsä yhdentekevää, ovatko ryhmittymät puolueita vai jotain muita yhteisöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin selittäkääs milä konkreettinen hyöty puolueista on?
Puolueet pitää homman jotenkin kasassa. Jos valittaisiin vain 200 täysin sitoutumatonta ja järjestäytymätöntä edustajaa, pelkkä hallituksen muodostaminen veisi useita kuukausia aikaa. Sinänsä yhdentekevää, ovatko ryhmittymät puolueita vai jotain muita yhteisöjä.
Eikö aikuiset ihmiset muka pysty työskentelemään hallituksessa muutakuin harvojen ja valittujen naamojen kanssa?
Eihän missään muussakaan työssä voi valita kaikkia kolleegoja vaan ihmiset joutuvat tekemään yhteistyötä erilaisten ihmisten kanssa.
Selkeästi vaan suurimmat ääniharavat hallitukseen ja jos ehdokas ei uskalla tai halua ottaa hallitusvastuuta niin seuraavksi eniten ääniä saanut saa paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vähintäänkin puoluekurin ylläpitämiseen tulisi puuttua. Ei mitään järkeä ole olla 200 edustajaa jos puoluekuri määrää miten äänestät. Silloin on sama olla vaikka 100 edustajaa samoilla suhteilla. Säästettäisiin pitkä penni, kun ei tarvitsisi rahoittaa sataa ylimääräistä edustajaa, heidän avustajiaan, avustajan avustajiaan ja sopeutumisrahoja. Montako miljoonaa lie niihinkin palaa.
Tässä on kyllä hyvä pointti! Mihin tarvitaan 200 kansnaedustajaa kun puoluekurin mukaan äänestävät. Pienempikin määrä torkkupeittojen kuluttajia riittäisi niin säästyisi veroeuroja.
Tänä vuonnaha on jo mm. Reformi, ei puolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisaalta ellei olisi puolueita yksittäisen edustajan pitäisi aloittaa kannatuksensa kerääminen eduskunnassa yhdestä äänestä. Nyt hän saa mahdollisesti heti oman puolueensa tuen ehdotukselleen. Puolue sitten voi sopia lehmänkauppoja muiden puolueiden kanssa ja kerralla puhutaan useista äänistä. Uskon eduskunnan toimivan yhteistyöllä tehokkaammin kuin, jos jokainen edustaja olisi omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Niin selittäkääs milä konkreettinen hyöty puolueista on?
Niillä varmistetaan, että ainoat jotka vaaleissa voittavat ovat poliitikot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Diktaattori olis hyvä johtaja
Niin ja puoluepolitiikan huonoja puolia on se että pienen puolueen yksittäinen suosittu ehdokas ei pääse läpi, koska puolueen koko ratkaisee.