Lue keskustelun säännöt.
Kielioppi kumpi oikein?
Epätoivoinen
15.03.2019 |
Olisiko teillä mahdollisuus ottaa harjoittelijaa
Olisiko teillä mahdollisuutta ottaa harjoittelijaa
Kommentit (33)
Mä sanoisin: Onko teillä mahdollisuus ottaa harjoittelija?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molemmat varmaan käy, mutta alempaa käyttäisin.
Onko teidän mahdollista ottaa harjoittelija.
Makuasioita sanoi sika kun koiranpaskan söi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä sanoisin: Onko teillä mahdollisuus ottaa harjoittelija?
Alkuosa tässäkin kamala mutta loppu sentään asiallinen.
Jos haet harjoittelijan paikkaa, kysy onko heidän MAHDOLLISTA ottaa harjoittelija.
Mahdollisuus on hieman eri asia. Vrt. esim. hieno mahdollisuus. Et varmaan kuitenkaan pidä harjoittelijuuttasi upeana mahdollisuutena yritykselle. Voisit kyllä kysyä niinkin, että onko sinulla mahdollisuutta saada harjoittelupaikka. Mutta mahdollisuus on sinun, ei yrityksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teillä mahdollisuutta ottaa harjoittelija! Vältä konditionaalia.
Mullakin on kysymys.
Kolme naista meni vaateostoksille.
vai
Kolme naista menivät vaateostoksille.
Alempaa näkee enemmän mutta se tökkii mulla.
Tärkeintä on tulla ymmärretyksi, ei snobbailla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Makuasioita sanoi sika kun koiranpaskan söi.
Myös logiikka pelissä, samoin kielioppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä mahdollisuutta ottaa harjoittelija! Vältä konditionaalia.
Mullakin on kysymys.
Kolme naista meni vaateostoksille.
vai
Kolme naista menivät vaateostoksille.
Alempaa näkee enemmän mutta se tökkii mulla.
Tuo kysymyksesi kolmesta naisesta: 1) ketkä tahansa kolme naista
2) tietyt: "Ne kolme naista menivät..."
Vierailija kirjoitti:
Otatteko harjoittelijan?
Jatkokysymys vois olla: edestä vai takaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haet harjoittelijan paikkaa, kysy onko heidän MAHDOLLISTA ottaa harjoittelija.
Mahdollisuus on hieman eri asia. Vrt. esim. hieno mahdollisuus. Et varmaan kuitenkaan pidä harjoittelijuuttasi upeana mahdollisuutena yritykselle. Voisit kyllä kysyä niinkin, että onko sinulla mahdollisuutta saada harjoittelupaikka. Mutta mahdollisuus on sinun, ei yrityksen.
Eli silloin lause menisi: Olisiko teidän mahdollista ottaa harjoittelija?
Vai olisiko teillä mahdollisuus ottaa harjoittelijaa?
Olisiko teille mahdollista päästä harjoittelijaksi?
Sanoisin ehkä
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä mahdollisuutta ottaa harjoittelija! Vältä konditionaalia.
Mullakin on kysymys.
Kolme naista meni vaateostoksille.
vai
Kolme naista menivät vaateostoksille.
Alempaa näkee enemmän mutta se tökkii mulla.
En ymmärrä, miksi konditionaalia pitäisi välttää. Se on kohteliaisuuskeino.
Kolme naista meni vaateostoksille on oikein. Lauseen subjekti on kolme, joka on yksikkömuotoinen sana. Näin ollen myös predikaattiverbi on yksikössä.
T. Äikänope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä mahdollisuutta ottaa harjoittelija! Vältä konditionaalia.
Mullakin on kysymys.
Kolme naista meni vaateostoksille.
vai
Kolme naista menivät vaateostoksille.
Alempaa näkee enemmän mutta se tökkii mulla.
En ymmärrä, miksi konditionaalia pitäisi välttää. Se on kohteliaisuuskeino.
Kolme naista meni vaateostoksille on oikein. Lauseen subjekti on kolme, joka on yksikkömuotoinen sana. Näin ollen myös predikaattiverbi on yksikössä.
T. Äikänope
Äikänope, olet vain puoliksi oikeassa.Äsken jo selitettiin.
"Talossa oli kolme naista. Ne kolme naista menivät kauppaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haet harjoittelijan paikkaa, kysy onko heidän MAHDOLLISTA ottaa harjoittelija.
Mahdollisuus on hieman eri asia. Vrt. esim. hieno mahdollisuus. Et varmaan kuitenkaan pidä harjoittelijuuttasi upeana mahdollisuutena yritykselle. Voisit kyllä kysyä niinkin, että onko sinulla mahdollisuutta saada harjoittelupaikka. Mutta mahdollisuus on sinun, ei yrityksen.
Eli silloin lause menisi: Olisiko teidän mahdollista ottaa harjoittelija?
Vai olisiko teillä mahdollisuus ottaa harjoittelijaa?
Et siis ymmärrä, että adjektiivi mahdollinen ja substantiivi mahdollisuus ovat eri sanoja ja asioita. Onko suomi sinulle vieras kieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teillä mahdollisuutta ottaa harjoittelija! Vältä konditionaalia.
Mullakin on kysymys.
Kolme naista meni vaateostoksille.
vai
Kolme naista menivät vaateostoksille.
Alempaa näkee enemmän mutta se tökkii mulla.
En ymmärrä, miksi konditionaalia pitäisi välttää. Se on kohteliaisuuskeino.
Kolme naista meni vaateostoksille on oikein. Lauseen subjekti on kolme, joka on yksikkömuotoinen sana. Näin ollen myös predikaattiverbi on yksikössä.
T. Äikänope
Makuasia ehkä tuo konditionaali, itse taas tykkään "jämäkästä" tyylistä työelämässä. Muuten viljelen kyseistä muotoa liikaakin, teinien kanssa ei ihan aina toimi...
Mutta ihan valtavan iso kiitos tuosta vastauksesta ja perustelusta jonka jopa minä ymmärsin! Miksi ihmeessä tuota väärää muotoa viljellään niin monessa paikassa? Häiritsee pahasti.
Molemmat käy.