Brexit sopimus kaatui, hohhoijaa
Sama kuin sotessa, kuollut idea jo syntyessään. Mutta poliitikot tarvii näitä, jotta kokisivat saavansa olla tärkeitä, nostaa kokouspalkkioita, syödä hyvin.
Kommentit (20)
Tahallaan vetkuttavat ja vatkuttavat, kun lopullnen ero kuitenki pelottaa.
vituttaa jo koko britit. Pihalle vaan, siinähän pärjäilevät yksin saarellaan.
Brexit on Olli Rehnin hirveän englannin syytä. Watch and weep. Briteillä ei vaan kestänyt hermo antaa valta ihmisille, jotka puhuvat englantia kuin Olli.
UKIPin menestys on myös Olli Rehnin syytä.
irlanti yhdistykööt, skotlanti itsenäistykööt ja sitten englantilaist voi jäädä ulos eu:sta itsenäiseksi ja loput osat pysyä eu:ssa. win win win?
ainiin, eihän tässä prosessissa ollut järjestä kyse
Vierailija kirjoitti:
vituttaa jo koko britit. Pihalle vaan, siinähän pärjäilevät yksin saarellaan.
Sitähän ne haluaa. Eivät uskalla antaa Olli Rehnien päättää asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Brexit on Olli Rehnin hirveän englannin syytä. Watch and weep. Briteillä ei vaan kestänyt hermo antaa valta ihmisille, jotka puhuvat englantia kuin Olli.
Sinunkaltaisiltasi idiooteilta ei vaan koskaan löydy vastausta minkä maalaiset puhuvat vierasta kieltä kuin omaansa.
EU:sta ei voi erota. Tässä se nähdään. Eivät sano suoraan, mutta alkavat heittämään niin paljon kapuloita rattaisiin, ettei erosta oikein selviä kuivin jaloin. Vähän kuin puoliso haluaisi erota, niin toinen sanoisi, että "ihan ok, mutta..." ja sitten ehdot olisi: kaikki omaisuus jää, maksat elatusmaksua 50% palkastasi jne.
Minusta EU on osoittautumassa todelliseksi Neuvostoliitoksi. Siitä ei erottu tai tuli panssarit, nyt harrastetaan hienovaraisempaa painostusta ja kiusaamista. Mikä on ongelma? Jos britit haluaa lähteä, niin miksei anneta siirtyä Norjan ja muiden kanssa kumppaniksi? Miksi se tuntuu jopa Suomessa olevan joillekin ongelma, jos joku ei halua enää olla tässä liitossa mukana?
Nyt olisi aika kysyä vielä kerran kansalta, että erotaanko ilman sopimusta vai unohdetaanko koko brexit.
Vierailija kirjoitti:
EU:sta ei voi erota. Tässä se nähdään. Eivät sano suoraan, mutta alkavat heittämään niin paljon kapuloita rattaisiin, ettei erosta oikein selviä kuivin jaloin. Vähän kuin puoliso haluaisi erota, niin toinen sanoisi, että "ihan ok, mutta..." ja sitten ehdot olisi: kaikki omaisuus jää, maksat elatusmaksua 50% palkastasi jne.
Minusta EU on osoittautumassa todelliseksi Neuvostoliitoksi. Siitä ei erottu tai tuli panssarit, nyt harrastetaan hienovaraisempaa painostusta ja kiusaamista. Mikä on ongelma? Jos britit haluaa lähteä, niin miksei anneta siirtyä Norjan ja muiden kanssa kumppaniksi? Miksi se tuntuu jopa Suomessa olevan joillekin ongelma, jos joku ei halua enää olla tässä liitossa mukana?
EU:n puolesta sopimus on tehty ja britit voivat erota vaikka heti, mutta britit sähläävät hommansa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi aika kysyä vielä kerran kansalta, että erotaanko ilman sopimusta vai unohdetaanko koko brexit.
Siis miksi? Missä vaiheessa EU:sta tuli tuollainen pakkopulla, ettei siitä pääse edes eroon? Olen todella huolissani tästä, miten tämä on tämmöiseksi mennyt. Miksei EU tee asiallista sopimusta ja anna toisten mennä? Sillä tavoin EU osoittautuisi siksi kuin se on eli vapaaehtoiseksi itsenäisten valtioiden liitoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi aika kysyä vielä kerran kansalta, että erotaanko ilman sopimusta vai unohdetaanko koko brexit.
Siis miksi? Missä vaiheessa EU:sta tuli tuollainen pakkopulla, ettei siitä pääse edes eroon? Olen todella huolissani tästä, miten tämä on tämmöiseksi mennyt. Miksei EU tee asiallista sopimusta ja anna toisten mennä? Sillä tavoin EU osoittautuisi siksi kuin se on eli vapaaehtoiseksi itsenäisten valtioiden liitoksi.
Pääsee eroon ja asiallinen sopimus on tehty. Britit voivat lähteä vaikka heti, oma asiansa hyväksyvätkö sen sopimuksen omasta puolestaan vai eivät.
Joutuvat vain sopimaan eri tahojen kanssa uudestaan kaikki ne tuhannet sopimukset, jotka EU oli tähän asti järjestänyt heidänkin puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi aika kysyä vielä kerran kansalta, että erotaanko ilman sopimusta vai unohdetaanko koko brexit.
Siis miksi? Missä vaiheessa EU:sta tuli tuollainen pakkopulla, ettei siitä pääse edes eroon? Olen todella huolissani tästä, miten tämä on tämmöiseksi mennyt. Miksei EU tee asiallista sopimusta ja anna toisten mennä? Sillä tavoin EU osoittautuisi siksi kuin se on eli vapaaehtoiseksi itsenäisten valtioiden liitoksi.
EU ei ole mikään itsenäisten kansojen liitto, vaan byrokratiavankila, jossa valta annetaan byrokraateille, joita kukaan ei ole äänestänyt. Lisäksi niistä monet vaikuttavat älykääpiöiltä. Minä ymmärrän hyvin miksi brittien on vaikea uskoa mongertavien virkamiesten olevan päteviä päättämään yhtään mistään.
Se että j käteinen on ollut komissaarina eu:ssa kertoo jo sen että kyseessä on mielisairaala jota johtaa potilaat.
Vierailija kirjoitti:
vituttaa jo koko britit. Pihalle vaan, siinähän pärjäilevät yksin saarellaan.
Hah, tässä oikein tyyppiesimerkki todellisuudesta vieraantuneesta suomalaisesta. kuvitellaan, että ollaan tärkeäkin tyyppi kun juuri nyt ollaan isojen poikien kaveria ja potkitaan muita pihalle omasta suurvallasta. :D Newsflash, Suomi on mitätön kiusaaja. Ja meidän kansanluonteeseen kuuluu se, että me ei olla koskaan tunnettu vapautta. Brittien historia taas on juuri päinvastainen.
Briteillä on siinä mielessä tuskainen tilanne, että ovat tosiaan joutuneet kuuntelemaan oman äidinkielensä pahoinpitelyä EU-ympyröissä vuosikymmeniä. Kyllä suomalaisiakin epäilyttäisi jos meidän asioista päättäisivät ihmiset, joiden suomen kielestä ei saisi parhaalla tahdollakaan mitään selvyyttä ja silti pitäisivät viralliset tiedotustilaisuudet 'suomen' kielellä.
No, ehkä eliitti tarvitsee vielä pari kuukautta lisäaikaa, että saavat kaikki voittonsa kotiutettua ennen eroa.
Ei se vielä mihinkään kaatunut. Huomenna on toinen äänestys ja ylihuomenna kolmas.