Lue keskustelun säännöt.
Asiaa rahasta ja avoliitosta etenkin nuorille naisille
12.03.2019 |
Olen itse 26-vuotias nainen. Täällä on usein ollut keskusteluja rahasta ja avoliitosta sekä kulujen jakaantumisesta. Mulla on takana yksi pidempi suhde. Erosin 2016 ja nyt olen ollut jo kuukausia uudessa suhteessa. Tämä nyt vain pohjustuksena. Ajattelin vähän kirjoitella siitä, miten etenkin nuorena sitä voi olla sinisilmäinen ja ajatella vain toisen etua.
Asuin itse entisen avopuolison kanssa ensin 2 vuotta opiskelija-asunnossa, jossa vuokra oli 500 €. Sen luonnollisesti maksoimme puoliksi. Pian avopuolisolle tuli ajankohtaiseksi asunnon osto. Hän osti omiin nimiinsä ison kaksion, jossa vastike oli 300 euroa. Kun ehdotin alussa että maksan puolet vastikkeesta, hän sanoi ettei se sovi, sillä asuminen tulee minulle liian helpoksi ja halvaksi. Koska hänellä on laina, minun tulisi maksaa vastike kokonaan. Sanoin kyllä, että eihän se laina minulle kuulu, ja että eikö olisi reilua että maksan puolet vastikkeesta + sähköstä. Siihen mies totesi, että kyllä minun kuuluisi maksaa myös asunnon kulumisesta. Vuoden päästä muutimme uuteen asuntoon, joka oli sekin miehen omistama. Siinä vastike olisi ollut 70 €, mutta mies vaati minua maksamaan silti 200€, jotta voisin kuitata sillä myös asunnon kulumista.
Jotenka ihan vinkiksi vaan että jos avopuoliso ei suostu siihen että vastike ainoastaan puolitetaan (asunto on toisen omistuksessa), niin antakaa olla. Joko puolitatte vastikkeen tai ehdottakaa, että avopuoliso pistää oman asunnon vuokralle ja te muutatte yhteiseen vuokra-asuntoon, jonka maksatte puoliksi. Ei ole oikein, että toinen maksattaa lainaansa toisella.
Kommentit (16)
Katsotte ensin mikä on vastaavan markkinahintaisne asunnon vuokra , ja siitä puolet maksaa toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi sen toisen pitäisi saada asua missään pelkästään puolen vastikkeen hinnalla? Sehän on täysin hyväksikäyttöä.
Vastike, sähköt, vedet ja lainan korot puoliksi tai sovitussa suhteessa maksatte. Lainanlyhennyksen hyöty jää sille jonka nimissä se on joten sitä ei jaeta.
Tai sitten teette niinkuin parhaaksi näette. Olitte sitten nuoria tai vanhoja, sukupuolettomia tai normaaleja, pitkiä tai lyhyitä.
Mä olen opiskelija, ja ajattelen sen niin, että puolisohan siinä voittaa, jos muutan hänen tykö maksamaan 50% vastikkeesta (joka ei riipu asukkaiden määrästä) oman sähköni ja veteni puoliskojen lisäksi. Jos se ei riitä, niin asukoon keskenään, etsiköön seuraavaa kandidaattia kartuttamaan varallisuuttaan ja makselkoon itse täyttä vastiketta. Mulle tuossa tapauksessa on taloudellisesti yhdentekevää muutanko vai pysynkö vuokralla, sillä opiskelijakaksion vuokran kattaa kokonaan tuilla siinä missä nuo vastikkeet ym kattaa sitten opintotuella. Eli minä en voita yhteen muutossa taloudellisesti, mutta se omistava puolisko voittaa vastikkeen puolittumisessa. Kohtuutonta pyytää vielä hankkimaan toisen nimiin varallisuuttakin palkaksi.
Entäpä tässä tapauksessa? Olen leski ja lapset maksettu ulos pesästä. Mulla on omissa nimissä velaton omakotitalo. Nyt pitkän leskeyden jälkeen on ollut miesystävä hyvän aikaa ja mahdollisesti muutto tähän taloon. Miesystävällä kolmiorivari, jonka laittaa vuokralle. Itse en halua vielä tehdä sitä ratkaisevaa askelta, että esim. myisin puolet tästä miesystävälleni. Vielä ei paljoa olla näistä asioista juteltu, antakaa te vinkkivitosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäpä tässä tapauksessa? Olen leski ja lapset maksettu ulos pesästä. Mulla on omissa nimissä velaton omakotitalo. Nyt pitkän leskeyden jälkeen on ollut miesystävä hyvän aikaa ja mahdollisesti muutto tähän taloon. Miesystävällä kolmiorivari, jonka laittaa vuokralle. Itse en halua vielä tehdä sitä ratkaisevaa askelta, että esim. myisin puolet tästä miesystävälleni. Vielä ei paljoa olla näistä asioista juteltu, antakaa te vinkkivitosia.
Eikö olisi reilua, että laittaisitte kaikki juoksevat kulut puoliksi? Katsoisitte hetken näin, ja jos tuntuu, että suhde on vakaa ja kestää niin sitten miettimään missä asuisitte jatkossa. Jos et omaa taloa vuokralle halua laittaa, niin sitten myyt puolikkaan miehelle. Katsele ensin ihan rauhassa.
Oikea määrä ei ole puolikas vastike + puolikkaat kulut eikä myöskään puolikas käyvästä vuokrasta, vaan jotain siltä väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle ei tullut pieneen mieleenkään pyytää mieheltä mitään kun muutti talooni asumaan, kuluja maksettiin puoliksi. Sama jatkuu kun mies osti nykyisen talomme, sähköt ym. maksetaan puoliksi. Kiinteistöverot ym. mies maksaa itse kun hänen omaisuudestaan on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä tässä tapauksessa? Olen leski ja lapset maksettu ulos pesästä. Mulla on omissa nimissä velaton omakotitalo. Nyt pitkän leskeyden jälkeen on ollut miesystävä hyvän aikaa ja mahdollisesti muutto tähän taloon. Miesystävällä kolmiorivari, jonka laittaa vuokralle. Itse en halua vielä tehdä sitä ratkaisevaa askelta, että esim. myisin puolet tästä miesystävälleni. Vielä ei paljoa olla näistä asioista juteltu, antakaa te vinkkivitosia.
En lähtisi myymään puolikasta, vaan toimisin ennemmin niin, että juoksevat kulut talosta laitettaisiin puoliksi. Puolikkaan myyminen uudelle miehelle voi herättää yllättäviäkin tunteita lapsissa.
Entä jos myisitte molemmat asuntonne pois, ostaisitte tai vuokraisitte yhdessä jonkun kivan yhteisen kodin, ja loppurahoilla tekisitte vaikka mitä, kuten parantaisitte elämänlaatuanne? Voisi olla paras ratkaisu, voisitte rakentaa uuden tulevaisuuden yhdessä, ilman painolasteja vanhoista kodeista.
M37
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä toimii kun rahat on yhteiset mutta kiitos vinkistä :)
Reiluinta on kun molemmat hyötyy yhtä paljon, tietty tulot huomioiden. Esim aloittajan tapauksessa jokin summa puolikkaan tarvikkeen ja puolikkaan vuokran välistä olisi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotte ensin mikä on vastaavan markkinahintaisne asunnon vuokra , ja siitä puolet maksaa toinen.
Tuossa tapauksessa pitää sitten tehdä virallinen vuokrasopimus. Asunnonomistaja saa vuokratuloa ja hänen pitää ilmoittaa se verotuksessa. Myös kotityöt pitää jakaa tismalleen puoliksi tai kumpikin hoitaa omat ruokansa ja pyykkinsä.
TYHMIÄ jotka suostuu tuohon ja vielä antavat seksiä palkaksi .. ei omaa elämää eikä rauhaakaan
Kyll yksin on ihanaa ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotte ensin mikä on vastaavan markkinahintaisne asunnon vuokra , ja siitä puolet maksaa toinen.
Kannattaa mielummin asua erikseen
Vierailija kirjoitti:
Entäpä tässä tapauksessa? Olen leski ja lapset maksettu ulos pesästä. Mulla on omissa nimissä velaton omakotitalo. Nyt pitkän leskeyden jälkeen on ollut miesystävä hyvän aikaa ja mahdollisesti muutto tähän taloon. Miesystävällä kolmiorivari, jonka laittaa vuokralle. Itse en halua vielä tehdä sitä ratkaisevaa askelta, että esim. myisin puolet tästä miesystävälleni. Vielä ei paljoa olla näistä asioista juteltu, antakaa te vinkkivitosia.
Kerroin toisessa ketjussa omasta tilanteestamme. Puolisollani on velaton ok-talo, johon muutin ja josta en halua ostaa puolikasta. Maksamme kaikki juoksevat kulut puoliksi eli lämmityksen, sähkön, tiemaksun, vakuutukset jne. Tietysti. En ymmärrä mikä voisi olla oikeudenmukaisempi ratkaisu molempien kannalta.
Ei tuo tietenkään ole oikein. Asunnot kannattaakin hommata puoliksi, jos yhteen muutetaan. Tietysti näin ei ole pakko toimia, jos ei halua. Vastikkeet ja asunnon muut kustannukset (sähkö, vakuutus, vesi, netti) on sen sijaan tietenkin maksettava puoliksi. Mahdollisten remonttien kustannuksia kannattaa miettiä sitten erikseen.
M37