Lue keskustelun säännöt.
9 kk ikäinen vauva päiväkotiin. Miten se selviää siellä?
09.03.2019 |
Äitiysloma loppuu kun vauva on 9 kk. Itse päätin jatkaa hoitovapaalla ainakin vuoden siihen päälle (lapseni on nyt 11 kk), mutta mietin, mitä 9 kk ikäiselle oikein tapahtuu päiväkodissa. Kun vauvani oli 9 kk, niin hän ei kävellyt, ei kontannut, ei osannut syödä itse lusikallistakaan eikä juoda itse nokkamukista mitään (vaikka olin yrittänyt opettaa). Hän oli täysin sylivauva, jota piti syöttää ja juottaa parin tunnin välein, ja istuminenkin oli vähän sellaista, että istui puoli minuuttia ja väsähti ja kaatui. Ei tietenkään osannut pukea itselleen mitään edes pipoa itse. Eikä sanonut vielä sanaakaan. Ja siis ei ollut yhtään jäljessä kehityksestä vaan tuollaisia ne ovat, vaikka joku vauva saattaakin kontata jo 9 kk.
Miten tuollainen selviää päiväkodissa? Miten ne "tädit" ehtii syöttää ja juottaa ja pitää sylissä koko päivän? Siis vauvaa, joka ei vielä pysty itse yhtään mihinkään. Ei edes istumaan montaa minuuttia.
Kommentit (206)
No siis itse kyllä jo kävelin tuon ikäisenä ettei kaikki 9kk ole ihan noin sylivauvoja (en nyt tarkoita että kaikkien tuon ikäisten kuuluisi osata vielä) ei jaksa istua niin kuulostaa vähän siltä, että jotain on pielessä. Kaikkea nyt ei tuon ikäisen vielä tarvitse osata, mutta saat nyt tilanteen kuulostamaan siltä ettei omasi ole kehittynyt millään osa-alueella. Luulisi osaavan nokkamukia tai tuttipulloa jo jotenkin pitää ja liikkuvan itsekseen jollakin tyylillä (ryömiä, kontata tai jopa kävellä/juosta).
Itse en noin pientä laittaisi päiväkotiin etenkään jos kehittyminen on tuossa tilassa. Perhepäivähoitaja olisi parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis itse kyllä jo kävelin tuon ikäisenä ettei kaikki 9kk ole ihan noin sylivauvoja (en nyt tarkoita että kaikkien tuon ikäisten kuuluisi osata vielä) ei jaksa istua niin kuulostaa vähän siltä, että jotain on pielessä. Kaikkea nyt ei tuon ikäisen vielä tarvitse osata, mutta saat nyt tilanteen kuulostamaan siltä ettei omasi ole kehittynyt millään osa-alueella. Luulisi osaavan nokkamukia tai tuttipulloa jo jotenkin pitää ja liikkuvan itsekseen jollakin tyylillä (ryömiä, kontata tai jopa kävellä/juosta).
Itse en noin pientä laittaisi päiväkotiin etenkään jos kehittyminen on tuossa tilassa. Perhepäivähoitaja olisi parempi.
Täällä meillä päin ei ole perhepäivähoitajia. Mutta siis oma vauvani on jo vanhempi kuin 9 kk ja olen hoitovapaalla enkä palaamassa töihin. Mutta mietin vain, että miten tuon ikäinen voi selvitä päiväkodissa. Ap
Ei tuon ikäisiä tietääkseni päiväkotiin edes oteta.
Päiväkodin työntekijänä sanon rehellisesti, että ikinä en olisi omaa lastani viennyt ennen 3v.
Pienten ryhmässä vähintään 12 lasta, ja kun yksikin täyttää kolme tulee lähes heti uusi lapsi, jolloin ryhmäkoko kasvaa.
Kolme hoitajaa, josta vain osan päivästä kaikki paikalla.
Yksikin kuuden tunnin työntekijä niin pakka on täysin sekaisin.
Ihan pienimmät jäävät jalkoihin ja yksi hoitajista on kokoajan pienimmässä kiinni.
Oma-aloitteisuutta missään kohti.
12 lasta ja kolme hoitajaa ruokailutilanteessa. Ei vaan valitettavasti pysty kokoajan olemaan yhdessä kiinni.
Kavereille olen sanonut ettei ikinä kannata viedä niin pienenä, eikä mielellään alle 3v.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuon ikäisiä tietääkseni päiväkotiin edes oteta.
Tietysti otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parhaamme siellä tehdään. Yritetään ehtiä sylittämään, hoivaamaan ja syöttämään. Lusikka tietysti annetaan heti pienimmällein omaan käteen. Useammat unet nukutetaan tarpeen vaatiessa. Otetaan pieni kahvitauolle mukaan, ettei tarvitse pakkasessa ulkoilla tai kun herää hassuun aikaan uniltaan.
Toki ryhmän tahtiin pyritään opettamaan mahd.pian.
Opetataan syömään itse, kävelemään ja vessassa käymään. Hellitään ja hoivataan. Yritetään että saisi nukkua tarpeeksi pitkät unet.
Monesti isommat joutuvat pärjäämään enemmän itsenäisesti, kun pieni väkisin vie kädet. Joku saattaa olla mustasukkainen, tönäistä tai puraistakkin. Tietysti nämä pyritään estämään, mutta kun on kolme syliä ja 15 lasta. Kun joukossa on niitä jo kolme vuotiaitakin. Jotka myös kaipaavat aikuisen aikaa ja syliä.
Ulkona ne pienet, kävelemättömät kääröt säälittää eniten. Kenenkään kroppa ei kestä kantaa kokoaikaa pihalla paksusti topattua vauvaa. Sitten joutuu rattaissa tai pulkassa olemaan. Tietysti viihdytetään ja pidetään lämpimänä, mutta silti. Varsinkin iltapäivisin ulos on vaan mentävä tiettyyn aikaan, kaikkien. Aamupäivissä enemmän joustoa. Toki se jousto on pois aikuisen kahvitauosta ja ryhmän toimintojen valmisteluista jne..
Omasni en veisi niin pienenä. En alle 3v. En ainakaan alle 2v. Mutta ne jotka tuodaan, syystä tai toisesta, hoidan lämmöllä, niinkuin haluaisin omiani jonkun hoitavan.
No sanotaanko näin että yksi 9 kk vanha työllistää hoitajia todella paljon. Se on muilta isommilta lapsilta pois. Mutta kyllä siitä tilanteesta selviää ja jos lapsi kehittyy normaalisti niin. alkaa kävellä aika pian kun kuukausia kuluu. Omani jouduin viemään ja on nyt onneksi ihan tasapainonen koululainen. Kaikki illat olin tiivisti vauvan kanssa ja se kuulemma näkyi että lapsella oli kaikki ihan hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harva vie vielä 9kk ja jotkut vievät myös aiemmin, mikä on monessa maassa aivan tavallista.
Jos 9 kk ei vielä istu, ei osoita kiinnostusta syömiseen, ei ehkä ole valmis. Mun 9 kk olisi ollut valmiita, konttasivat, tutkivat ympäristöä ja söivät itse, tosin ilman lusikkaa käsin. Vietiin kuitenkin vasta 11 kk ja 13 kk jolloin osasivat jo kävellä hiukan.
Kuopukseni aloitti pienessä päiväkodissa 9kk iässä. Osasi ryömiä ja istua silloin ja seistä tukea vasten. Vietiin hänelle vaunut, joissa sai rauhassa nukkua kahdet päiväunet päivässä. Sisällä viihtyi omissa puuhissaan muita katsellen, mutta ne ulkoilut on kyllä tuon ikäselle ikäviä kun vaan tönöttää rattaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveää se lapselle onkin :( esikoinen meni päiväkotiin 2v 4kk ja olisi ehkä jo 2 vuotiaana ollut valmis. Toinen menisi töiden aloituksen takia 1v 8kk mutta mietin onkohan tuo liian aikaisin.. ehkä yritän pitää 2 vuotiaaksi vielä kotona kuitenkin.
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilökunta tekee parhaansa, mutta pk on väärä paikka vauvalle. Siellä sattuu ja tapahtuu liikaa pienen käsityskyvylle. Miettikää sitäkin, kun uhmaikäiset raivoavat vieressä ja hoitajien huomio kiinnittyy väistämättä heihin. Vauva hätääntyy toisten käytöksestä, mutta kukaan ei ehdi lohduttaa. Noin pienen ei ole hyvä jakaa aikuisen huomiota niin kuin pkssa on pakko. Ei ole ihan tuulesta temmattua, kuinka henkilökunta ei vie omiaan päiväkotiin kuin vasta yli kolmevuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Höpsis, olisit saanut kyllä tukia niin että olisit voinut vuoden olla hoitovapaalla. Mutta et tainnut itse haluta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Miten sen ottaa ja arvottaa. Itse olen yh-lto, vakityössä ja todellakin katsoin, että lapseni on sekä itsensä että yhteiskunnan vuoksi parempi olla ensimmäiset vuotensa pois päivähoidosta. Ihan hyvin oli varaa, vaikka matalapalkkaista työtä teenkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Höpsis, olisit saanut kyllä tukia niin että olisit voinut vuoden olla hoitovapaalla. Mutta et tainnut itse haluta.
Kerro mitä tukia olisin saanut? Otin silloin yhteyttä sosiaalitoimistoon kun ero lapsen isästä tuli mutta minulle silloin sanotiin että toimeentulotuki ei ole sitä varten. Siellä sanottiin että saan hoitotukea ja asumistukea mutta muuten pitää mennä töihin koska minulla on työpaikka. Kun kerroin että en ole hakenut päiväkotipaikkaa koska olin ajatellut olla kotona minulle sanottiin että 4kk jonotusaika ei tarvii odottaa kun tulee yllättäen tarve paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Höpsis, olisit saanut kyllä tukia niin että olisit voinut vuoden olla hoitovapaalla. Mutta et tainnut itse haluta.
Kerro mitä tukia olisin saanut? Otin silloin yhteyttä sosiaalitoimistoon kun ero lapsen isästä tuli mutta minulle silloin sanotiin että toimeentulotuki ei ole sitä varten. Siellä sanottiin että saan hoitotukea ja asumistukea mutta muuten pitää mennä töihin koska minulla on työpaikka. Kun kerroin että en ole hakenut päiväkotipaikkaa koska olin ajatellut olla kotona minulle sanottiin että 4kk jonotusaika ei tarvii odottaa kun tulee yllättäen tarve paikalle.
Ottamatta kantaa taloudelliseen puoleen arvioisin pedagogisesta näkökulmasta, että erotilanteessa toisen suuren elämänmuutoksen eli päivähoidon aloittamisen aiheuttamaa stressiä olisi kyllä kannattanut välttää. Aika kuormittavaa pienelle lapselle, jos joutuu kohtaamaan noin isoja muutoksia lyhyessä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Höpsis, olisit saanut kyllä tukia niin että olisit voinut vuoden olla hoitovapaalla. Mutta et tainnut itse haluta.
Kerro mitä tukia olisin saanut? Otin silloin yhteyttä sosiaalitoimistoon kun ero lapsen isästä tuli mutta minulle silloin sanotiin että toimeentulotuki ei ole sitä varten. Siellä sanottiin että saan hoitotukea ja asumistukea mutta muuten pitää mennä töihin koska minulla on työpaikka. Kun kerroin että en ole hakenut päiväkotipaikkaa koska olin ajatellut olla kotona minulle sanottiin että 4kk jonotusaika ei tarvii odottaa kun tulee yllättäen tarve paikalle.
Lapsilisä yh korotuksella 150e, kotihoidontuki n.500e, elatustuki ainakin minimi 150e, asumistuki toki riippuu vuokrasta nutta noilla tuloilla kattaa lähes koko vuokran. Eli 800e kk olisi jäänyt asumiskustannusten jälkeen elämiseen sinulle ja vauvalle... se ei olisi millään riittänyt vai..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Höpsis, olisit saanut kyllä tukia niin että olisit voinut vuoden olla hoitovapaalla. Mutta et tainnut itse haluta.
Kerro mitä tukia olisin saanut? Otin silloin yhteyttä sosiaalitoimistoon kun ero lapsen isästä tuli mutta minulle silloin sanotiin että toimeentulotuki ei ole sitä varten. Siellä sanottiin että saan hoitotukea ja asumistukea mutta muuten pitää mennä töihin koska minulla on työpaikka. Kun kerroin että en ole hakenut päiväkotipaikkaa koska olin ajatellut olla kotona minulle sanottiin että 4kk jonotusaika ei tarvii odottaa kun tulee yllättäen tarve paikalle.
Ottamatta kantaa taloudelliseen puoleen arvioisin pedagogisesta näkökulmasta, että erotilanteessa toisen suuren elämänmuutoksen eli päivähoidon aloittamisen aiheuttamaa stressiä olisi kyllä kannattanut välttää. Aika kuormittavaa pienelle lapselle, jos joutuu kohtaamaan noin isoja muutoksia lyhyessä ajassa.
Valintoja! Toiset miettivät ensimmäisenä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun lapsi meni päiväkotiin 9kk iässä. Osasi itse syödä käsin/lusikalla ja juoda nokkamukista. Tukea vasten käveli (10kk niin lähti kävelemään ilman tukea). Oli hankalaa löytää ulkokenkiä niin pienelle. Minun kanssa hän oli ulkona paljon sylissä ja keinussa sellaiset vauvatöppöset jalassa mutta päiväkodissa sanoivat että pitää hommata kengät kun hän ei siellä suostunut olemaan rattaissa eikä sylissä vaan halusi mennä pitkin pihoja. Ja kyllä vaan oli pakko silloin mennä päiväkotiin. Olin yh ja vakityö olemassa. Ei yhteiskunta maksa kotona olemista kun sinulla on työpaikka vaan sen takia että et halua laittaa pientä hoitoon.
Höpsis, olisit saanut kyllä tukia niin että olisit voinut vuoden olla hoitovapaalla. Mutta et tainnut itse haluta.
Kerro mitä tukia olisin saanut? Otin silloin yhteyttä sosiaalitoimistoon kun ero lapsen isästä tuli mutta minulle silloin sanotiin että toimeentulotuki ei ole sitä varten. Siellä sanottiin että saan hoitotukea ja asumistukea mutta muuten pitää mennä töihin koska minulla on työpaikka. Kun kerroin että en ole hakenut päiväkotipaikkaa koska olin ajatellut olla kotona minulle sanottiin että 4kk jonotusaika ei tarvii odottaa kun tulee yllättäen tarve paikalle.
Lapsilisä yh korotuksella 150e, kotihoidontuki n.500e, elatustuki ainakin minimi 150e, asumistuki toki riippuu vuokrasta nutta noilla tuloilla kattaa lähes koko vuokran. Eli 800e kk olisi jäänyt asumiskustannusten jälkeen elämiseen sinulle ja vauvalle... se ei olisi millään riittänyt vai..?[/tä
Kotihoidontuki ei ole 500e. Yhden lapsen kanssa laskin että siitä jäisi noin 200e käteen verojen jälkeen. Tämä on siis vuosia sitten. Asumistukea olisin saanut niin että maksettavaa jää itselle vielä yli 100e. Laskin silloin monta kertaa mitä tuloja olisin saanut ja koska jouduin ottamaan osamaksulle esim pesukoneen meille olisi jäänyt niin pieni raha muhin laskuihin ja ruokaan että ei olis onnistunut. Mutta kivaa kuulla että 800e olisi mukamas jäänyt käyttöön.
Tietääkö kukaan? Asia vaivaa minua. Ap