Kumpi vakuutti enemmän Ylen klo2000 kiistelyssä? Li vai Sampo?
Sammon nauru vai Liin kritiikki sotesta?
Kommentit (11)
Sampo taistelee eduskuntaan pääsystä, Li ääniharavavuudesta.
Ai sinisten malli meni seinään?
Se siitä sitten, hei hei Terho-orava!
Tasapeli.
Tosin Lin tulevaisuus politiikassa on paljon ruusuisempi kuin Terhon.
Mun on pakko sanoa, että Sampolla on ollut viime aikoina ihan hyviä esiintymisiä, jos nyt unohdetaan NykäsMasan valtiolliset hautajaiset.
Oli eilen hyvä sähköautokeskustelussa, jossa Emma Kari jankkasi, vaikka sekä Terho että Kokoomuksen jamppa esitti ihan hyviä pointteja.
Ja tässä keskustelussa on ihan hyvä.
Ei nyt kuulu edelleenkään suosikkipoliitikkoihin, mutta parantanut kovasti.
Li oli myös hyvä. Kerrankin suht asiallista keskustelua, ei pelkkää päälle huutamista.
Vierailija kirjoitti:
Sampo taistelee eduskuntaan pääsystä, Li ääniharavavuudesta.
Joo, mut nyt puhutaan tuosta keskustelusta.
Minustakin tasapeli.
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko sanoa, että Sampolla on ollut viime aikoina ihan hyviä esiintymisiä, jos nyt unohdetaan NykäsMasan valtiolliset hautajaiset.
Oli eilen hyvä sähköautokeskustelussa, jossa Emma Kari jankkasi, vaikka sekä Terho että Kokoomuksen jamppa esitti ihan hyviä pointteja.
Ja tässä keskustelussa on ihan hyvä.
Ei nyt kuulu edelleenkään suosikkipoliitikkoihin, mutta parantanut kovasti.
Li oli myös hyvä. Kerrankin suht asiallista keskustelua, ei pelkkää päälle huutamista.
Miksi joutuu aina puheen sijaan nauramaan?
Esim kun kysyttiin loikkaako kokkareihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun on pakko sanoa, että Sampolla on ollut viime aikoina ihan hyviä esiintymisiä, jos nyt unohdetaan NykäsMasan valtiolliset hautajaiset.
Oli eilen hyvä sähköautokeskustelussa, jossa Emma Kari jankkasi, vaikka sekä Terho että Kokoomuksen jamppa esitti ihan hyviä pointteja.
Ja tässä keskustelussa on ihan hyvä.
Ei nyt kuulu edelleenkään suosikkipoliitikkoihin, mutta parantanut kovasti.
Li oli myös hyvä. Kerrankin suht asiallista keskustelua, ei pelkkää päälle huutamista.
Miksi joutuu aina puheen sijaan nauramaan?
Esim kun kysyttiin loikkaako kokkareihin?
Veikkaan että loikkaa. Oon oikeastaan ihan varma jos menee läpi vaaleissa. Mutta ei voi sitä sanoa. Ehkä ei halua valehdella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sampo taistelee eduskuntaan pääsystä, Li ääniharavavuudesta.
Joo, mut nyt puhutaan tuosta keskustelusta.
Minustakin tasapeli.
Heijastelee pakostakin Terhon käytökseen, ei vakuuta.
Terho parempi mutta puhuu liikaa päälle.
Oliko sote/maakuntamalli lehmänkauppa vai ihana ratkaisu?