Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus ja Keskusta ajautuivat heti eri teille
08.03.2019 |
Orvon mukaan valinnanvapaus on se mikä tästä soteyrityksestä jäi jälkelle, ja Kepun mukaan maakuntamalli jäi pohjaksi tulevalle työlle.
Elikkä mikään ei ole muuttunut ja riidat jatkuvat tulevinakin vuosina.
Kommentit (11)
No, se taitaa muuttua että oppositiossa on sekä kepu että kokoomus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haista víttu kokoomus sensorit! Saat anan fasisti Sanoma Oy:n kåmelin påskå kaveri! Äänestäkää keskustaa! :D
Kun Kokoomukselle tärkeä valinnanvapaus ei taida kelvata muille puolueille, niin tämä voi viitata punamultaan vaalien jälkeen. SDP:lle maakuntamalli ei ole mikään ehdoton mörkö, eikä Keskustalle puolestaan valinnanvapaus ole mikään kynnyskysymys vaan ainakin Kokoomuksen ajaman mallin mukaan jopa vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Kun Kokoomukselle tärkeä valinnanvapaus ei taida kelvata muille puolueille, niin tämä voi viitata punamultaan vaalien jälkeen. SDP:lle maakuntamalli ei ole mikään ehdoton mörkö, eikä Keskustalle puolestaan valinnanvapaus ole mikään kynnyskysymys vaan ainakin Kokoomuksen ajaman mallin mukaan jopa vastenmielinen.
Vaikea kyllä keksiä mitään muuta pohjaa soten valmiiksi saamiselle kuin SDP/Keskusta- hallituksen. Kun ei muut kokoonpanot ole saaneet tuloksia aikaan.
Tässä on vielä se että hallituksen kaatumisen myötä keskustan kannatus lienee nousuun päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Kokoomukselle tärkeä valinnanvapaus ei taida kelvata muille puolueille, niin tämä voi viitata punamultaan vaalien jälkeen. SDP:lle maakuntamalli ei ole mikään ehdoton mörkö, eikä Keskustalle puolestaan valinnanvapaus ole mikään kynnyskysymys vaan ainakin Kokoomuksen ajaman mallin mukaan jopa vastenmielinen.
Vaikea kyllä keksiä mitään muuta pohjaa soten valmiiksi saamiselle kuin SDP/Keskusta- hallituksen. Kun ei muut kokoonpanot ole saaneet tuloksia aikaan.
Tässä on vielä se että hallituksen kaatumisen myötä keskustan kannatus lienee nousuun päin.
Lähtisikö Sipilä sentään ihan kevyin ohjelmin pilaamaan tämän halltuksen saavuttamia tuloksia, vaikka palkintona olisikin maakunnat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, se taitaa muuttua että oppositiossa on sekä kepu että kokoomus
Vaikka siellä olisi jompikumpi on ihan selvää jo tässä vaiheessa että mitään sotea ei synny myöskään ensi vaalikaudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se taitaa muuttua että oppositiossa on sekä kepu että kokoomus
Vaikka siellä olisi jompikumpi on ihan selvää jo tässä vaiheessa että mitään sotea ei synny myöskään ensi vaalikaudella.
Yksi kysymys on jäänyt ilman huomiota. Missä on päätetty että sote on muka pakko tehdä? Näköalattomuutta jos ei nähdä muita vaihtoehtoja. Terveydenhuoltoa ynnä muita palveluita voi kehittää ilman yhtä suurta kokonaisratkaisua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se taitaa muuttua että oppositiossa on sekä kepu että kokoomus
Vaikka siellä olisi jompikumpi on ihan selvää jo tässä vaiheessa että mitään sotea ei synny myöskään ensi vaalikaudella.
Yksi kysymys on jäänyt ilman huomiota. Missä on päätetty että sote on muka pakko tehdä? Näköalattomuutta jos ei nähdä muita vaihtoehtoja. Terveydenhuoltoa ynnä muita palveluita voi kehittää ilman yhtä suurta kokonaisratkaisua.
Joo, ja niinhän se kehittyykin koko ajan. Attendon, Pihlajalinnan, Esperin ja mitä kaikkia niitä onkaan, toimesta. Kunnilta on mennyt jo ajat sitten edellytykset hoitaa vanhoina aikoina säädetyn lain mukaiset tehtävät vanhoina aikoina säädetyin vastuin ja resurssein. Koska markkinoilla on näitä veroparatiisijättiläisiä, joilla on rahkeita kuin sadalla kunnalla, niin ne ottavat markkinan haltuun ihan vääjäämättä. Nykytilanteessa niille on suotu ehtymätön markkina kasvuun ja menestykseen. Demokraattinen kansanvalta on pakkomaksaja vailla vaihtoehtoja tai vaikutusvaltaa. Jotkut näkevät tämän ongelmalliseksi, semminkin kun se nykymalli ei näytä takaavan edullista ja laadukasta hoitoa kovinkaan mainiosti kaikilla alueilla. Joillekin se tietnekään ei ole ongelma, ja eihän sitten tarvitse mitään tehdä. Sen kuin makselee vaan kiltisti veronsa ja toivoo, että eutanasia tulee lailliseksi ennen omaa laitoshoitovaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se taitaa muuttua että oppositiossa on sekä kepu että kokoomus
Vaikka siellä olisi jompikumpi on ihan selvää jo tässä vaiheessa että mitään sotea ei synny myöskään ensi vaalikaudella.
Yksi kysymys on jäänyt ilman huomiota. Missä on päätetty että sote on muka pakko tehdä? Näköalattomuutta jos ei nähdä muita vaihtoehtoja. Terveydenhuoltoa ynnä muita palveluita voi kehittää ilman yhtä suurta kokonaisratkaisua.
Kokoajanhan se kehtittyykin... soten suuntaan, ei siihen edes tarvita mitään suurta lakimuutos pakettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luvassa on näiden välillä varmasti herkullista kuittailua ja loanheittoa ennen vaaleja. Kepulla taitaa olla kokoomusta paremmat aseet mustamaalamisessa tai ainakin sellaiset, joita kansa haluaa kuulla. Kepu varmaan liittyy heti demarien ja vihreiden kelkkaan suolaamaan kokoomusta markkinamallista ja toivoo, että sillä saadaan hilattua kannatusta ylös sen verran, että riittää punamultaan.
On ilo seurata poliitikkojen kyvyttömyyttä hoitaa yhteisiä asioitamme. Tuntuu niin kotoisalta riitelyltä.