Vasemmistolainen nationalistipuolue?

Kiellettiin Pariisin rauhansopimuksessa

Koska meillä Suomessa ei ole kuin sellaisia vasemmistolaisia joilta on koko vasemmistolaisuuden perimmäinen tarkoitus unohtunut ja asiana on vain hillitön rajat auki politiikka. Kyllä niitä isänmaallisia vasemmistolaisia on maailmalla paljonkin.

Solidaarisuus yli rajojen on vasemmistolaisuuden peruskiviä. Köyhää kansaa on kautta historia huijattu uskomaan, että valtaapitävät ajaisivat heidän asiaansa... nationalismi on yksi näistä isoista valheista. 

Suomessa olisi tilausta puoleelle, joka välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman mamutusta ja muuta kulttuurivasemmistolaisuutta.

Hahah, millainen se sellainen olisi? Kaikki nationalismi kun leimataan heti äärioikeistolaiseksi vaikka todellisuudessa on kyse ihan jostain muusta.

Vierailija kirjoitti:

Solidaarisuus yli rajojen on vasemmistolaisuuden peruskiviä. Köyhää kansaa on kautta historia huijattu uskomaan, että valtaapitävät ajaisivat heidän asiaansa... nationalismi on yksi näistä isoista valheista. 

Hyvä, että tämä selvisi. Jos vasemmiston mielestä isänmaallisuus on yksi iso vale, niin ei tarvitse harkitakaan vasemmistopuolueiden äänestämistä.

Vierailija kirjoitti:

Hahah, millainen se sellainen olisi? Kaikki nationalismi kun leimataan heti äärioikeistolaiseksi vaikka todellisuudessa on kyse ihan jostain muusta.

Talousvasemmistolainen rajacks puoöue.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi tilausta puoleelle, joka välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman mamutusta ja muuta kulttuurivasemmistolaisuutta.

Välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta välittämättä?

Sano miksi suomalaiselle maksettu touhutonni on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta eri väriselle maksettu taas sitten on tota mamutusta? Minusta molemmat on ihan yhtä turhia rahan käytön kohteita.

Vierailija kirjoitti:

Hahah, millainen se sellainen olisi? Kaikki nationalismi kun leimataan heti äärioikeistolaiseksi vaikka todellisuudessa on kyse ihan jostain muusta.

Minulle riittäisi sellainen politiikka, jota demarit ja kepu ajoivat 60-80-luvuilla (ilman Venäjän nöyristelyä).

Kansallissosialistisen työväenpuolueen perustamiskokous toukokuussa Halsualla, älkää missatko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solidaarisuus yli rajojen on vasemmistolaisuuden peruskiviä. Köyhää kansaa on kautta historia huijattu uskomaan, että valtaapitävät ajaisivat heidän asiaansa... nationalismi on yksi näistä isoista valheista. 

Hyvä, että tämä selvisi. Jos vasemmiston mielestä isänmaallisuus on yksi iso vale, niin ei tarvitse harkitakaan vasemmistopuolueiden äänestämistä.

Hyvä että ymmärsit... Ymmärthän vielä että suomalaisuus on täysin keksitty konstruktio. Samanlainen satu kansan hallitsemiseen kuin jumalat ja jeesukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi tilausta puoleelle, joka välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman mamutusta ja muuta kulttuurivasemmistolaisuutta.

Välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta välittämättä?

Sano miksi suomalaiselle maksettu touhutonni on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta eri väriselle maksettu taas sitten on tota mamutusta? Minusta molemmat on ihan yhtä turhia rahan käytön kohteita.

Ihan sama, minkä väriselle sosiaaliturva maksetaan, kunhan on laillisesti maassa. Jos taas sillä, että onko joku laillisesti maassa, ei ole mitään väliä, niin voimme saman tien ruveta maksamaan tonnin jokaiselle maapallon asukkaalle. Köyhyysongelma poistuu, kun Suomi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solidaarisuus yli rajojen on vasemmistolaisuuden peruskiviä. Köyhää kansaa on kautta historia huijattu uskomaan, että valtaapitävät ajaisivat heidän asiaansa... nationalismi on yksi näistä isoista valheista. 

Hyvä, että tämä selvisi. Jos vasemmiston mielestä isänmaallisuus on yksi iso vale, niin ei tarvitse harkitakaan vasemmistopuolueiden äänestämistä.

Hyvä että ymmärsit... Ymmärthän vielä että suomalaisuus on täysin keksitty konstruktio. Samanlainen satu kansan hallitsemiseen kuin jumalat ja jeesukset.

Saamelaisten ja Amerikan alkuperäisasukkaiden kulttuuri on täysin keksitty sosiaalinen konstruktio. Mitä ne turhaan valittavat oman konstruktionsa varastamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Solidaarisuus yli rajojen on vasemmistolaisuuden peruskiviä. Köyhää kansaa on kautta historia huijattu uskomaan, että valtaapitävät ajaisivat heidän asiaansa... nationalismi on yksi näistä isoista valheista. 

Hyvä, että tämä selvisi. Jos vasemmiston mielestä isänmaallisuus on yksi iso vale, niin ei tarvitse harkitakaan vasemmistopuolueiden äänestämistä.

Hyvä että ymmärsit... Ymmärthän vielä että suomalaisuus on täysin keksitty konstruktio. Samanlainen satu kansan hallitsemiseen kuin jumalat ja jeesukset.

Lisään tähän, että lukemani perusteella Marx oli väärässä ja muutenkin harhainen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Kansallissosialistisen työväenpuolueen perustamiskokous toukokuussa Halsualla, älkää missatko

Kansallissosialismi on nationalistista sosialismia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi tilausta puoleelle, joka välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman mamutusta ja muuta kulttuurivasemmistolaisuutta.

Välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta välittämättä?

Sano miksi suomalaiselle maksettu touhutonni on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta eri väriselle maksettu taas sitten on tota mamutusta? Minusta molemmat on ihan yhtä turhia rahan käytön kohteita.

Ihan sama, minkä väriselle sosiaaliturva maksetaan, kunhan on laillisesti maassa. Jos taas sillä, että onko joku laillisesti maassa, ei ole mitään väliä, niin voimme saman tien ruveta maksamaan tonnin jokaiselle maapallon asukkaalle. Köyhyysongelma poistuu, kun Suomi maksaa.

Oletko oikeasti näin yksinkertainen? Työväen kansainvälinen solidaarisuus on ainoa keino saada asiat kuntoon tällä planeetalla. Sinäänsä tämä ei ainakaan itseäni kiinnosta, koska olen kuitenkin ylempää keskiluokkaa, joka kärsisi tästä taloudellisesti.

Eikö persut ole aika vasemmistolainen nationalistipuolue?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansallissosialistisen työväenpuolueen perustamiskokous toukokuussa Halsualla, älkää missatko

Kansallissosialismi on nationalistista sosialismia.

Kansallissosialismi on perustaltaan fascismia eikä suinkaan marxilaista sosialismia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi tilausta puoleelle, joka välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman mamutusta ja muuta kulttuurivasemmistolaisuutta.

Välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta välittämättä?

Sano miksi suomalaiselle maksettu touhutonni on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta eri väriselle maksettu taas sitten on tota mamutusta? Minusta molemmat on ihan yhtä turhia rahan käytön kohteita.

Eri värisellekin saa maksaa touhutonnin, mutta se ei ole Suomen tehtävä vaan tämän eri värisen kotimaan tehtävä. Suomessa taas ei paljon touhutonneja pitäisi jaelle kenellekkään ainakaan pitkää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi tilausta puoleelle, joka välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman mamutusta ja muuta kulttuurivasemmistolaisuutta.

Välittäisi sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta ilman sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta välittämättä?

Sano miksi suomalaiselle maksettu touhutonni on sosiaalista oikeudenmukaisuutta, mutta eri väriselle maksettu taas sitten on tota mamutusta? Minusta molemmat on ihan yhtä turhia rahan käytön kohteita.

Ei se väristä ole kiinni. Jos albiino sоmalille maksetaan turhaan niin vastustan sitä silti. Suomen pitäisi suojella ensisijaisesti suomalaisten intressejä, joten suomalaiselle maksaminen on oikeutta, mutta valtaajien nöyristeleminen on väärin, koska se vaarantaa koko kansan tulevaisuuden.