Onko duunari- ja miesvaltaisilla aloilla olevilla miehillä eniten vaikeuksia ymmärtää miten olla sosiaalisesti naisten kanssa?
Heiltä tulee eniten tällaista "Miten lähetyä naista" "Nainen on sitä ja mies tätä" "Naiset x,y ja z"
Kun itse on työpaikassa, jossa on naisia ja miehiä sekalaisesti erilaisissa asemissa, niin kaikki joutuu suhtautumaan toisiinsa ihmisinä ja puhumaan normaalisti asioista sukupuolesta huolimatta. Jos olisi joku rasvaisten äijien lounaspöytä vuodesta toiseen, jossa röhöttely ja puolivalheet ja naisseikkailut korostuu, niin naisista voikin tulla jotain otuksia, jotka on eri lajia ja joita valloitellaan mitä kummallisimmin keinoin.
Viimeksi viikonloppuna eräs duunarimies sanoi minulle jotain, mitä en oikein pystyisi kuvitella yhdenkään alaiseni tai esimieheni tokaisevan minulle koskaan. Ja nyt kun täällä puhuttiin, että miten "lähestyä" naisia, sekin kuulosti jo joltain speden sketsiltä verrattuna oman elämänpiirin miehiin, jotka vain.. puhuu kaikille, oli miehiä tai naisia.
Kommentit (17)
Mihin perustat väitteesi? Yhden miehen yksittäiseen sanomiseen?
En itse katsoisi aloittajan olevan missään määrin älykäs.
Vierailija kirjoitti:
En yleistäisi. Yksilökohtaista.
Ehkä joo. Mulla yksi sukulaismies on sellaisessa perusmoodissa, jossa kaikkeen naisten sanomaan pitää vastata jotenkin typerästi pilke silmäkulmassa. Puhuttiin muiden sukulaisten kanssa maakuntauudistuksesta, parilla liittyy töihin. Jotenkin heti jos joku nainen sanoi asiaan jotain, niin hänen oli pakko vastata jollain heh hheh one-linerillä kun miesten juttuihin ei. Tuntui hieman epäkypsältä aikuiselle miehellä. Sama juttu, että ei hirveästi ole muualla tullut vastaan.
Aloittaja syyllistyy itse ihan samaan, kuin mitä väittää "duunarimiesten" tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Mihin perustat väitteesi? Yhden miehen yksittäiseen sanomiseen?
En itse katsoisi aloittajan olevan missään määrin älykäs.
Ei hätää, en kaivannutkaan älykkyyteni määrittelyä sinulta, lepo vaan.
Toki olen asian aikaisemminkin huomannut ja yrittänyt vältellä ajatusta, että nämä miehet olisivat lähtökohtaisesti jotenkin huonompia tässä asiassa. Tässä selityksessä kyse olisi olosuhteista.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja syyllistyy itse ihan samaan, kuin mitä väittää "duunarimiesten" tekevän.
Eli mihin?
Tietenkin. Yliopistoranteiset, itikan kakkaa tutkivat villaliivimiehet ne ne pärjää naisten kanssa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yleistäisi. Yksilökohtaista.
Ehkä joo. Mulla yksi sukulaismies on sellaisessa perusmoodissa, jossa kaikkeen naisten sanomaan pitää vastata jotenkin typerästi pilke silmäkulmassa. Puhuttiin muiden sukulaisten kanssa maakuntauudistuksesta, parilla liittyy töihin. Jotenkin heti jos joku nainen sanoi asiaan jotain, niin hänen oli pakko vastata jollain heh hheh one-linerillä kun miesten juttuihin ei. Tuntui hieman epäkypsältä aikuiselle miehellä. Sama juttu, että ei hirveästi ole muualla tullut vastaan.
Ja siis epäilen, että hänellä ei ole elämänpiirissään naisia joille puhuisi kuin vertaisilleen eikä ole siihen tottunut. Töissä ukkoja, kotona yksin ja telkkarissa varmaan pyörii se uunoturhapuro.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Yliopistoranteiset, itikan kakkaa tutkivat villaliivimiehet ne ne pärjää naisten kanssa paremmin.
Tai kauppiksen käyneet, juristit ja lääkärit. Näissä on aika 50:50 ratiot työpaikoilla.
Kysyn nämä kysymykset, koska minulla ei ole kokemusta parisuhteista tai treffailusta. Työ ja kaveripiireissä ei ole mitään väliä että sanooko mies vai nainen asian x, mutta sen asian sisällöllä on. Ei tähän liity mitään salaliittoa että pidettäisiin naisia huonompina.
T. Duunarimies
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nämä kysymykset, koska minulla ei ole kokemusta parisuhteista tai treffailusta. Työ ja kaveripiireissä ei ole mitään väliä että sanooko mies vai nainen asian x, mutta sen asian sisällöllä on. Ei tähän liity mitään salaliittoa että pidettäisiin naisia huonompina.
T. Duunarimies
En ajatellutkaan että pitäisitte huonompana. Vaan että nainen on vaan niin mystiseen asemaan lokeroitu asia, kun ei ole jokapäiväistä tasa-arvoista kommunikaatiota olemassa heidän kanssaan. Meillä nuoret miehet ottaa käskyjä nuorilta naisilta vastaan ja osaa kysellä ihmisten lapsista jne. arjesta. Just viime viikolla eräs nuori mies totesi, että "Jaana" on tänään poissa kun sillä on niin pahat kuukautiskivut, jengi oli että ok, ja harmiteltiin hänen puolestaan ja jatkettiin juttua jostain muusta.
Ei tuollaisten miesten tarvitse miettiä, että miten lähestyä naista.
Oman kokemuksen mukaan erot eivät liity mitenkään koulutustaustaan. Kotikasvatus ja se kuinka henkilö vietää vapaa-aikansa ovat minun tuntemissani, naisten seurassa pökkelöltä vaikuttavissa miehissä olleet ne juurisyyt. Ja näitä hellyttäviä ja vähemmän hellyttäviä untamoita on löytynyt niin tohtoreista kuin timpureistakin.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemuksen mukaan erot eivät liity mitenkään koulutustaustaan. Kotikasvatus ja se kuinka henkilö vietää vapaa-aikansa ovat minun tuntemissani, naisten seurassa pökkelöltä vaikuttavissa miehissä olleet ne juurisyyt. Ja näitä hellyttäviä ja vähemmän hellyttäviä untamoita on löytynyt niin tohtoreista kuin timpureistakin.
Näin. Jos isä on rasvainen naisille höröttelija, kotona pyörii spedet ja työ on jotain rassaamista niin homma on aika taputeltu.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Yliopistoranteiset, itikan kakkaa tutkivat villaliivimiehet ne ne pärjää naisten kanssa paremmin.
Ehkä jotkut ovat tarpeeksi miehiä tekemään mitä haluavat :) Toisilla sitten pahojakin itsetunto-ongelmia.
Mun mielestä asia on juuri toisin päin. Näillä jurottajilla ja rasvaisten juttujen kertojilla on naisia, mutta sitten mies joka keskustelee naisen kanssa tavallisesti ei ole naista. Näin ainakin itä Suomessa.
Itse otan asiat asioina, välittämättä siitä kuka sen sanoo. Koulutus ei määrittele ihmistä, joten turha yleistää kaikkiin duunareihin. Väitätkö AP että naiset ei ikinä "röhöttele" miehistä mitään?
T. Duunarimies
En yleistäisi. Yksilökohtaista.