Korkeakouluopiskelua luonto/eläinihmiselle?

Kiinnostaisiko maa-tai metsätaloustieteet?

Oikis pääaineena ympäristöoikeus. Sinne kaivataan eläin ja luontoihmisiä, koska tulkinta on tällä hetkellä eläin ja luontovihaajien huttua.

Ympäristötieteet myös yksi vaihtoehto. Helsingin yliopiston Viikin kampuksella mistä valita.

Älä nyt ainakaan biologiksi hae, jos ei ole aivan ehdotonta intohimoa johonkin tiettyyn osa-alueeseen jota haluat tutkia pätkäapurahoilla. Vielä vähemmän työllistyt humanistisen ja luonnontieteellisen yhdistelyllä. Älkää käsittäkö väärin, olen itse luonnontietelijä mutta voit edistää luontoasiaa monella muullakin tavalla kuin biologiaa opiskelemalla. Eläinlääkäri? Tuotantotalous, kemia, insinööritieteen yhdistettynä ympäristönsuojeluun? Tiedotusopintoja, kauppista sivuopintoina? 

Mikä hitto on antrologi? Antropologi? Vielä vähemmän työllistyt. Feissari, apua.

Kiitos vastauksista.

Maa-ja metsätalous tuntuvat hieman ahdistavilta. En haluaisi olla tuotantoeläintalouden kanssa missään tekemisissä. Metsätalouskin tuntuu nykyisellään melko epäekologiselta, mutta en ole asiaan hirveästi perehtynyt, myönnetään.

Oikikseen opiskelu mahtaa olla melko myöhäistä tässä vaiheessa. Sinällään mielenkiintoinen ehdotus.

Ympäristötietoon pitää perehtyä paremmin.

Ääh, tarkoitin tietenkin agrologia. Pääkään ei enää toimi! Vähän pelkään itsekin biologian olevan huono vaihtoehto, vaikka kyllä se ehdottomasti kiinnostaa, eläintiede etenkin. Kemia/inssihommat lähtökohtaisesti tuntuvat aika raskaalta. Tiedotusopintoihin voisin perehtyä paremmin.

Metsätieteet, ympäristöpolitiikka?

Viron lääkikseen ja ELÄINlääkikseen pääsee/ainakin aiemmin päässyt pelkällä biologian SAT-kokeen tarpeeksi hyvällä pistemäärällä ja motivaatiokirjeellä.

Eläinlääkäriksi on vaikea päästä ja halpatuonti Virosta polkee palkkoja alaspäin. En alkaisi.

Sitäpaitsi eläinlääkäri voi joutua niiden tuotantoeläinten kanssa tekemisiin, ei se välttämättä ole mitään lemmikkikissojen hoitamista.

Kestävän kehityksen innovaatiot eivät synny yhdessä paikassa vaan ne syntyvät ikään kuin sivutuotteina tuotekehityksessä. Esimerkiksi joku Fortumin biodiesel on kestävän kehityksen innovaatio, mutta se taitaa olla enempi kemistien hommaa. Tai sitten vaikka paremmat ja tehokkaammat ledivalot, ne ovat enemmän fysiikkaa.

Yleensäkin "kestävä kehitys" on niin laaja-alainen ettei sitä voi varsinaisesti opiskella. Ne jotka toimivat kestävän kehityksen parissa ovat lähinnä tiedottajia jotka kirjoittavat nettiin artikkeleita muovin kierrätyksestä ym.

Samoin kaikki suojelutoiminta tulee jonkun muun työn ohessa. Esimerkiksi sekin on ilmastonsuojelua jos keksii miten päästöjä voi vähentää, joka sitten menee yleensä kemian tai fysiikan puolelle.

Jos haluat tutkia asioita, niin ainoat työpaikat ovat yliopistolla eli käytännössä valmistut akateemiseksi työttömäksi tai pätkätyöläiseksi. Jonkin verran tutkitaan esimerkiksi hirvien käyttäytymistä koska se on tärkeää liikenneturvallisuudelle, mutta rahoitus ja kiinnostus on satunnaista.

Eläinlääkäriksi voit päästä a:nkin matematiikalla, kun luet pääsykokeisiin aivan sikana. Voit kyllä joutua yrittämään useamminkin. Eläinlääkiksessä kyllä joudut myös esim. harjoittelemaan teurastamolla, jos opetussuunnitelma ei muutu, ja opinnoissa kaikki opettelevat kaikkea, vaikka työssä voivat päätyä hyvinkin erilaisiin hommiin.

Tuotantoeläinpuolella on hyvät mahdollisuudet nimenomaan edistää eläinten terveyttä ja hyvinvointia. Ei kannata sulkea pois tuotanto-sanalla asioita, koska juurikin hyvinvoiva eläin on parasta tuotantoa, ja kehitystä tapahtuu siinä kohti koko ajan. Toki ei sinne, kuten ei oikein mihinkään, voi myöskään mennä vain huonolla ennakkoasenteella...

Jos et ole kiinnostunut sinänsä kovasta koulumaisesta opiskelutyöstä ja eläinlääkärin eri hommista, katso ihmeessä maa- ja metsätaloudellinen tiedekunta Helsingistä, vastaavaa myös Joensuussa. Maa- ja metsiksessä on esim. ympäristönsuojelutiede, joka yhdistää humanistisia lähestymistapoja ja luonnontieteellisiä opintoja. Työllistymisen kanssa toki merkittävää on sivuaineiden yhdistely... Limnologia on vesistöjen ja kalojen alaa, ja on siellä tosi paljon kiinnostavia muitakin aineita. Oli siellä jotain maa- ja ympäristökemiaakin, mikrobiologiaa yms.

Älä sitä talous-sanaa nyt ala kammoksumaan vaan katso läpi esim. opinto-oppaista, mitä kursseja mihinkin kuuluu ja mitkä sisältökuvaukset ovat. On metsäekologiaa jne - aineita, joista ei lukiossa kuulekaan. Biologialle hakee moni ja se on varmasti kiintoisaa, mutta maa- ja metsis oli varsin hyvä vaihtoehto, jos ei tutkijaura ole juuri intohimona. Peruskoulun tai lukion opettajaksi toki tarvitset biologian opinnot etkä maa- ja metsistä.

Tykkäätkö siis liikkua luonnossa vai kiinnostaako se vain?

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkäriksi voit päästä a:nkin matematiikalla, kun luet pääsykokeisiin aivan sikana. Voit kyllä joutua yrittämään useamminkin. Eläinlääkiksessä kyllä joudut myös esim. harjoittelemaan teurastamolla, jos opetussuunnitelma ei muutu, ja opinnoissa kaikki opettelevat kaikkea, vaikka työssä voivat päätyä hyvinkin erilaisiin hommiin.

Tuotantoeläinpuolella on hyvät mahdollisuudet nimenomaan edistää eläinten terveyttä ja hyvinvointia. Ei kannata sulkea pois tuotanto-sanalla asioita, koska juurikin hyvinvoiva eläin on parasta tuotantoa, ja kehitystä tapahtuu siinä kohti koko ajan. Toki ei sinne, kuten ei oikein mihinkään, voi myöskään mennä vain huonolla ennakkoasenteella...

Jos et ole kiinnostunut sinänsä kovasta koulumaisesta opiskelutyöstä ja eläinlääkärin eri hommista, katso ihmeessä maa- ja metsätaloudellinen tiedekunta Helsingistä, vastaavaa myös Joensuussa. Maa- ja metsiksessä on esim. ympäristönsuojelutiede, joka yhdistää humanistisia lähestymistapoja ja luonnontieteellisiä opintoja. Työllistymisen kanssa toki merkittävää on sivuaineiden yhdistely... Limnologia on vesistöjen ja kalojen alaa, ja on siellä tosi paljon kiinnostavia muitakin aineita. Oli siellä jotain maa- ja ympäristökemiaakin, mikrobiologiaa yms.

Älä sitä talous-sanaa nyt ala kammoksumaan vaan katso läpi esim. opinto-oppaista, mitä kursseja mihinkin kuuluu ja mitkä sisältökuvaukset ovat. On metsäekologiaa jne - aineita, joista ei lukiossa kuulekaan. Biologialle hakee moni ja se on varmasti kiintoisaa, mutta maa- ja metsis oli varsin hyvä vaihtoehto, jos ei tutkijaura ole juuri intohimona. Peruskoulun tai lukion opettajaksi toki tarvitset biologian opinnot etkä maa- ja metsistä.

Tykkäätkö siis liikkua luonnossa vai kiinnostaako se vain?

Lisäys: EN tarkoita, etteikö maa- ja metsiksessäkin tehtäisi kovasti hommia. Se vain ei ole kaikissa aineissa yhtä koulumaista kuin eläinlääketieteellinen ja siellä voit valita aineyhdistelmiäsi vapaammin ja myös valmistua eri tahdissa kuin muut helpommin, oman opintosuunnitelmasi mukaan. Sielläkin on paljon myös labroja, kenttäkursseja tms. käytännöllistä tarjolla, aineesta riippuen.

Kestävää kehitystä ja luonnon monimuotoisuutta edistävät ammatit, joissa keksitään niitä ratkaisuja. Ei voi siis hyljeksiä esim. teollisuutta, maataloutta tms, jos haluaa keksiä niihin kestäviä ratkaisuja. Kurkkaapa vaikka, mitä HY:n maa- ja metsisläiset pakkausteknologialla tekevät, tutkivat ja opiskelevat, yhtenä vähän tunnettuna alana mainitakseni ihan vain siksi, että olen nyt itse seurannut kiinnostuneena uutisointia puupohjaisista pakkauksista muovin korvaajina.

Kemia ja fysiikka yliopistossa ovat erilaisia kuin lukiossa, biologia myös. Kuva laajenee ja monesti myös käytännönläheistyy paljon.

Yliopistossa voit myös lukea sivuaineita muilta aloilta, aika monelle saa tulla ns. vapaastikin sivuainetta tekemään. Voi myös käydä vähän kokeilemassa vaikka kehitysmaatutkimusta tai eläintiedettä tms, ja kannattaakin, niin voi paremmin valita sivuaineet. Ja oppii arvostamaan eri aloja, kun näkee monien eri alojen kirjoa.

Opiskele hortonomiksi.