Lääkäri siskoineen tarkkaili vuorokauden hoitokodissa. Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a3121272-c812-4b1e-aa93-4c9f012cdd44
Tämä on omaisvalvontaa ja muidenkin omaisten kannattaisi hänen mielestään tehdä näin.
Itse olen sitä mieltä, että tallentava kameravalvonta ajaisi saman asia. Voisi laittaa omaisen huoneeseen.
Kurjaa vanhusten joutua olemaan sängyssä noin kauan ilman ruokaa ja vessaan pääsyä. Yö on aivan liian pitkä.
Kommentit (56)
Lääkäri on oikeassa. Omavalvonta ei ole toimiva keino.
Omaisten pitäisi viettää aikaa enemmän hoivakodeissa. Saataisiin muutoksia aikaiseksi.
Minusta on ihan hyvä että omaiset on vanhuksen seurana ja tuleehan siinä valvonta hoidettua samalla kun seuranpitokin.
Kurja ajatus, jos ei auteta vessaan koko yön aikana. Entä, jos on kakkahätä yöllä.
Kamala joutua oleman sängyssä 12 tuntia yöllä ilman ruokaa ja vessa-apua.
Kukaan, jolla on ollut vanhus tai muu omainen hoitokodissa 2000-luvulla ei ole vähääkään yllättynyt hoidon tason viimeaikaisista paljastuksista.
Entäs kun siellä käytävillä alkaa parveilla omaisia yöt pääksytysten? Toki oikeella asialla tässä ollaan, mutta miten se sitä ainutta yövuorolaista helpottaa että porukkaa kuljeksii siellä miten sattuu?
Ymmärrättekö, että meillä kaikilla on tuo sama edessä, jos elää vanhaksi ja jos ei ole superrikas.
Eihän nuo poliitikot itse tuollaiseen hoitopaikkaan joudu.
Tuo on niiden vanhusten koti ja toki siellä saa olla vieraatkin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrättekö, että meillä kaikilla on tuo sama edessä, jos elää vanhaksi ja jos ei ole superrikas.
Eihän nuo poliitikot itse tuollaiseen hoitopaikkaan joudu.
Moni ei tätä ymmärrä. Moni ei osaa ajatella, että kohta ovat itse vanhuksia.
Itsekin seuratessani mummini vanhuutta Koukkuniemessä ajattelin, että onneksi minun vanhuudessani kaikki on paremmin. Koko ajan parempaan mennään.
Tuosta on 40 vuotta aikaa ja nyt vanhusten asiat ovat päin vastoin huonommin.
Hyvä ideatasolla. Kauanko menee, että se tarkkaileva omainen hivutetaan osaksi hoitorutiinia, käyttämään joutessaan vaikkapa sitä mammaansa/pappaansa pesulla ja pisulla, kun sillä hoitajalla on niin julmettu kiire?
Enemmän sinne tarvittaisiin henkilökuntaa kuin toimettomana istuvia kyttääjiä.
Ihmisillä on kaksi virheellistä ajatustapaa.
Ensinnäkin moni ajattelee, että poliitikot on saatava ymmärtämään, miten huonosti asiat ovat. Kyllä poliitikot tietävät jo asiat. Heillä on omat bisnekset tuossa ja lisäksi haluavat estää verojen nousun. Eli tietävät, mutta eivät halua muutosta.
Toinen virheellinen ajatus on että poliitikot joutuvat tuon itse vanhana kokemaan. Eivät joudu. Heillä on varaa ostaa yltäkylläinen palvelu itselleen.
Lääkäritytär kommentoi, että äitinsä hampaita ei pesty sinä iltana. Onko hän itse niin hieno akateeminen, ettei voi vetää hanskoja käteensä ja huljuttaa ne mammansa tekarit?!?! Voi helvetti nyt.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ideatasolla. Kauanko menee, että se tarkkaileva omainen hivutetaan osaksi hoitorutiinia, käyttämään joutessaan vaikkapa sitä mammaansa/pappaansa pesulla ja pisulla, kun sillä hoitajalla on niin julmettu kiire?
Enemmän sinne tarvittaisiin henkilökuntaa kuin toimettomana istuvia kyttääjiä.
Ne kyttääjät saavat ehkä hyvää aikaiseksi, kun tekevät kanteluita ja hoitajia saadaan lisää.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäritytär kommentoi, että äitinsä hampaita ei pesty sinä iltana. Onko hän itse niin hieno akateeminen, ettei voi vetää hanskoja käteensä ja huljuttaa ne mammansa tekarit?!?! Voi helvetti nyt.
Kuuluu hoitajalle eikä lääkärintyttärelle.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäritytär kommentoi, että äitinsä hampaita ei pesty sinä iltana. Onko hän itse niin hieno akateeminen, ettei voi vetää hanskoja käteensä ja huljuttaa ne mammansa tekarit?!?! Voi helvetti nyt.
Emme tiedä, vaikka olisi tuon tehnytkin. Mutta mitäpä se auttaa yksi kerta.
Hän teki havainnon, että tuoll ei pestä vanhusten hampaita.
Ja siitäkin maksetaan, miksi omaisen pitäisi se tehdä. Sinne on saatava lisää hoitajia, että kaikki tulee tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäritytär kommentoi, että äitinsä hampaita ei pesty sinä iltana. Onko hän itse niin hieno akateeminen, ettei voi vetää hanskoja käteensä ja huljuttaa ne mammansa tekarit?!?! Voi helvetti nyt.
Mun pointti tuosta osaksi hoitorutiineja hivuttamisesta tuli aika nopeaa todistetuksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäritytär kommentoi, että äitinsä hampaita ei pesty sinä iltana. Onko hän itse niin hieno akateeminen, ettei voi vetää hanskoja käteensä ja huljuttaa ne mammansa tekarit?!?! Voi helvetti nyt.
Mun pointti tuosta osaksi hoitorutiineja hivuttamisesta tuli aika nopeaa todistetuksi...
Totta!
Mieheni tuttava käy joka päivä syöttämässä äitinsä hoivakodissa. Mietin vaan, että ne hoitajat varmaan laskee koko tuon vanhuksen ruokkimisen hänen poikansa hommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäritytär kommentoi, että äitinsä hampaita ei pesty sinä iltana. Onko hän itse niin hieno akateeminen, ettei voi vetää hanskoja käteensä ja huljuttaa ne mammansa tekarit?!?! Voi helvetti nyt.
Voi hyvä ihme sentään. Ei kysymys ole lainkaan siitä, etteikö omaiset voisi pestä hampaita, vaan hoito laiminlyödään, vaikka siitä vanhus itse maksaa (hoito ei ole vanhukselle ilmainen) ja osan vielä kaupunki.
Tässäkin on kysymys yksityisestä hoitolaitoksesta, joka maksaa osinkoja osakkeenomistajalle ja muutama vuosi sitten kierrätti veronsa veroparatiisinsä kautta.
Ei liene moraalisesti oikein, jos yritys veloittaa 6000-8000€/kk ja laiminlyö hoidon.
Onko se sinusta ok.
Ihan sama jos tilaat parturiin ajan ja maksat siitä täyden hinnan, mutta sinun hiuksista leikattaisiin vain otsa hiukset.
ExoPol' kirjoitti:
Entäs kun siellä käytävillä alkaa parveilla omaisia yöt pääksytysten? Toki oikeella asialla tässä ollaan, mutta miten se sitä ainutta yövuorolaista helpottaa että porukkaa kuljeksii siellä miten sattuu?
Varsinaisesti tuskin ne yleiset tilat esim. käytävät on niitä alueita joissa omaisten on luvallista parveilla yöllä.
No, mitäs mieltä olette tästä. Kannattaisiko muidenkin omaisten toimia noin ja tarvittaessa tehdä kanteluita.