Ärsyttää mökin sähkön siirtohinta! Linkki

Irtisanoudu sähköverkosta ja hommaa paneelit ja/tai agregaatti.

Ensin maksaa 12 000 e siitä, että saa 300 metriä sähkölinjaa ja sitten maksaa siirtomaksua kohtuuttomasti.

Kannattaa muistaa, että seuraavaksi kielletään puunpoltto mökillä eli sähköstä tulee käytännössä pakollinen.

Pelkästään perumaksu noussut Carunan aikana 600% ja valtion omaisuuden myyjät puhuu valinnanvapaudesta.

Nää on näitä jotka haluaa maksaa vaan kun käyttää. Kyllä se ylläpitokin maksaa. Kattaa siis hänen olla ilman sähköä.

Ajatuksena tuossa taitaa olla se, että sähkölinjaa sinne perähikiän perämetsän takaosaan pidetään kunnossa, vaikka siellä ei ole kuin se yksi ainokainen mökinpahanen, jossa käydään sitten se kaksi kertaa vuodessa käyttämässä sähköä kolmella eurolla. Oikeudenmukaista vai ei? Se varmaan riippuu kummalta osapuolelta kysyy.

Minusta se verkon ylläpitohinta pitäisi olla halvempi kesämökkiläisellä. Ja sen pitäisi olla minun mielestäni myöskin käytön mukaan.

Eli jos ei käytä ollenkaan, olisi hinta nolla euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena tuossa taitaa olla se, että sähkölinjaa sinne perähikiän perämetsän takaosaan pidetään kunnossa, vaikka siellä ei ole kuin se yksi ainokainen mökinpahanen, jossa käydään sitten se kaksi kertaa vuodessa käyttämässä sähköä kolmella eurolla. Oikeudenmukaista vai ei? Se varmaan riippuu kummalta osapuolelta kysyy.

Jep. Mökkialueella asiaa kannattaa miettiä veron omistajan kannalta. Jos tulot ovat vuodessa vaikka 5000€ jollain alueella niin miten paljon verkon ylläpitoon ja toimintavarmuuteen jaksaa panostaa?

Kiitos Pekka Haavisto ja vihreät, iso kiitos!

Kui kirjoitti:

Nää on näitä jotka haluaa maksaa vaan kun käyttää. Kyllä se ylläpitokin maksaa. Kattaa siis hänen olla ilman sähköä.

Meillä oli ennen Carunaa ja Haavistoa toimiva infra sähkön kanssa. Kyllä siellä on taustalla ihan muut kuviot, kuin kansan edun ajatteleminen, vai miksi Hautala piti vaihtaa kiireellä Haavistoon?

Suurin syyllinen on Caruna.

Sähköverkoilla ei saksi tehdä voittoa.

Caruna pitäisi ostaa takaisin.

Mökkiläisille pitäisi ehdottomasti olla halvemmat siirtohinnat.

Ihan älytöntä maksaa samaa hintaa siirrosta kuin vakituinen asukas.

Huoltovarmuutta saa minun puolestani mieluummin laskea, kuin sen takia pitää yllä suurta hintaa.

Vierailija kirjoitti:

Suurin syyllinen on Caruna.

Sähköverkoilla ei saksi tehdä voittoa.

Caruna pitäisi ostaa takaisin.

Ja mitenköhän ajattelisit että sitten käy? Ne operatiiviset kulut ovat mitkä ovat. Lisäksi (nykyiset) omistajat eivät ilmaiseksi luovu lypsylehmästä eli joudutaan maksamaan "hyvä hinta" joka on kuoletettava pois jollain aikavälillä.  -> vaikka toiminta olisi 0 kattelliista on jatkossakin hinta korkea koska operatiiviset kulut +kauppahinnan kuoletus muodostuu korkeaksi.

Vierailija kirjoitti:

Mökkiläisille pitäisi ehdottomasti olla halvemmat siirtohinnat.

Ihan älytöntä maksaa samaa hintaa siirrosta kuin vakituinen asukas.

Huoltovarmuutta saa minun puolestani mieluummin laskea, kuin sen takia pitää yllä suurta hintaa.

Miksi pitäisi? Siirtohinta pitäisi muuttaa oikeammaksi ja kuvaavammaksi. Ei se siirto juuurikaan sitä letkua rasita vaan ylipäätään sen letkun olemassaolo. Sen pitäisi olla ennemminkin kaapelin ylläpitomaksu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin syyllinen on Caruna.

Sähköverkoilla ei saksi tehdä voittoa.

Caruna pitäisi ostaa takaisin.

Ja mitenköhän ajattelisit että sitten käy? Ne operatiiviset kulut ovat mitkä ovat. Lisäksi (nykyiset) omistajat eivät ilmaiseksi luovu lypsylehmästä eli joudutaan maksamaan "hyvä hinta" joka on kuoletettava pois jollain aikavälillä.  -> vaikka toiminta olisi 0 kattelliista on jatkossakin hinta korkea koska operatiiviset kulut +kauppahinnan kuoletus muodostuu korkeaksi.

Pitää säätää laki, että valtiolla on oikeus pakkolunastaa monopolit, jotka ovat erittäin välttämättömiä.

Mökkiläinen maksaa jo täytä hintaa kaupunkiasuntonsa sähköstä.

Älytöntä, että joutuu vielä maksamaan sähkön ylläpidosta ympärivuotisesti, vaikka käyttää mökkiään vain 2 kuukautta.

Hinnan pitäisi olla halvempi niille, jotka eivät tarvitse nopeita sähkökatkokorjauksia talvisin.

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoudu sähköverkosta ja hommaa paneelit ja/tai agregaatti.

Tuo se vasta kallista ja hankalaa on ostaa ja ylläpitää.

Sähkölämmitys esimerkiksi vaatii aika tavalla virtaa. Eipä pieni määrä aurinkopaneeleita riitä.

Näin vastaa sähköteollisuus (odotetusti)

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000006010370.html

Minusta kakkosasunnon sähkönsiirron pitäisi olla mökkiä käyttämättömänä aikana hyvin pieni sillä perusteella, että vikoja ei tarvitse korjata kiireellä ja siksi, että hinnoittelu käytön mukaan auttaisi säästämään sähköä ja siten olisi hyvä ympäristölle.

Ei ne omat temput ole käteviä.

Mökin Sähkölämmitys j sähköhella esim vaatii niin paljon sähköä, että aurinkopaneelien teho ei riitä. Ei myöskään pienehkön aggregaatin.

Meillä on hieman isommalla saarella mökki. Ollaan vuosikymmenten aikana koetettu useita viritelmiä. Aggregaatteja ja jopa isompaa yhteisaggregaattia muiden kanssa. Lisäksi kaasuhellat ja jääkaapit. Hankalaa kertakikkiaan.

Esim tuo suuri yhteisaggregaatti oli sellainen että piti soittaa puhelimella sille, jonka tontilla se sijaitsi, jotta laittaa päälle siksi aikaa kun tarvimme virtaa. Hankalaa.

Sitten oli se oma aggregaatti. Se oli pienempi. Piti kovaa melu ja sitä varten piti raahata bensaa sinne saarelle. Virta ei riittänyt lämmitykseen. Telkkaria sen avulla joskus katsottiin. Mutta ei käytännössä esim hyödyttänyt valaistuksessa. Kun se täytyi aina laitta päälle ja pois siellä ulkona. Sisällä ei voinut pitää, kun melu ja haju.

Vierailija kirjoitti:

Ajatuksena tuossa taitaa olla se, että sähkölinjaa sinne perähikiän perämetsän takaosaan pidetään kunnossa, vaikka siellä ei ole kuin se yksi ainokainen mökinpahanen, jossa käydään sitten se kaksi kertaa vuodessa käyttämässä sähköä kolmella eurolla. Oikeudenmukaista vai ei? Se varmaan riippuu kummalta osapuolelta kysyy.

Toisaalta kaupungissa ei ole pakko maksaa siitä linjasta mitään, sehän on jo siinä - kuka sen maksoi ja koska? Mökille pitää itse maksaa sekä linja että liittymä.