Miksi nuoriso parveilee kauppakeskuksissa?
Kommentit (21)
Missä nuorison sitten pitäisi parveilla? Virtuaalimaailmassako?
Itse en ymmärrä että miksi pitää mennä notkumaan ihmisten sekaan ja minglaamaan joidenkin epämääräisten tyyppien kanssa. Esimerkiksi Helsingissä Kampin kauppakeskuksen Narinkkatorin puoleinen sisäänkäynti on täynnä tupakantumppeja, limaa, oksennusta ja epämääräisiä teinejä notkumassa.
Epäilemättä sama meno on Itiksessä, Sellossa, Jumbossa ja Isossa Omenassa. Oksetus.
Missä niiden sitten pitäisi olla? Ei nykyään ole mitään nuorisotaloja missä olisi riittävästi tiloja kaikille, varsinkaan viikonloppuisin. Parempi jos jokainen olisi kotonaan tietokoneen ääressä tai tv:tä tuijottamassa?
Nykyajan nuorista osa on vain niin lusmuja elämänkalluja ettei sille ole raja kuinka kalluja voivat ollakkaan.
Amismiehet harrastaa sellasia autotapaamishengailuja missä vaan ollaan parkkiksella ja istutaan autossa ja jutellaan ikkunasta kaverille joka istuu omassa autossaan. Huisin jännää.
Me notkuttiin aikanaan uimarannalla, kaupan isoilla portailla (monta metriä leveät), parkkipaikan reunuskivillä ja sadesäällä alikuluissa. Yleensä vain käveltiin pitkin poikin katuja.
Sittemmin notkuttiin baareissa, terasseilla, kahviloissa, Hesessä. Joskus ihan lukion tai kirjaston atk-/lukuhuoneessa.
Täällä ei ollut mitään varsinaista ostoskeskusta. Eikä ole vieläkään. Hypermarketteja pari, mutta ei kukaan nyt lähde Prismaan tai Cittariin notkumaan :D. Nuorisotalollakin käytiin joskus mutta se oli yhtä tylsää kuin jonkun kotona jumittaminen. Jostain syystä sitä halusi olla mieluiten ulkona, ehkä se tuntui vapaammalta?
Meidän kaupungin kauppakeskukseen on tehty nuorisolle joku pelitilakin. Sinne onneksi ovat tervetulleita niin ei tarvitse pakkasessa hengailla.
Saa olla sisällä, jossa on lämmintä ja mahdollisuus vessaan ja halpaan ruokaan (esim. mäkkärin euron hampparit). Eikä ole valvontaa ja pakko-ohjelmaa kuten nuorisotaloilla.
Koska Sofian olohuoneeseen ei mahdu ja nuorisotalolla on tylsää
Lämmintä, ei liukasta ja ihmisiä.
Oikeastaan minusta olisi kiintoisaa laajentaa kysymys koskemaan ikäluokasta riippumattomaksi niin, että kysymysö kuuluisi, missä kuka tahansa voi viettää aikaansa sisätiloissa itsekseen tai, kohtaamalla ja tapaamalla toisia, ilman, että sitä varten olisi maksettava jotain. - Ja niin, että tuo paikka olisi jokin muu kuin oma tai jonkun toisen oma koti.
Mun silmään osuu se miten nämä nuoret suomalaiset tytöt iältään ehkä 11-15v viettää noissa kauppakeskuksissa aikaa 20-40v múslimi miesten kanssa ja kukaan ei puutu asiaan. Vartijoitakaan ei kiinnosta tämä groomaus.
Mikä hemmetti teitä ihmisiä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Mun silmään osuu se miten nämä nuoret suomalaiset tytöt iältään ehkä 11-15v viettää noissa kauppakeskuksissa aikaa 20-40v múslimi miesten kanssa ja kukaan ei puutu asiaan. Vartijoitakaan ei kiinnosta tämä groomaus.
Mikä hemmetti teitä ihmisiä vaivaa?
Missäs näitten lasten vanhemmat on? Eikö näille nyky kersoille enää opeteta, että vieraitten ukkojen mukaan ei mennä?
Vierailija kirjoitti:
Mun silmään osuu se miten nämä nuoret suomalaiset tytöt iältään ehkä 11-15v viettää noissa kauppakeskuksissa aikaa 20-40v múslimi miesten kanssa ja kukaan ei puutu asiaan. Vartijoitakaan ei kiinnosta tämä groomaus.
Mikä hemmetti teitä ihmisiä vaivaa?
Puututko sitten sinä?
Nykyajan käytäntöhän on minikodit ja "kaupunki on olohuone". Ei kenenkään luo mahdu hengaamaan isommalla porukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun silmään osuu se miten nämä nuoret suomalaiset tytöt iältään ehkä 11-15v viettää noissa kauppakeskuksissa aikaa 20-40v múslimi miesten kanssa ja kukaan ei puutu asiaan. Vartijoitakaan ei kiinnosta tämä groomaus.
Mikä hemmetti teitä ihmisiä vaivaa?Missäs näitten lasten vanhemmat on? Eikö näille nyky kersoille enää opeteta, että vieraitten ukkojen mukaan ei mennä?
Käyn usein Valkeassa ja yllättäen olen havainnut saman ilmiön siellä. Muutenkin siellä on isoja teinilaumoja tukkimassa käytäviä. Ei minulla ole mitään teini-ikäisiä vastaan, mutta kauppakeskus ei ole mikään nuorisotalo. Ei siinä mitään, jos olisivat maksavia asiakkaita, mutta he vain istuskelevat penkeillä tai lattialla ja seisovat käytävällä isossa laumassa. No, Valkea on rakennettu kadulle, että heillä on siihen oikeus, mutta mielestäni se ei ole mikään hyvä paikka notkua sen ikäisille.
Valkeassa on tosiaan ollut näitä tapauksia, että tutustutaan vieraaseen mieheen ja lähdetään asunnolle rais..ttavaksi. Hyvin valitettavia tapauksia. Mielestäni vastuu on ennen kaikkea tekijällä, mutta myös nuorten pitäisi ymmärtää, ettei vieraiden matkaan pidä missään nimessä mennä, olipa minkä maalainen tahansa. Vanhempien ja koulun pitäisi valistaa nuoria, mutta auttaako sekään? Tuo ikä on kuin toinen uhmaikä...
Ja voiko siihen edes mennä kukaan vieras ihminen mennä puuttumaan? Mitä sitä voisi sanoa? Ei se ole kiellettyä jutella muille ja mistä sitä edes tietää heidän ikänsä oikeasti? Sitähän saa vain haukut niskaan ja mahdollisesti itse syytteet jostain häirinnästä. Vartioilla lienee sama juttu, jos he eivät aiheuta häiriötä, niin voivatko vartijat puuttua mitenkään? Poliisihan voi mennä jututtamaan ja pyytämään henkkareita. Ehkäpä siellä pitäisikin olla enemmän poliiseja partioimassa.
Joku ratkaisu pitää keksiä. Nuoria pitää suojella. He eivät vielä täysin käsitä tekojensa seurauksia ja seuraukset siitä, kun lähtee tuntemattomien matkaan, ovat liian kovia opetuksia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuorista osa on vain niin lusmuja elämänkalluja ettei sille ole raja kuinka kalluja voivat ollakkaan.
Vanhimmat kirjoituksen nuorison huonoudesta on kreikasta pari tuhatta vuotta ennen kristusta.
Ettei nuorison huonous ole mikään uusi ilmiö. Nykyään pyörivät ostoskeskuksissa kun ei niillä ole muutakaan paikkaa. Sehän maksaisi rahaa ja kuten kokoomus muistaa meille kertoa nyt pitää tukea cayman saaria ja muita sellaisia terveysbisnesten kotisijoja.
Siksi koska sieltä saa helposti tupakkaa ja alkoholia. Maksu karvakukkarosta, jos edes kaikilla nyt karvat vielä kasvakaan :/
No missä niiden sitten pitäisi olla? Kaikkien yksin kotona nyhjäämässä?