Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisen on pakko tyydyttää mies mutta jos mies ei saa naiselle nautintoa niin se on naisen vastuulla?
19.02.2019 |
Jos nainen kieltäytyy seksistä, tai jostain miehen toiveesta on hän av mammojen mukaan itsekäs lehmä. Sen sijaan miehet eivät tilastollisesti saa naisia nauttimaan, ja nainen laukeaa vähiten heterosuhteessa. Miehiä ei tästä jahdata, vaan naisen omaa vastuuta painotetaan. Eh?
On naisvihaa pakottaa nainen aina taipumaan miehen etuun, mutta mies ei tee naisen nautinnon eteen mitään.
Mies ei myöskään luovu nimestään, eikä mies ole velvoitettu huolehtimaan naisen nautinnosta.
Kommentit (19)
Nonii, tulihan se sukunimi sieltä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Apua kohta miehet tulevat tänne raivoissaan selittämään kuinka naisen nautinnolla ei ole mitään väliä evoluution kannalta ja miehen pitää kyllä saada orgasmi että saa sukuaan jatkettua
No siis jos nainen ei osaa itse itseäänkään saada laukeamaan niin millaiset mahdollisuudet siihen miespololla on?
Mistä sä tuollaista olet saanut päähäsi? Samat oikeudet ja velvollisuudet täällä on kaikille ja jos joku ajattelee toisin, se on hänen mielipiteensä, ei yleinen totuus.
Ihmettelen, miksi niin moni nainen tyytyy huonoon seksiin. Aion opettaa tyttärelleni, että sängyssä pitää vaatia miestä tekemään osansa naisen nautinnon eteen. Seksi on kaksisuuntaista. Molempien pitää antaa ja saada. Jos se ei toteudu, niin kannattaa vaihtaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No siis jos nainen ei osaa itse itseäänkään saada laukeamaan niin millaiset mahdollisuudet siihen miespololla on?
Öö tota, mistä sä tän repäsit mukaan? Kun nimenomaan itse onnistuu kyllä, mutta tällainen "miespolo" ei viitsi edes yrittää mikä toimisi jos joutuu tekemään jotain ylimääräistä oman laukeamisen lisäksi.
Arvasin että on nimihullu jo ennen viimeistä kappaletta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Painupa Alba taas sinne kivenkoloosi ja pysy siellä.
Nainen tietty laukeaakin lesboseksissä koska se on hyvin orgasmikeskeistä lirputtamista ja pillunhieromista jonka voisi kyllä ihan itsekin kotona tökkiä eli masturboida. Mikä oli pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mun kumppanit on aina ihan oma-aloitteisesti halunnut tyydyttää myös mut ja jos en laukea niin on kyselleet mitä vois tehdä eri tavalla ja tyydyttää paremmin. Fiksu mies ottaa naisen aina huomioon kun tietää että sillä heruu paremmin tulevaisuudessakin. Ei mun ole ikinä tarvinnut kieltäytyä seksistä sen takia etten nauttisi itse. Jos en nauttisi niin opastaisin enkä odottaisi turhautuneena tuppisuuna jalat levällään että akti on ohi.
Harmi että sulla on noin huonoja kokemuksia.
Vierailija kirjoitti:
No siis jos nainen ei osaa itse itseäänkään saada laukeamaan niin millaiset mahdollisuudet siihen miespololla on?
Hyvä mies osaa antaa orgasmin vaikka kädellä, hellästi mutta päättäväisesti. Harmi että naiset vähättelee itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi niin moni nainen tyytyy huonoon seksiin. Aion opettaa tyttärelleni, että sängyssä pitää vaatia miestä tekemään osansa naisen nautinnon eteen. Seksi on kaksisuuntaista. Molempien pitää antaa ja saada. Jos se ei toteudu, niin kannattaa vaihtaa miestä.
Hyi s a a t a n a jos mun äiti olis opettanut mulle jotain vastaavaa 😂😂🤢🤢
”Mä aina sun isällesi sanon että laita sormi mun p e t s e e s e e n, siitä mä tykkään!”
😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis jos nainen ei osaa itse itseäänkään saada laukeamaan niin millaiset mahdollisuudet siihen miespololla on?
Öö tota, mistä sä tän repäsit mukaan? Kun nimenomaan itse onnistuu kyllä, mutta tällainen "miespolo" ei viitsi edes yrittää mikä toimisi jos joutuu tekemään jotain ylimääräistä oman laukeamisen lisäksi.
Muistaakseni 8-10 prosenttia naisista ei koskaan laukea millään tavalla ja syy siihen on, että naisen orgasmi ei vaan ole välttämätön tai edes tarpeellinen lisääntymisen kannalta ja sitäjän se seksi lopulta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen tyydyttää miehen omasta tahdostaan, koska muuten tietää/tai ainakin pelkää, että mies menee hakemaan tyydytyksen sitten muualta.
MÄ olen kyllä näköjään ollut onnekas, miehet on aina olleet kiinnostuneita mun nautinnosta ja nauttineet itsekin saadessaan minut nauttimaan. Mieluiten itse avustan kädellä loppuun (siis itseni), kaikkien kanssa on tällainen yhtäaikaa tuleminen ollut jopa ongelma.
Muistatteko näyttää miehelle, mistä pidätte? KUKAAN ei tykkää yrittää kosketella oikein, jos toinen makaa lahnana eikä ota mitään selvää tykkääkö se vai ei. Ihmettelen vieläkin jotai iltalehden otsikkoa "tästä tiedän naisen saaneen orgasmin" tai jos miehen pitää kysellä saiko nainen. Minusta ei kyllä voi erehtyä sainko vai en vaikka muutenkaan en ihan lahnana makaa. Ehkä en vain ole päätynyt juntin kanssa sänkyyn?
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, miksi niin moni nainen tyytyy huonoon seksiin. Aion opettaa tyttärelleni, että sängyssä pitää vaatia miestä tekemään osansa naisen nautinnon eteen. Seksi on kaksisuuntaista. Molempien pitää antaa ja saada. Jos se ei toteudu, niin kannattaa vaihtaa miestä.
Lähtökohtana varmaan tuo: Kannattaa vaihtaa miestä.
Miehen nyt laukasee rennolla perus runkkiksella, mutta naisen orgasmi ja seksualisuus on nykyään jo jotain jumalallista rakettitiedettä.
Siksi.
Ei kenenkään ole pakko tyydyttää ketään, yleensä se kuitenkin tehdään yhteisestä halusta ja molemminpäin. Joillain naisilla on luonto antanut huonot lähtökohdat laukeamiseen, toisilla sitten taas niin tiukat viritykset että ei tarvitse kuin peruspumppausta ihan hetken.
Älä laita av-mammojen suuhun sellaista mikä ei sinne kuulu. Pun intended.