Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sijoittajat vetäytyvät asuntomarkkinoilta: ”Rakennusyhtiöille jää käsiin pieniä asuntoja”
Kauppalehti
16.02.2019 |
Sijoittajat vetäytyvät asuntomarkkinoilta: ”Rakennusyhtiöille jää käsiin pieniä asuntoja”
Iso muutos, tämä voi olla hyvä asia ensiasunnon ostajalle.
Kommentit (23)
Ihmiset kaipaavat asuntoja joissa voi elää eikä koitankoppeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos grynderi ei saa myytyä, niin saa kyllä takuulla vuokrattua. Ainakin stadissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos grynderi ei saa myytyä, niin saa kyllä takuulla vuokrattua. Ainakin stadissa.
Vuokrat laskee silloin.
Helsingissä on varaa rakentaa vieläkin, asunnot ovat pahasti ylihintaisia. Kantakaupungissa on ongelma, että osa asunnoista on niin huonokuntoisia, että ne pitäisi purkaa ja rakentaa nykyaikaisia tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos grynderi ei saa myytyä, niin saa kyllä takuulla vuokrattua. Ainakin stadissa.
Vuokrat laskee silloin.
Miksi grynderi haluaisi vuokrata halvemmalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos grynderi ei saa myytyä, niin saa kyllä takuulla vuokrattua. Ainakin stadissa.
Vuokrat laskee silloin.
Miksi grynderi haluaisi vuokrata halvemmalla?
Voihan se toki pitää sitä tyhjillääkin, mutta pakko laskea jos tarjonta ylittää kysynnän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos grynderi ei saa myytyä, niin saa kyllä takuulla vuokrattua. Ainakin stadissa.
Vuokrat laskee silloin.
Miksi grynderi haluaisi vuokrata halvemmalla?
Voihan se toki pitää sitä tyhjillääkin, mutta pakko laskea jos tarjonta ylittää kysynnän.
Vielä ei kai ole vuokra-asunnoista ylitarjontaa, myymättähen ne vain on jääneet ja vuokrauksella voi kattaa juoksevat kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittajan ei kannata ostaa Hgissä ylihintaisia koppeja.
Väestö vanhenee ja kaipaa suurempia asuntoja. Vanhukset taas kuolee ja sieltä vapautuu asuntoja markkinoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sijoittajat EIVÄT halua käsiinsä "pommeja" joissa myydään asuntoja halvalla (tyyliin 50K) ja velatonhita onkin 200K, ja sitten kun nuo 50K eivät pysty maksamaan sitä ns. "oikeaa lainaa" kun lankeaa maksuun, KAIKKI asunnon omistajat ovat vastuussa siitä maksukyvyttömän 200K lainasta.
En ymmärrä miksei Suomessa yleisty ns. "rakennetaan itselle" kerrostalot, joissa esim. 50 taloutta yheessä rakennuttaa kerrostalon. Korruptio joka sisän rakennettua varmaaan estää tuon? Ei anneta tontteja kun isoille rakennusfirmoille jne. Tuolla tavoin saisi hinnat kohtuulliselle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Väestö vanhenee ja kaipaa suurempia asuntoja. Vanhukset taas kuolee ja sieltä vapautuu asuntoja markkinoille.
Vahempien sekä perheiden ei ole pakko asua Helsingissä, sieltä voi muuttaa perheitä lähikuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajat EIVÄT halua käsiinsä "pommeja" joissa myydään asuntoja halvalla (tyyliin 50K) ja velatonhita onkin 200K, ja sitten kun nuo 50K eivät pysty maksamaan sitä ns. "oikeaa lainaa" kun lankeaa maksuun, KAIKKI asunnon omistajat ovat vastuussa siitä maksukyvyttömän 200K lainasta.
En ymmärrä miksei Suomessa yleisty ns. "rakennetaan itselle" kerrostalot, joissa esim. 50 taloutta yheessä rakennuttaa kerrostalon. Korruptio joka sisän rakennettua varmaaan estää tuon? Ei anneta tontteja kun isoille rakennusfirmoille jne. Tuolla tavoin saisi hinnat kohtuulliselle tasolle.
Onhan tuo yleistynyt, mutta tuollainen vaatiin sen 50 taloutta. Ehkä joku palvelu olisi tarpeen jossa halukkaat voisivat kohdata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos grynderi ei saa myytyä, niin saa kyllä takuulla vuokrattua. Ainakin stadissa.
Vuokrat laskee silloin.
Miksi grynderi haluaisi vuokrata halvemmalla?
Voihan se toki pitää sitä tyhjillääkin, mutta pakko laskea jos tarjonta ylittää kysynnän.
Vielä ei kai ole vuokra-asunnoista ylitarjontaa, myymättähen ne vain on jääneet ja vuokrauksella voi kattaa juoksevat kulut.
Juoksevat kulut juu, mutta pitäisi se rautakaupan laskukin saada maksettua. Meilläpäin kauppa nappasi pari kämppää itselleen, eikä grynderi voinut kuin käsiään levitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajat EIVÄT halua käsiinsä "pommeja" joissa myydään asuntoja halvalla (tyyliin 50K) ja velatonhita onkin 200K, ja sitten kun nuo 50K eivät pysty maksamaan sitä ns. "oikeaa lainaa" kun lankeaa maksuun, KAIKKI asunnon omistajat ovat vastuussa siitä maksukyvyttömän 200K lainasta.
En ymmärrä miksei Suomessa yleisty ns. "rakennetaan itselle" kerrostalot, joissa esim. 50 taloutta yheessä rakennuttaa kerrostalon. Korruptio joka sisän rakennettua varmaaan estää tuon? Ei anneta tontteja kun isoille rakennusfirmoille jne. Tuolla tavoin saisi hinnat kohtuulliselle tasolle.
Onhan tuo yleistynyt, mutta tuollainen vaatiin sen 50 taloutta. Ehkä joku palvelu olisi tarpeen jossa halukkaat voisivat kohdata.
Monet vanhat lähiöt rakennettu hartiapankkiperiaatteella, muistelen.
Höpöhöpö, mikä klikkiuutinen.
Tai no, jos painotetaan sanaa VALIKOIDUILLA alueilla, kuten otsikossa oli.
Jos rakennutetaan kerrostaloja johonkin kaupungin peräkorpeen, ei ole mikään ihme, että niitä asuntoja jää käsiin. Mikään ei ole muuttanut asuntomarkkinoiden tärkeimpää asiaa: sijainti, sijainti, sijainti.
Nämä on taas näitä vuokralla asuvien toimittajien märkiä päiväunia. Kannattaa lukea se romahdusta odottaneen toimittajan juttu Hesarista joku vuosi sitten. Päätyi sitten ostamaan vuosien romahduksen odottelun jälkeen Hitaksen Arabiasta, mikä sekin oli tyhmä päätös, kun sen arvo ei nouse.
Kuluttajahintaindeksiin ja alueen vetovoimaan suhteutettuna Helsingin asuntojen hinnat ovat kohtuullisia ja kauppa käy.
Vierailija kirjoitti:
Sijoittajat EIVÄT halua käsiinsä "pommeja" joissa myydään asuntoja halvalla (tyyliin 50K) ja velatonhita onkin 200K, ja sitten kun nuo 50K eivät pysty maksamaan sitä ns. "oikeaa lainaa" kun lankeaa maksuun, KAIKKI asunnon omistajat ovat vastuussa siitä maksukyvyttömän 200K lainasta.
En ymmärrä miksei Suomessa yleisty ns. "rakennetaan itselle" kerrostalot, joissa esim. 50 taloutta yheessä rakennuttaa kerrostalon. Korruptio joka sisän rakennettua varmaaan estää tuon? Ei anneta tontteja kun isoille rakennusfirmoille jne. Tuolla tavoin saisi hinnat kohtuulliselle tasolle.
Osaamaton sakki persaukisia rakentamassa kerrostaloa?
Kun monet ”oikeat” rakennusliikkeetkään eivät osaa tehdä..
Onneksi ei.
Just oli lehdessä juttu kuinka rakennuttaja meni konkkaan.
Joku oli puolimilliä maksanu rivarinpätkä unelmastaan ;)
.
Kupla puhkee.
Alue: Aihe vapaa
Ihan mahtavaa. Pääkaupunkiseudulle tarvittaisiin myös käytännöllisiä (riittävästi elintilaa ja säilytystilaa) perheasuntoja. Nyt on rakennettu vain pikkukoppeja.