Lue keskustelun säännöt.
Tindermiehet
14.02.2019 |
Sanotaan että Tinderissä nainen kuin nainen saa mielin määrin matcheja, oli minkä näköinen tahansa. Hyvin niitä matcheja siis tulee, mutta keskustelunavauksia ei lähiaikoina juurikaan. Aina sanotaan myös että naiset saa niitä hyvätasoisia miehiä sieltä. Onko siis miehet niin että et aloita jutustelua jos ei tarpeeksi kiinnosta? Sitten taas kauniille naiselle laitetaan aina jotain? Lähinnä siksi tätä kysyn, koska puhutaan että naistenkin pitää tehdä aloitteita, mutta jos ei alunperin edes miestä kiinnosta, niin eikö se ole turhaa? Pari vuotta sitten kun viimeksi olin em. deittipalvelussa, niin meininki oli eri. Vai joko se "markkina-arvo" meni, kun on 29-vuotias?
Kommentit (13)
Riippuu varmaan miehestä, joka käyttää sitä Tinderiä.
Siellä on miehiä, jotka tykkäävät jokaisesta vastaan tulevasta naisesta sen toivossa, että saisi edes jonkun matchin. Vasta matchin jälkeen pohditaan, oliko nyt ihan viisasta se tykkääminen. Jotkut miehet taas aivan aidosti pohtivat ennen tykkäystään, onko nainen sellainen, joka pääsee jatkoon.
Jos tykkäys on annettu ilman, että alunperinkään on oikeasti annettu, ei naisen aloitteellisuus ole hyödyllinen - toisaalta taas nämä kaikista tykkäävät saavat niin vähän matchejä, että voi olla ihan hyödyllistä myös naiselta lähettää se ensimmäinen viesti.
Ne miehet taas, jotka valitsevat tykkäyksensä voivat säikähtää naisen aloitteellisuutta - keskimäärin vain yksi nainen sadasta laittaa sen ensimmäisen viestin. Miehen näkökulmasta tällainen poikkeus normaalista käyttäytymisestä on hieman punainen lippu. Naisessa pitää olla jotain pahasti vialla, koska käyttäytyy vastoin normia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä "etiketin" mukaan menee niin, että ensin tykännyt aloittaa keskustelun, kun matchi tulee. Piste.
treffit kirjoitti:
Mun mielestä "etiketin" mukaan menee niin, että ensin tykännyt aloittaa keskustelun, kun matchi tulee. Piste.
Mä oon joillakin nähnyt profiilissa tekstin, että heidän mielestään toisena tykännyt aloittaa keskustelun, joten ei kovin toimiva etiketti...
No ainaki joskus tuli joku vammanen mies vastaan onneks selvitin puhelinnumerolla taustan 🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mun mielestä "etiketin" mukaan menee niin, että ensin tykännyt aloittaa keskustelun, kun matchi tulee. Piste.
Mä oon joillakin nähnyt profiilissa tekstin, että heidän mielestään toisena tykännyt aloittaa keskustelun, joten ei kovin toimiva etiketti...
Tossa nyt ei taas mun mielestä ole järkeä... Eka tykkäys --> kiinnostuksen osoittaminen. Ellei eka tykkääjä myös aloita keskustelua, se on sama kuin joku hyypiö vaan tulisi tappituntumaan kiinni baarissa eikä puhuisi mitään. :D
Viime aikoina monet sanoneet, että paljon huonommin nykyään miehet alottaa keskusteluja, eikä niihin naistenkaan aloituksiin vastata yhtään aiempaa hanakammin. Onneksi omani sieltä jo löysin, ettei tarvi enää käyttää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mun mielestä "etiketin" mukaan menee niin, että ensin tykännyt aloittaa keskustelun, kun matchi tulee. Piste.
Mä oon joillakin nähnyt profiilissa tekstin, että heidän mielestään toisena tykännyt aloittaa keskustelun, joten ei kovin toimiva etiketti...
Tossa nyt ei taas mun mielestä ole järkeä... Eka tykkäys --> kiinnostuksen osoittaminen. Ellei eka tykkääjä myös aloita keskustelua, se on sama kuin joku hyypiö vaan tulisi tappituntumaan kiinni baarissa eikä puhuisi mitään. :D
Oli järkeä tai ei, tuo "etiketti" ei oikein toimi, kun ihmisillä on eri käsitykset siitä miten kuuluu toimia.
Tinder-profiili antaa niin yleensä vähän tietoa naisesta, että on mahdotonta sanoa pidänkö hänestä vai en. Silloin annan sydämen. Musta olisi aivan typerää swaipata vasemmalle jonkin merkityksettömän tai vähäpätöisen asian takia, koska silloin voi mennä hyvä ihminen ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Mun mielestä "etiketin" mukaan menee niin, että ensin tykännyt aloittaa keskustelun, kun matchi tulee. Piste.
Mä oon joillakin nähnyt profiilissa tekstin, että heidän mielestään toisena tykännyt aloittaa keskustelun, joten ei kovin toimiva etiketti...
Tossa nyt ei taas mun mielestä ole järkeä... Eka tykkäys --> kiinnostuksen osoittaminen. Ellei eka tykkääjä myös aloita keskustelua, se on sama kuin joku hyypiö vaan tulisi tappituntumaan kiinni baarissa eikä puhuisi mitään. :D
Oli järkeä tai ei, tuo "etiketti" ei oikein toimi, kun ihmisillä on eri käsitykset siitä miten kuuluu toimia.
En mä tässä sitä väitäkään ettäkö se toimisi, kunhan ilmaisin oman mielipiteeni (siksi sanat "mun mielestä"). :)
Oman kultanihan löysin ihan vaan niin, että hän laittoi mulle viestiä vaikka ei oltu matchattykään edes (badoo premium, ei Tinder).
Miettiny että onko miehetki vähän kyllästyny koko app:iin ku itellä ainaki käyny vähän niin. Badoota vois myös pitkästä aikaa kokeilla jos siellä olis aktiivisempaa. Helpompaa siellä naisena, ku ei tosiaan tarvi sitä molemminpuolista matchia, että saa aloitteita. Koska pakko myöntää, että en hirveen ahkerasti jaksa sitä Tinderiä selata muutenkaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettiny että onko miehetki vähän kyllästyny koko app:iin ku itellä ainaki käyny vähän niin. Badoota vois myös pitkästä aikaa kokeilla jos siellä olis aktiivisempaa. Helpompaa siellä naisena, ku ei tosiaan tarvi sitä molemminpuolista matchia, että saa aloitteita. Koska pakko myöntää, että en hirveen ahkerasti jaksa sitä Tinderiä selata muutenkaan.
Ap
Mä panostin ja ostin ekan viikon jälkeen (vai mikä se aika taas olikaan kun tykkääjät menee salaisiksi) puolen vuoden premiumin.
...Ja sit löysin heti sillä samalla viikolla sieltä partnerin. :D
Nyt maksan sit sitä puolivuotista vielä n. 2kk. Ei tosin harmita, mieluummin näin :D
Jos on swaipannut oikealle, niin eikös se nyt tarkoita että molemmat ovat kiinnostuneita, kun kerran on match tullut. On ihan sama kumpi sen keskustelun aloittaa.