Kumpi on halveksittavampaa: nainen joka myy itseään vai mies joka ostaa seksiä?

Ei ilman kysyntää olisi sitä tarjontaakaan.

Jos markkinoita ei olisi, ei kukaan myisi itseään.

Se, että myy itseään, on enemmän säälittävää kuin halveksittavaa.

Ei kukaan mies halua " naista ostaa" , vaan ainoastaan naisesta liukkaan pimpsan johon voi tyhjentää pussinsa oloa helpottaakseen. Muulla ei ole väliä.

Vierailija:

Ei kukaan mies halua " naista ostaa" , vaan ainoastaan naisesta liukkaan pimpsan johon voi tyhjentää pussinsa oloa helpottaakseen. Muulla ei ole väliä.

Ai jos liukas pimpsa riittää, niin silloin puhallettavat nuket olisi tarkoitukseen sopiva. Liukuvoidetta tarvii, mutta sitähän ne prostituoidutkin käyttää, ei ne miehestä kiihota.

ei kukaan prostituoiduksi ryhdy ihan omaksi ilokseen ja jonkinmoinen tarve on ilmeisilla asiakkaillakin.

Perustelut:

1) Seksiä myyvä nainen ei myy välttämättä omasta tahdostaan, vaan pakotettuna

2) Seksiä myyvä nainen voi olla vankina bordellissa

3) Vapaasta tahdostaan seksiä myyvä nainen ei ehkä myykään vapaasta tahdosta, vaan hänellä ei välttämättä ole muuta keinoa ansaita elantoa - kenties jopa lapsilleen

4) Mies joka ostaa seksiä, pyörittää samalla hämärää bisnestä joko tieten tai tietämättään. Seksiä ostavat miehet tekevät sutenöörien työn mahdolliseksi samoin he osaltaan vaikuttavat ihmiskauppaan ja sen kasvamiseen.

5) Seksiä ostava PERHEELLINEN mies pettää vaimoaan ja ansaitsisi siksi itse tulla jätetyksi!

6) Seksiä ostava mies on huono malli jälkikasvulleen ja antaa muutenkin huonon esimerkin.

Mies joka ostaa. Naisella sentään elinkeino, mies on vaan luuseri. 

Itse ainakin harrastaisin seksiä mieluummin maksusta kuin istuisin palaverissa kuuntelemassa asiantuntijan horinoita pöhinästä ja epämukavuusalueesta. Seksihän on ihan samanlaista kotona ja maksullisen kanssa, paitsi ettei kukaan maksa siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Mies joka ostaa. Naisella sentään elinkeino, mies on vaan luuseri. 

Prostituoidun ja pornotähden hommat ovat aloja, joilla on kysyntää aina. Alat ovat säälittäviä, koska empaattiset teekee niistä sellaisia. 

Huvittaa kun miehet perustelee sitä etteivät myy anustaan sillä että ovat heteroita. Ei se naisillakaan rakkautta ole. Pakkorako.

Miehetkin vois tienata itsensä varakkaiksi, etenkin työttömät incelit. Kun ei naista tule joka tapauksessa hoodeille.

Vierailija kirjoitti:

Perustelut:

1) Seksiä myyvä nainen ei myy välttämättä omasta tahdostaan, vaan pakotettuna

2) Seksiä myyvä nainen voi olla vankina bordellissa

3) Vapaasta tahdostaan seksiä myyvä nainen ei ehkä myykään vapaasta tahdosta, vaan hänellä ei välttämättä ole muuta keinoa ansaita elantoa - kenties jopa lapsilleen

4) Mies joka ostaa seksiä, pyörittää samalla hämärää bisnestä joko tieten tai tietämättään. Seksiä ostavat miehet tekevät sutenöörien työn mahdolliseksi samoin he osaltaan vaikuttavat ihmiskauppaan ja sen kasvamiseen.

5) Seksiä ostava PERHEELLINEN mies pettää vaimoaan ja ansaitsisi siksi itse tulla jätetyksi!

6) Seksiä ostava mies on huono malli jälkikasvulleen ja antaa muutenkin huonon esimerkin.

Naisia tulee alalle kansainvälisiltä vesiltä paremman elämän toivossa. 

Naiset ovat paheksuneet alaa vuosikymmeniä, mutta seksipositiivisen vallankumouksen myötä myös he ovat alkaneet hehkuttaa. Sitä markkinoidaan keinona murskata patriarkaatti ja siirtää valtaa miehiltä naisille. Sori vaan näille naisille, teistä ei tule seksuaalisen vapautumisen esikuvaa vaan objekti, jonka ainoa tarkoitus on tuottaa katsojillesi tyydytystä ja lopulta siemensyöksy.