Seksitön avioliitto, en jaksa enää. Pelastaako avoin suhde tilanteen vai kannattaako erota?

Ero tuli kun ehdotin

Avioliitossa on kyllä aika paljon muitakin tekijöitä yleensä mietittävänä, kuin seksi. Sen takia tuntuisi aika ihmeelliseltä erota, jos mukana on myös lapsia, lainaa, omaisuutta, sukulaisia, ystävyyssuhteita, töitä, eläimiä... Mitä kaikkea sitä nyt ihmisillä tuppaa olemaan elämässään. Ehkä en vain tajua. 

En usko, että avoin suhde pelastaa mitään. Kannattaa mieluummin yrittää korjata se nykyinen suhde, että kipinä seksiin löytyisi.

En usko, että kipinää löytyy enää. Ollaan tässä viimeiset 10 vuotta yritetty. Molemmst ovat luovuttaneet kun muutosta ei ole yrityksedrä huolimatta saatu aikaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa on kyllä aika paljon muitakin tekijöitä yleensä mietittävänä, kuin seksi. Sen takia tuntuisi aika ihmeelliseltä erota, jos mukana on myös lapsia, lainaa, omaisuutta, sukulaisia, ystävyyssuhteita, töitä, eläimiä... Mitä kaikkea sitä nyt ihmisillä tuppaa olemaan elämässään. Ehkä en vain tajua. 

Itselläsi on varmaan tyydyttävä seksielämä? Ethän silloin voikaan ymmärtää, millaista on elää ilman. Tai sitten sinulla on hyvin alhainen libido.

Itse en voisi elää suhteessa, jossa seksiä ei olisi tai se toimisi huonosti. Koettu on.

Sivusta seuranneena voin sanoa että seksittömyys hyvässäkin avioliitossa voi viedä hulluuden partaalle. Yleensä kun läheisyyskin katoaa samalla. Elämä menee hukkaan siinä kun odottaa toiselta huomiota ja lämpöä kuin koiranpentu.

Itse en kestäisi. Meillä tuli kriisi jo kun välit venyi 4-6 viikkoon eikä arkihellyyttäkään ollut. Onneksi tilanne parani kun heti selvitettiin asiat ja molemmat yrittää tosissaan. Väli nyt n 10 pv

Kyllä se on ihan hirvittävän ahdistavaa miettiä ettei enää koskaan saa seksiä ja läheisyyttä. Oman mielenterveyden takia päätin erota. Se oli oikea ratkaisu.

En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?

Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.

Tietenkin haet seksin muualta, jos ei käy, niin sitten sen oma ongelma

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?

Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.

Seksi nyt vain kuuluu parisuhteeseen, joitakin lukuunottamatta. Oli se asia mikä tahansa niin onko lasten hyvä katsoa onnettomia vanhempia. Mieheni joutui lapsena katsomaan ja aikuisenä kysyi mikseivät eronneet ja vastasivat "lasten takia". Ei se aina ole lasten etu pysyä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?

Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.

Seksi nyt vain kuuluu parisuhteeseen, joitakin lukuunottamatta. Oli se asia mikä tahansa niin onko lasten hyvä katsoa onnettomia vanhempia . Mieheni joutui lapsena katsomaan ja aikuisenä kysyi mikseivät eronneet ja vastasivat "lasten takia". Ei se aina ole lasten etu pysyä yhdessä.

Ja miksi seksittömyys tekisi vanhemmista onnettomia? Ei se nyt niin tärkeää ole, vaikka kuinka "kuuluisi" parisuhteeseen. Samalla tavalla ravintolassa käyminen kahdestaan, kahdenkeskiset romanttiset matkat/risteilyt jne. "kuuluvat" parisuhteeseen mutta ei kai kukaan oikeasti ole ottanut eroa sen takia ettei pääse puolisonsa kanssa ravintolatreffeille tai risteilylle. Miksi seksi olisi sen tärkeämpi asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?

Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.

Seksi nyt vain kuuluu parisuhteeseen, joitakin lukuunottamatta. Oli se asia mikä tahansa niin onko lasten hyvä katsoa onnettomia vanhempia . Mieheni joutui lapsena katsomaan ja aikuisenä kysyi mikseivät eronneet ja vastasivat "lasten takia". Ei se aina ole lasten etu pysyä yhdessä.

Ja miksi seksittömyys tekisi vanhemmista onnettomia? Ei se nyt niin tärkeää ole, vaikka kuinka "kuuluisi" parisuhteeseen. Samalla tavalla ravintolassa käyminen kahdestaan, kahdenkeskiset romanttiset matkat/risteilyt jne. "kuuluvat" parisuhteeseen mutta ei kai kukaan oikeasti ole ottanut eroa sen takia ettei pääse puolisonsa kanssa ravintolatreffeille tai risteilylle. Miksi seksi olisi sen tärkeämpi asia?

Seksi on läheisyyttä ja välittämistä. Seksiton suhde on vain kaverisuhde. Ei kiinnosta asua missään kimppakämpässä  vain kavereina. 

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa on kyllä aika paljon muitakin tekijöitä yleensä mietittävänä, kuin seksi. Sen takia tuntuisi aika ihmeelliseltä erota, jos mukana on myös lapsia, lainaa, omaisuutta, sukulaisia, ystävyyssuhteita, töitä, eläimiä... Mitä kaikkea sitä nyt ihmisillä tuppaa olemaan elämässään. Ehkä en vain tajua. 

Jos seksi on niin vähäpätöinen asia niin miksi se on kuitenkin maailman suurin asia joka oikeuttaa eroon siinä tapauksessa jos mies tai nainen hakee sitä muualta? Miksei se ole silloinkin vain asia muiden tärkeämpien joukossa?

Vierailija kirjoitti:

Avioliitossa on kyllä aika paljon muitakin tekijöitä yleensä mietittävänä, kuin seksi. Sen takia tuntuisi aika ihmeelliseltä erota, jos mukana on myös lapsia, lainaa, omaisuutta, sukulaisia, ystävyyssuhteita, töitä, eläimiä... Mitä kaikkea sitä nyt ihmisillä tuppaa olemaan elämässään. Ehkä en vain tajua. 

Eron jälkeen minulla on ihan samat ystävät ja sukulaiset kuin avioliitossa, olen jopa eksän kavereiden ja sukulaisten kanssa tekemisissä. Nykyinen asunto on paljon viihtyisämpi kuin edellinen, koska sain itse remontoida ja sisustaa täysin omien mieltymysten mukaan eikä tarvinnut tehdä kompromisseja. Eläimet lähtivät minun mukaan, koska olen niin omistaja ja ne ovat aina olleet minuun enemmän kiintyneitä. Nyt on paljon parempi olla kuin ennen seksittömässä ja ahdistavassa suhteessa. 

Olen nainen, mutta ihmettelen kuinka 10 vuoden suhteessa seksi olisi enää niin merkityksellistä? Tai miksi pitäisi olla. Omasta mielestäni on mukavaa kun suhde muuttuu paineettomaksi ja voi vaan olla ja elää yhdessä.

Olen huomannut että itse en vuosien jälkeen enää kaipaa seksiä, koska en kaipaa sillä tavalla huomiota ja hyväksyntää kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?

Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.

Seksi nyt vain kuuluu parisuhteeseen, joitakin lukuunottamatta. Oli se asia mikä tahansa niin onko lasten hyvä katsoa onnettomia vanhempia . Mieheni joutui lapsena katsomaan ja aikuisenä kysyi mikseivät eronneet ja vastasivat "lasten takia". Ei se aina ole lasten etu pysyä yhdessä.

Ja miksi seksittömyys tekisi vanhemmista onnettomia? Ei se nyt niin tärkeää ole, vaikka kuinka "kuuluisi" parisuhteeseen. Samalla tavalla ravintolassa käyminen kahdestaan, kahdenkeskiset romanttiset matkat/risteilyt jne. "kuuluvat" parisuhteeseen mutta ei kai kukaan oikeasti ole ottanut eroa sen takia ettei pääse puolisonsa kanssa ravintolatreffeille tai risteilylle. Miksi seksi olisi sen tärkeämpi asia?

Seksi on läheisyyttä ja välittämistä. Seksiton suhde on vain kaverisuhde. Ei kiinnosta asua missään kimppakämpässä  vain kavereina. 

Mutta läheisyyttä ja välittämistä on ilman seksiäkin. Itse en juuri kaipaa seksiä, mutta läheisyyttä kyllä, enkä koe kumppania ”kaverina”, koska en rakasta ketään muuta enkä halua tai harrasta läheisyyttä muiden kanssa.

Seksi seksi seksi. Oksettavaa kun maailma pyörii vain sukupuolielinten hinkkaamisen ympärillä. Ihan oikeesti??

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, mutta ihmettelen kuinka 10 vuoden suhteessa seksi olisi enää niin merkityksellistä? Tai miksi pitäisi olla. Omasta mielestäni on mukavaa kun suhde muuttuu paineettomaksi ja voi vaan olla ja elää yhdessä.

Olen huomannut että itse en vuosien jälkeen enää kaipaa seksiä, koska en kaipaa sillä tavalla huomiota ja hyväksyntää kuin ennen.

Olen 49-vuotias nainen ja pidän seksistä todella paljon. Rakastan läheisyyttä, koskettelua, hyväilyä, suutelua, vetovoimaa ja yhteenkuuluvuuden tunnetta. Haluan nähdä toisen nauttivan ja nauttia itse. Nuo on ihania ja onnellisia rakkauden hetkiä.

25 vuotta kestänyt parisuhteeni oli loput 10 vuotta seksitön. Mieheni ei yksinkertaisesti ollut kiinnostunut seksistä enää, vaikka hän minua rakasti siinä kuin minä häntä.Puhuimme asiasta kuin myös meillä oli kivoja, mutta seksittömiä lomia irti arjesta. Itse olen libidoltani hyvinkin voimakas ja niinpä suhteemme ajautui siihen, että yksinkertaisesti petin miestäni. Se myös vahvisti sen, että erosin hänestä.

Menkää parisuhdeterapiaan. Älkää koettako korjata asiaa enää yksin. Hyviä yksityisiä on, joille saa ajan. Jos jotakin olisin avioliitossani älynnyt tehdä, niin nimenomaan parisuhdeterapiaan. Kun tilanne on tukossa ei siinä osaa ajatella enää mitään erityisen laajasti ja viedä tilanetta eteenpäin.

Kävin itse eron jälkeen parisuhdeterapiassa (yksin) ja se avasi paljon asioita.

Vierailija kirjoitti:

Seksi seksi seksi. Oksettavaa kun maailma pyörii vain sukupuolielinten hinkkaamisen ympärillä. Ihan oikeesti??

Ilmeisesti et ole koskaan saanut nauttia hyvästä seksistä.