Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Seksitön avioliitto, en jaksa enää. Pelastaako avoin suhde tilanteen vai kannattaako erota?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap tilanteesi ja se on hyvin vaikea. Tekisikö pieni hajurako, siis irtiotto vaikka viikonlopuksi hetkeksi hyvää ja ikävä ja halu palautuisi sitten kaipauksen myötä? Minulla hyvin samanlainen tilanne mutta en osaa enää kaivata seksiä. Oudointa on että kun yritän lähestyä miestäni ihan vaikka pusuttamalla poskeen ja vähän päätä silittämällä, siis kyse ei ole seksistä, vaan toisen huomioimisesta ja koskettamisesta niin mies on alkanut syyttää minua kiusaajaksi. Kuulemma kiusaan häntä?? Siis ihan kuin syyttäisi häirinnästä omaa avopuolisoaan. Se tuntuu kyllä pahalta enkä ymmärrä asiaa ollenkaan enää.
Kyllähän tuo on kiusaamista ja härnäämistä, jos joka kerta tuon jälkeen torjutaan Miehillä herää halut tuollaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuranneena voin sanoa että seksittömyys hyvässäkin avioliitossa voi viedä hulluuden partaalle. Yleensä kun läheisyyskin katoaa samalla. Elämä menee hukkaan siinä kun odottaa toiselta huomiota ja lämpöä kuin koiranpentu.
Itse en kestäisi. Meillä tuli kriisi jo kun välit venyi 4-6 viikkoon eikä arkihellyyttäkään ollut. Onneksi tilanne parani kun heti selvitettiin asiat ja molemmat yrittää tosissaan. Väli nyt n 10 pv
Toki jos toinen "odottaa toiselta huomiota ja lämpöä kuin koiranpentu" niin silloin on asiat pielessä ja silloin pitää tehdä ratkaisu ja erota!
Ei kaikissa seksittömissä liitoissa olla ilman huomiota ja lämpöä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy myöntää, että mun haluttomuutni johtui JUURI siitä, että mies piti seksiä parisuhteeen ainoana tärkeänä asiana ja teki sillä koko suhteesta pelkkää sukupuolielintn yhteenhinkkaamista ja minusta käytännössä minkä tahansa reiän. Koska milläään muulla ei ollut väliä, vain se seksi oli parisuhteen juttu. Ja sitä paitsi se oli surkeaa, koska tämähän johti nopeasti siihen, että reiän kuuluu nauttia aukeamisesta tapahtuu mitä tahansa, ja on siis oma vika jos ei nauti siitä, mikä lähinnä sattuu.
Yök.
Siis sulle ei jo seurusteluvaiheessa selvinny tämä asia?
Ei selvinnyt. Silloin mies teeeskenteli normaalia ja kuvittelin, että uhteen ideana oli että siinä olimme juuri me, minä ja hän, eikä vaan hänen pilinsä ja jotain mihin sen saa työntää.
Vierailija kirjoitti:
Te joille seksittömyys ei ole ongelma, onko se teille molemmille ok? Vai yksipuolisesti?
Jos kumpikaan ei halua seksiä, niin silloinhan tilanne on ihan hyvä.
Ei tunnu olevan tällä palstalla sallittua sekään, että joku sanoo, että heillä ei kumpikaan halua seksiä ja se sopii heille hyvin ja, että uhteessa on lämpöä ja läheisyyttä ilman seksiäkin, mutta palstalla hyökätään heti kimppuun ja vedetään "kämppis -kortti" esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joille seksittömyys ei ole ongelma, onko se teille molemmille ok? Vai yksipuolisesti?
Jos kumpikaan ei halua seksiä, niin silloinhan tilanne on ihan hyvä.Ei tunnu olevan tällä palstalla sallittua sekään, että joku sanoo, että heillä ei kumpikaan halua seksiä ja se sopii heille hyvin ja, että uhteessa on lämpöä ja läheisyyttä ilman seksiäkin, mutta palstalla hyökätään heti kimppuun ja vedetään "kämppis -kortti" esille.
Mielestäni kaikki järkevät kirjoittajat ovat aina puhuneet kroonisesta epäsuhdasta.
Sitten niitä vastaan tuodaan yksittäistapauksia väsymisestä töissä/lapsen kanssa tai että molemmat on esim. aseksuaaleja. Ikään kuin meillä ei olisi omaa ymmärrystä/kokemusta, että aina ei voi haluttaa. Tai ei tajuta, että totta kai nostamme peukkua sille, jos seksittömyyskin on suhdassa toisen kanssa ja molemmat ovat siihen tyytyväisiä. On vain hienoa, että olette löytäneet toisenne!
Itselle seksi ei todellakaan maailman tärkein asia. Mutta toisaalta omassa parisuhteessani se onkin merkki siitä, että kaikki asiat on hyvin! Uskoisin, että aika moni pariskunta jakaa tämän ajatuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?
Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.
...sanoo seksuaalivammainen ihminen, joka ei kykene nauttimaan elämän hienoimmasta nautinnosta. Yhtä helppoa olisi sokealle selittää, miltä maailma näyttää.
Seksittömät ihmiset eläkööt ilman seksiä, mutta muita ei saa siihen pakottaa parisuhteessa. Jos ei itse halua ja toinen haluaa, on annettava sille toiselle vapaus hakea tarvitsemansa muualta. Tai vapaus ihan totaalisesti.
Seksuaalinen halu ja sen tyydyttämisen tuottamat keskushermoston välittäjäaineet ja hormonit sitovat pariskunnan yhteen ja synnyttävät keskinäisen rakkauden, yhteenkuuluvuuden ja jopa luottamuksen tunteet. Jos tämä liima puuttuu, loppuu ensin kosketus, sitten puhe, sitten luottamus ja muuta ei sitten tarvitakaan eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamatun mukaan aktiivinen yhdyselämä on tärkeää monestakin syystä, mm. välttyy helpommin h uoruuden synneiltä. Eli juurikin siltä, että toinen hakee seksiä muualta. Se on siis väärin, ja tietenkin puolison pitäisi myös ennemmin antaa kuin saattaa puoliso kiusaukseen.
Toki asiat ei ole niin mustavalkoisia. Tärkeintä olisi nyt selvittää, MIKSI sitä seksiä ei enää ole . Se on kuitenkin tärkeä liima miehen ja naisen välillä, vaikkei kaikkein tärkein asia olekaan.
Terapiaa ja tsemppiä <3
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta ihmettelen kuinka 10 vuoden suhteessa seksi olisi enää niin merkityksellistä? Tai miksi pitäisi olla. Omasta mielestäni on mukavaa kun suhde muuttuu paineettomaksi ja voi vaan olla ja elää yhdessä.
Olen huomannut että itse en vuosien jälkeen enää kaipaa seksiä, koska en kaipaa sillä tavalla huomiota ja hyväksyntää kuin ennen.
Eli et ole oikeasti edes koskaan halunnut seksiä, vaan olet hakenut sillä huomiota toiselta. Ethän sinä voi ymmärtääkään tilanentta, josta AP kertoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joille seksittömyys ei ole ongelma, onko se teille molemmille ok? Vai yksipuolisesti?
Jos kumpikaan ei halua seksiä, niin silloinhan tilanne on ihan hyvä.Ei tunnu olevan tällä palstalla sallittua sekään, että joku sanoo, että heillä ei kumpikaan halua seksiä ja se sopii heille hyvin ja, että uhteessa on lämpöä ja läheisyyttä ilman seksiäkin, mutta palstalla hyökätään heti kimppuun ja vedetään "kämppis -kortti" esille.
Väärin. Kaksi aseksuaalia voivat varmasti olla erittäin hyvässä suhteessa. Mutta jos seksuaalisesti halukas ihminen on parisuhteessa, jossa ei ole seksiä, niin silloin tilanne on hyvin pitkälti verrattavissa kaverisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
... Kuulemma kiusaan häntä?? Siis ihan kuin syyttäisi häirinnästä omaa avopuolisoaan. Se tuntuu kyllä pahalta enkä ymmärrä asiaa ollenkaan enää.
Oletan, että miehesi edelleen haluaa seksiä kanssasi. Ja tiedostaa ettei sinua asia kiinnosta lainkaan. Ja sitten kun menet silittelemään häntä (mikä vain pahentaa tilannetta), niin tottakai mies ottaa sen kiusaamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joille seksittömyys ei ole ongelma, onko se teille molemmille ok? Vai yksipuolisesti?
Jos kumpikaan ei halua seksiä, niin silloinhan tilanne on ihan hyvä.Tämähän vaan on todella harvinaista, jos ei sitten jo suhteen alussa molemmat ole aseksuaaleja. Kyllä siinä toiselta kiinnostus loppuu ja toinen elää puutteessa.
Jos isossa osassa liitoista toisella kiinnostus loppuu, niin millä perusteella muka olisi erityisen harvinaista että kaksi tällaista joilla kiinnostus lopahtaa olisivat eksyneet yhteen? Eiköhän ihmiset yleensä pyri etsimään kumppanin, jonka libido vastaa edes suurin piirtein omaa.
Minä veikkaan että tämä ilmiö on paljon yleisempi kuin luullaan, mutta tästä ei ole tarvetta huudella kun ei kummallakaan ole mitään ongelmaa. Tai jos esimerkiksi tällä palstalla kertoo tyytyväisestä vähäseksisestä suhteesta, niin joku tuntematon tulee kivenkovaa väittämään että jompikumpi suhteessa valehtelee. Kun ei mahdu siihen omaan suppeaan ajatusmaailmaan niin on pakko kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te joille seksittömyys ei ole ongelma, onko se teille molemmille ok? Vai yksipuolisesti?
Jos kumpikaan ei halua seksiä, niin silloinhan tilanne on ihan hyvä.Ei tunnu olevan tällä palstalla sallittua sekään, että joku sanoo, että heillä ei kumpikaan halua seksiä ja se sopii heille hyvin ja, että uhteessa on lämpöä ja läheisyyttä ilman seksiäkin, mutta palstalla hyökätään heti kimppuun ja vedetään "kämppis -kortti" esille.
Väärin. Kaksi aseksuaalia voivat varmasti olla erittäin hyvässä suhteessa. Mutta jos seksuaalisesti halukas ihminen on parisuhteessa, jossa ei ole seksiä, niin silloin tilanne on hyvin pitkälti verrattavissa kaverisuhteeseen.
Olen eri, mutta ymmärrätkö edes mitä aseksuaali tarkoittaa? Jos pari on suhteen alussa harrastanut paljonkin seksiä ja sen jälkeen seksielämä on hiipunut, niin kyseessä ei ole aseksuaalit. Ei, vaikka ne halut olisivatkin hiipuneet molemmilta.
Etkä sinä voi määritellä muiden parisuhteita kaverisuhteiksi. Omastasi voit toki puhua miten haluat, mutta muistathan kertoa kumppanillekin milloin sinä olet päättänyt parisuhteen loppuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksittömät ihmiset eläkööt ilman seksiä, mutta muita ei saa siihen pakottaa parisuhteessa. Jos ei itse halua ja toinen haluaa, on annettava sille toiselle vapaus hakea tarvitsemansa muualta. Tai vapaus ihan totaalisesti.
Seksuaalinen halu ja sen tyydyttämisen tuottamat keskushermoston välittäjäaineet ja hormonit sitovat pariskunnan yhteen ja synnyttävät keskinäisen rakkauden, yhteenkuuluvuuden ja jopa luottamuksen tunteet. Jos tämä liima puuttuu, loppuu ensin kosketus, sitten puhe, sitten luottamus ja muuta ei sitten tarvitakaan eroon.
Höpöhöpö. Jos vuosia menty ilman seksiä, ei ole vieläkään loppunut mikään noista. Eikä olla ainut pari jolla näin.
Toiseksi, mitä tarkoitat sillä että haluttoman pitäisi päästää se halukas vapaaksi? Suomessa on mahdollista hakea avioeroa ihan yksinkin, ei siihen mitään päästämisiä tarvita kun lähtee vaan. Vai meinaatko, että sen haluttoman pitäisi itse hakea eroa vaikka se halukas ei tätä toivoisikaan? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksittömät ihmiset eläkööt ilman seksiä, mutta muita ei saa siihen pakottaa parisuhteessa. Jos ei itse halua ja toinen haluaa, on annettava sille toiselle vapaus hakea tarvitsemansa muualta. Tai vapaus ihan totaalisesti.
Seksuaalinen halu ja sen tyydyttämisen tuottamat keskushermoston välittäjäaineet ja hormonit sitovat pariskunnan yhteen ja synnyttävät keskinäisen rakkauden, yhteenkuuluvuuden ja jopa luottamuksen tunteet. Jos tämä liima puuttuu, loppuu ensin kosketus, sitten puhe, sitten luottamus ja muuta ei sitten tarvitakaan eroon.
Höpöhöpö. Jos vuosia menty ilman seksiä, ei ole vieläkään loppunut mikään noista. Eikä olla ainut pari jolla näin.
Toiseksi, mitä tarkoitat sillä että haluttoman pitäisi päästää se halukas vapaaksi? Suomessa on mahdollista hakea avioeroa ihan yksinkin, ei siihen mitään päästämisiä tarvita kun lähtee vaan. Vai meinaatko, että sen haluttoman pitäisi itse hakea eroa vaikka se halukas ei tätä toivoisikaan? Miksi?
Minä hain eroa vaikka halukas ei tätä halunnut. En halunnut hänen kärsivän minun takiani. Nyt hän on erittäin hyvässä suhteessa uuden kumppanin kanssa. Myöhemmin hän kiitti ja myönsi ettei hänellä itsellä ollut rohkeutta hakea eroa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Mikä siinä seksissä muka on niin ihmeellistä, että sen takia jotkut ovat valmiita vaikka rikkomaan perheensä?
Eikö oma perhe mene seksin edelle? Miettikää nyt jos lapset joskus aikuisena saisivat jotakin kautta kuulla että joutuivat suhaamaan viikko-viikko systeemiä siksi, että toinen vanhempi rikkoi perheen saadakseen seksiä.
Parisuhteeseen kuuluu niin monta tekijää ja jos yksikin niistä puuttuu, niin suhde ei ole toimiva. Toisetkin osatekijät lakkaavat toimimasta. Esim. Ilman kahdenkeskisiä hetkiä aikuinen yhteys, keskustelut jäävät vähälle. Kommunikoinnin puutteesta seuraa läheisyyden puute. Läheisyyden puute johtaa seksittömyyteen. Omalla kohdalla erittäin hankala ajatus, ettei olisi läheisyyttä ja seksiä. Tunteetkin siinä katoavat. Ja kyllä minä tarvitsen seksiä, läheisyyttä, ystävyyttä mieheltä, ollakseni onnellinen. Kylmässä liitossa ei ole mitään hyvää eikä se ole hyväksi lapsillekaan. Ärsyttää ajatus perheen rikkomisesta ja sanan rikkoa käyttäminen yleensäkin ero tilanteissa. Ei siinä mitään rikottavaa ole, ellei suhde ole täydellinen ja perhe elämä täydellistä.
Monesti erotilanteessa lapset jopa alkavat eheytyä tietyllä tapaa.
Ainakin omassa perheessä kävi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta ihmettelen kuinka 10 vuoden suhteessa seksi olisi enää niin merkityksellistä? Tai miksi pitäisi olla. Omasta mielestäni on mukavaa kun suhde muuttuu paineettomaksi ja voi vaan olla ja elää yhdessä.
Olen huomannut että itse en vuosien jälkeen enää kaipaa seksiä, koska en kaipaa sillä tavalla huomiota ja hyväksyntää kuin ennen.Eli et ole oikeasti edes koskaan halunnut seksiä, vaan olet hakenut sillä huomiota toiselta. Ethän sinä voi ymmärtääkään tilanentta, josta AP kertoi.
Upeaa kun tunnet minut noin hyvin ;’D
Olen halunnut, panetus on tuttua ja on tullut harrastettua seksiä jopa töissä kun ei ole saanut himoja kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta ihmettelen kuinka 10 vuoden suhteessa seksi olisi enää niin merkityksellistä? Tai miksi pitäisi olla. Omasta mielestäni on mukavaa kun suhde muuttuu paineettomaksi ja voi vaan olla ja elää yhdessä.
Olen huomannut että itse en vuosien jälkeen enää kaipaa seksiä, koska en kaipaa sillä tavalla huomiota ja hyväksyntää kuin ennen.Sä puhut vain itsestäsi. Huomaatko? Entäs se toinen ja hänen tarpeensa?
Niin, kun voin elää vain omissa nahoissani enkä puhua toisen puolesta. Hän on hyvä ja lähtee jos haluaa. Seksiä on, mutta joskus kuukaudenkin tauko. Minä en voi pakottaa ketään jäämään enkä haluakaan, mutta en myöskään voi pakottaa itseäni seksuaaliseen kanssakäymiseen jos se ei enää tunnu minusta luonnolliselta ja hyvältä. Sen verran minulla on oikeutta itseeni, vaikka toisen kanssa elänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen, mutta ihmettelen kuinka 10 vuoden suhteessa seksi olisi enää niin merkityksellistä? Tai miksi pitäisi olla. Omasta mielestäni on mukavaa kun suhde muuttuu paineettomaksi ja voi vaan olla ja elää yhdessä.
Olen huomannut että itse en vuosien jälkeen enää kaipaa seksiä, koska en kaipaa sillä tavalla huomiota ja hyväksyntää kuin ennen.Olet hakenut seksillä huomiota ja hyväksyntää? No ei sitten ihmekään, miksi ajattelet seksistä pitkässä parisuhteessa noin.
Eli siis se seksi on sittenkin vaan sukupuolielinten hinkkaamista eikä läheisyyttä, toisen huomioon ottamista ja rakastetuksi tulemisen tunnetta, eli HUOMIOTA.
Minulle rakkaus on nykyään sitä että rakastamani ihminen jakaa elämänsä kanssani. Elää yhdessä jokaista päivää. Ja usko pois meillä on hyvä suhde. Me ei tapella, me halaillaan ja pussaillaan ja puristellaan toistemme perseitä, mutta se himo on mennyttä eikä kumpikaan sitä sem enempää kaipaa. Kyllä me välillä pannaan tietenkin mutta ei enää viikottain.
Jossain vaiheessa suhdetta tulee se vaihe (tuli meillä ja monella ystävällä), että käydään seksikeskustelu, ” etkö sä rakasta mua enää”, kun ei ole touhuiltu aikoihin. Kun tuon vaiheen yli pääsee ja huomaa että suhde on yhtä turvallinen kuin ennenkin eikä rakkautta ole yhtään sen vähemmän kuin aiemmin, on helppo olla ja elää kuiviakin kausia, toisen rakkauteen luottaen. Vaikka sitten menisi pari kk ilman. Kun seksistä on tullut asia joka elää ja etenee omalla painollaan, yhteinen elämä on oikeasti todella ihanaa ja helppoa.
Ei tarvitse miettiä mikä toista vaivaa ja miksei se halua minua. Kyllä me halutaan toisiamme, mutta se ei ole mitään alkuvuosien kiihkoa, että on pakko saada monta kertaa päivässä tai viikossa. Se halu syntyy ja syttyy ajallaan, kasautuu ja sitten joku päivä aina roihahtaa.
Jos alussa himot herätti toisen näkeminen, niin tänä päivänä voi sanoa että se toisen näkeminen herättää pohjattoman rakkauden. Seksihalut on jotain mikä elää omassa kehossa hormonitoiminnan/kuukautiskierron ym mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Juu, minäkin rakastan miestäni enkä voisi kuvitellakaan olevani kenenkään muun kanssa. Syli, läheisyys ja koskeminen joo, mutta seksiä ei vaan tee mieli. Me ollaan kaikki erilaisia. Jännä muuten miten paljon nyt täss keskustelussa on naisia joille seksi on sittenkin näin tärkeää. Keiden miehiä ne sitten on jotka valittaa ettei kotona saa? Joku voisi olla nerokas ja sanoa että varmaan mun, mutta kyllä meillä siis seksiä on, vaikkei viikottain kylläkään ja se on molemmille ok.