Puolalaisten suusta tuli totuus. Suomen olot eivät vastaa länsimaista elintasoa.

Ei suomessa voii tavoitella edes mitään korkeampaa eliintasoa.

Puolassa kuitenkin kaikkien elämä on ihan luksusta, eikö vain. Paratiisi, kuten entinen Neuvostoliitto. 

Voisitko sinä Pietarin trollipaska lopettaa jo, tämä ei mene täällä läpi.

Suomessa mäkihyppy on kuoleva laji, joka ei kiinnosta enää kuin pientä lajiniiloporukkaa. Eikä siinä ole ikinä niin suuria masseja liikkunut lajiliittojen ja palkintorahojen tasolla. Parhaat hyppääjät vetävät janneahosmaisesti varmaan 95% tuloistaan mainos- ja sponsorituloina. Niistä pitää myös itse maksaa majoitukset ja muu kiva, jos halua parempaa, sillä lajissa on kyse sinällänsä aika pienistä rahoista. Varsinkin suomessa.

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Halpa ja huono hotelli on halpa ja huono hotelli riippumatta siitä missä maassa se sijaitsee. Jos moderneista loppuu kapasiteetti niin sitten voi joutua elämään muovimaton ja vanhentuneen värimaailman kanssa.

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei suomessa voii tavoitella edes mitään korkeampaa eliintasoa.

Kerropas, mistä päin olet kotoisin?

Vierailija kirjoitti:

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Nyt oli niin paksu trollitörähdys että muistithan pyyhkiä jälkikäteen ja pestä kätesi?

Vierailija kirjoitti:

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Elintarvikkeiden osalta näkemykseni on hyvinkin itäblokkimainen. Eläinten olot ovat karmeat, marjoissa on jatkuvasti listeriaa, noroa ja salmonellaa (siitä voi päätellä jotain hygieniasta) ja marjat suositellaankin kuumennettavaksi AINA. En luota niiden elintarvikkeisiin, eikä niiden englanninkielentaitokaan ole niin kehuttavaa. Nimimerkki: opiskelu-ja työelämässä ollut tekemisissä puolalaisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Ihmettelyä aiheuttaa enemmän urheilijoiden tyhmyys. Yksilöurheilussa urheilijat vetävät massit suoraan omiin taskuihin ja hiihtoseurat (mikä näiden vastine on sitten muissa maissa?) ja lajiliitot pystyvät keräämään korkeintaan pienet jäsen- ja lisenssimaksut. Myös mainos- ja sponsoritulot menevät suoraan urheilijalle ilman välikäsiä. Tämähän johtaa siihen, että yksilöurheilussa liikkuvat massit kasaantuvat aika pienille eliittiporukalle urheilijoita ja muut jakavat sitten pennosia.

Tässä on toki urheilijalle se hyvä puoli, että ei ole joukkueurheilun tapaan seuraorganisaatiota, joka kerää rahat ja sitten jakaa sitä urheilijoille palkkoina. Huono puoli on sitten se, että ilman tällaista välikättä ei ole myöskään sitä instanssia, joka maksaa urheilijan puolesta hienot hotellit kuntosaleineen ja kylpylöineen. Ne pitää maksaa itse, koska lipputulot, tv-rahat menevät suoraan urheilijoille palkintorahoina ja taustalla puuttuu se seuraorganisaatio, joka kerää ne lipputulot, tv-rahat ja omat sponsoritulot. Toinen vaihtoehto on sitten se, että urheilijoiden edustama valtio kustantaa kunnollisen majoituksen. Suomen lajiliittojen tai Suomen valtion ei pidä kustantaa mitään luksusta puolalaisille yksilöurheilijoille.

Suomessa on paljon 60 ja 70 luvuilla rakennettuja hotelleita jotka eivät enää vastaa nykyajan vaatimuksia. Voisin mainita esim Vaasasta Sokos hotellin vanhan puolen ja Tropiclandian. Turussa ja Senäjoella ollut myös vastaavissa. Niissä ei ole huoneissa edes ilmastointia ja värimaailma sekä huonekalut todella ankeita ja nuhruisia. Vessat pieniä ja kulahtaneita. Näyttävät aivan neukkulan aikaisilta valtion hostelleilta. Hintaa kyllä aina yli 100€ yö joka paikassa. Esim Tallinnassa en ole koskaan yöpynyt yhtä ankeassa hotellissa ja olen siellä ollut n. 10 eri hotellissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Nyt oli niin paksu trollitörähdys että muistithan pyyhkiä jälkikäteen ja pestä kätesi?

Aivan, mutta miksi mielestäsi väite ”Euroopasta on suomelle vain haittaa”, on *paksu trollitörähdys” ? Minusta se on validi näkökulma. Perustelut puuttuivat molemmilta mutta emme voi tuomita ajatusta vain siksi että se on vastakkainen oman kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Nyt oli niin paksu trollitörähdys että muistithan pyyhkiä jälkikäteen ja pestä kätesi?

Aivan, mutta miksi mielestäsi väite ”Euroopasta on suomelle vain haittaa”, on *paksu trollitörähdys” ? Minusta se on validi näkökulma. Perustelut puuttuivat molemmilta mutta emme voi tuomita ajatusta vain siksi että se on vastakkainen oman kanssa.

Juu, brexithän on näyttänyt, että kannattaa erota ja vielä ilman sopimusta. Paljon paremmin menee kun taloutta kontrolloi ne EU-sedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Nyt oli niin paksu trollitörähdys että muistithan pyyhkiä jälkikäteen ja pestä kätesi?

Aivan, mutta miksi mielestäsi väite ”Euroopasta on suomelle vain haittaa”, on *paksu trollitörähdys” ? Minusta se on validi näkökulma. Perustelut puuttuivat molemmilta mutta emme voi tuomita ajatusta vain siksi että se on vastakkainen oman kanssa.

Juu, brexithän on näyttänyt, että kannattaa erota ja vielä ilman sopimusta. Paljon paremmin menee kun taloutta kontrolloi ne EU-sedät.

Kun ei kontrolloi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Totta. Puola on nykyisin varakkaaman näköinen kuin suomi.

Suomalaiset kaupungit ovat täynnä ankeita vanhoja 60 ja 70 luvun rapistuneita kerrostaloja jotka aikoinaan tehtiin todella surkealla laadulla. On se huvittavaa kun tuollaisesta kehitysmaa laatuisista asunnoista nykyisin maksetaan maltaita.

Puolassa taas kaikki on rakennettu uusiksi. On sellaisia luksusostareita joista ei suomessa voi haaveillakaan. Kadut täynnä mersuja ja bemareita. Helppoahan sellaisia on ostaa kun käy lãnsieuroopassa töissä, säästää siellã ja sitten maksaa asumisesta ja ruoasta puolan hintoja.

Virossa on sama juttu. Tallinassa kun liikkuu niin se tuntuu melkein varakkaalta keski-eurooppalaiselta kaupungilta. Tosin kaupungin ulkopuolella varmaan on vielä noita köyhiä neuvostoliittoslummeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Elintarvikkeiden osalta näkemykseni on hyvinkin itäblokkimainen. Eläinten olot ovat karmeat, marjoissa on jatkuvasti listeriaa, noroa ja salmonellaa (siitä voi päätellä jotain hygieniasta) ja marjat suositellaankin kuumennettavaksi AINA. En luota niiden elintarvikkeisiin, eikä niiden englanninkielentaitokaan ole niin kehuttavaa. Nimimerkki: opiskelu-ja työelämässä ollut tekemisissä puolalaisten kanssa.

Onko sinulla ollut huonoja kokemuksia puolalaisten kanssa ja yleistät kokemuksesi koskemaan kokonaista valtiota? Tekstisi oli aikamoista xenofobiaa. Näitkö puolalaiset silmälasien läpi jo opiskelu- ja työelämässä? Jos puolalaiset ovat sinulle ”ne” , niin keitä ”me” sitten ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Nyt oli niin paksu trollitörähdys että muistithan pyyhkiä jälkikäteen ja pestä kätesi?

Aivan, mutta miksi mielestäsi väite ”Euroopasta on suomelle vain haittaa”, on *paksu trollitörähdys” ? Minusta se on validi näkökulma. Perustelut puuttuivat molemmilta mutta emme voi tuomita ajatusta vain siksi että se on vastakkainen oman kanssa.

Siis kaikki lähi- ja kaukonaapurimaamme Euroopassa ovat meille haitaksi? Kyllä on nyt paksu väite. Käymme niiden kanssa paljon kauppaa ja matkustelemme toistemme maissa. Niillä on myös samantapainen näkemys ihmisarvosta kuin meillä.

Ovatko jonkin muun maanosan maat meille sitten hyödyllisiä? Ja minkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Totta. Puola on nykyisin varakkaaman näköinen kuin suomi.

Suomalaiset kaupungit ovat täynnä ankeita vanhoja 60 ja 70 luvun rapistuneita kerrostaloja jotka aikoinaan tehtiin todella surkealla laadulla. On se huvittavaa kun tuollaisesta kehitysmaa laatuisista asunnoista nykyisin maksetaan maltaita.

Puolassa taas kaikki on rakennettu uusiksi. On sellaisia luksusostareita joista ei suomessa voi haaveillakaan. Kadut täynnä mersuja ja bemareita. Helppoahan sellaisia on ostaa kun käy lãnsieuroopassa töissä, säästää siellã ja sitten maksaa asumisesta ja ruoasta puolan hintoja.

Virossa on sama juttu. Tallinassa kun liikkuu niin se tuntuu melkein varakkaalta keski-eurooppalaiselta kaupungilta. Tosin kaupungin ulkopuolella varmaan on vielä noita köyhiä neuvostoliittoslummeja.

Mun mielestä siinä hotellin vessassa oli raikas tuulahdus menneisyydestä. Eikä puolalaisilla ole esim. Rediä. Viedään ne loikkijat Rediin ostoksille ja näytetään niille, että kyllä meilläkin osataan.

Yksi sana: EU-tuet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä monella on Suomessa on käsitys Puolasta, joka perustuu itäblokkiaikoihin. Puolan suurkaupungeissa on länsimaiset oltavat. Jos urheilijat tulevat näistä suurkaupungeista,niin voi siinä olla ihmettelyä tuon ko. majoituskohteen olojen osalta.

Totta. Puola on nykyisin varakkaaman näköinen kuin suomi.

Suomalaiset kaupungit ovat täynnä ankeita vanhoja 60 ja 70 luvun rapistuneita kerrostaloja jotka aikoinaan tehtiin todella surkealla laadulla. On se huvittavaa kun tuollaisesta kehitysmaa laatuisista asunnoista nykyisin maksetaan maltaita.

Puolassa taas kaikki on rakennettu uusiksi. On sellaisia luksusostareita joista ei suomessa voi haaveillakaan. Kadut täynnä mersuja ja bemareita. Helppoahan sellaisia on ostaa kun käy lãnsieuroopassa töissä, säästää siellã ja sitten maksaa asumisesta ja ruoasta puolan hintoja.

Virossa on sama juttu. Tallinassa kun liikkuu niin se tuntuu melkein varakkaalta keski-eurooppalaiselta kaupungilta. Tosin kaupungin ulkopuolella varmaan on vielä noita köyhiä neuvostoliittoslummeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me emme halua olla eurooppalaisia. Euroopasta on Suomelle vain haittaa.

Nyt oli niin paksu trollitörähdys että muistithan pyyhkiä jälkikäteen ja pestä kätesi?

Aivan, mutta miksi mielestäsi väite ”Euroopasta on suomelle vain haittaa”, on *paksu trollitörähdys” ? Minusta se on validi näkökulma. Perustelut puuttuivat molemmilta mutta emme voi tuomita ajatusta vain siksi että se on vastakkainen oman kanssa.

Puhutko siis nyt Euroopasta vai EU:sta? Olemme eurooppalaisia ja lisäksi EU:n jäseniä. EU:n kritisointi on yksi asia, mutta jos lisäksi väität etteivät suomalaiset edes haluaisi olla eurooppalaisia, ollaan mielestäni mainitsemani trollitörähdyksen puolella.