Yle uutiset: Helsingin hulevesiongelma ilmastonmuutoksen syytä
Mitä viherpropagandaa siellä oikein tehdään? Helsingissä on satanut vettä/lunta ihan normaalin määrän. EI nämä tapahtumat liity mirtenkään ilmaston muutokseen.
Ihme toimintaa Ylellä valehdella noin. Normaalista talvesta tehdään propagandaa.
Kommentit (44)
Hulevesiongelma johtuu asfaltoiduista teistä ja siitä ettei ole enää paljasta maanpintaa johon vedet voisivat imeytyä tiheän rakentamisen takia. Veikkaan että 80 vuotta sitten oli paljon lumisempia talvia mutta ei hulevesiongelmia.
Miksi tähän valehteluun ei puututa?
Menee aina vain sairaammaksi tuo Ylen touhu. Kas kun ei nat-seja syyttänyt sateista.
Kas kun ei ole persujen vika nämä lumisateet. Yle on suurin propaganda kanava sitten RT:n
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mikään vale ole. Lumen sadanta ON lisääntynyt keskimäärin melkoisesti, ja tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi. Ei ennätyksellinen, mutta luminen silti.
Ilmastonmuutos juurikin lisää sään ääri-ilmiöitä. Lumettomia ja toisaalta kovalumisia talvia . Kokonaisuudessaan sateen määrä on nousevalla uralla, ja sateet NIMENOMAAN lisääntyvät talvella.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/art…
"Sademäärät kasvavat suhteellisesti eniten talvella. Vuosisadan lopulle tultaessa talvella sataa, skenaariosta riippuen, noin 7–30 prosenttia (mallitulosten keskiarvo) enemmän kuin jaksolla 1981–2010 [1]. Lisäksi talviset sadepäivät yleistyvät, eli sadetta saadaan eri olomuodoissaan entistä useampana päivänä"
Taidat olla ap tyypillinen palstaperzukka provoilemassa ja yrittämässä nakertaa Ylen uskottavuutta. Teillä on kova hinku vaientaa kriittinen media.
Lumisia talvia on tullut ennenkin ja tulee tulevaisuudessakin. Ei yhden talven perusteella voi mitään sanoa. Yle tuskin mikään alan asiantuntija on. Säästä noi palstapersukaa jutut sinne Vihreiden puoluekokokoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....
EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Hulevesiongelma johtuu asfaltoiduista teistä ja siitä ettei ole enää paljasta maanpintaa johon vedet voisivat imeytyä tiheän rakentamisen takia. Veikkaan että 80 vuotta sitten oli paljon lumisempia talvia mutta ei hulevesiongelmia.
Keskimääräinen sateisuus lisääntyy.
Rakentaminen tietysti on yksi ongelma, muttei selitä runsasta sadantaa. Eikä täällä nyt tokikaan ole yhtäkkiä rakennettu aiempaa enemmän.
Kävin tänään kaupassa Jumbossa, ja kyllä maantiellä oli todella paljon vettä. Vaikka kehätien posket ovat rakentamatonta maata.
Yle:
On lämmin = ilmastonmuutos
On kylmä = ilmastonmuutos
Sataa = ilmastonmuutos
Ei sada = ilmastonmuutos
Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....
EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.
No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.
Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!
https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…
"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.
”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."
Vierailija kirjoitti:
Yle:
On lämmin = ilmastonmuutos
On kylmä = ilmastonmuutos
Sataa = ilmastonmuutos
Ei sada = ilmastonmuutos
Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.
Höpö höpö.
Sitä paitsi se kyllä juuri ON ilmasnmuutosta, että sään erilaiset ääri-ilmiöt lisääntyvät. Vai luulitko sinä pieni parka, että ilmastonmuutos vain = helteitä enemmän? 😂
Lumitöistä on vain säästetty ja toivottu että tulee lumeton talvi. Sit kun ei tulekaan lumetonta talvea niin tulos on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulevesiongelma johtuu asfaltoiduista teistä ja siitä ettei ole enää paljasta maanpintaa johon vedet voisivat imeytyä tiheän rakentamisen takia. Veikkaan että 80 vuotta sitten oli paljon lumisempia talvia mutta ei hulevesiongelmia.
Keskimääräinen sateisuus lisääntyy.
Rakentaminen tietysti on yksi ongelma, muttei selitä runsasta sadantaa. Eikä täällä nyt tokikaan ole yhtäkkiä rakennettu aiempaa enemmän.
Kävin tänään kaupassa Jumbossa, ja kyllä maantiellä oli todella paljon vettä. Vaikka kehätien posket ovat rakentamatonta maata.
Maantiettä on tottakai vettä koska se ei pääse poistumaan penkan lumimassan takia. Ennen tuli aura joka työnsi lumet syrjään eli ojaan penkoilta, nyt ei ole ojia vain suorat penkat eikä lumia työnnetä syrjään. Se aiheuttaa ongelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mikään vale ole. Lumen sadanta ON lisääntynyt keskimäärin melkoisesti, ja tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi. Ei ennätyksellinen, mutta luminen silti.
Ilmastonmuutos juurikin lisää sään ääri-ilmiöitä. Lumettomia ja toisaalta kovalumisia talvia . Kokonaisuudessaan sateen määrä on nousevalla uralla, ja sateet NIMENOMAAN lisääntyvät talvella.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/art…
"Sademäärät kasvavat suhteellisesti eniten talvella. Vuosisadan lopulle tultaessa talvella sataa, skenaariosta riippuen, noin 7–30 prosenttia (mallitulosten keskiarvo) enemmän kuin jaksolla 1981–2010 [1]. Lisäksi talviset sadepäivät yleistyvät, eli sadetta saadaan eri olomuodoissaan entistä useampana päivänä"
Taidat olla ap tyypillinen palstaperzukka provoilemassa ja yrittämässä nakertaa Ylen uskottavuutta. Teillä on kova hinku vaientaa kriittinen media.
Lumisia talvia on tullut ennenkin ja tulee tulevaisuudessakin. Ei yhden talven perusteella voi mitään sanoa. Yle tuskin mikään alan asiantuntija on. Säästä noi palstapersukaa jutut sinne Vihreiden puoluekokokoukseen.
Todistit juuti minun olevan oikeassa....
Totta kai sää on edelleen olemassa eli vaihtelua on koko ajan. Mutta ilmastonmuutos tarkoittaa juuri ERI ääri-ilmiöiden yleistymistä.
Tietenkään Yle ei ole mitään vetäissyt omasta päästään. Varmasti jutussa on haastateltu asiantuntijoita.
Mitäpä muuten jos laittaisit linkin siihen juttuun, jota tässä ketjussa haukut? Muussa tapauksessa voimme todeta sinun puhuvan paskaa omasta päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle:
On lämmin = ilmastonmuutos
On kylmä = ilmastonmuutos
Sataa = ilmastonmuutos
Ei sada = ilmastonmuutos
Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.
Höpö höpö.
Sitä paitsi se kyllä juuri ON ilmasnmuutosta, että sään erilaiset ääri-ilmiöt lisääntyvät. Vai luulitko sinä pieni parka, että ilmastonmuutos vain = helteitä enemmän? 😂
Mistä ääri-ilmiöistä sä puhut? Tämä on ihan normaali talvi.
Minä veikkaan että kyseessä on pikemminkin katujen hoidon laiminlyönti ja ehkä (säästösyistä) alimitoitettu viemäriverkosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....
EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.
No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.
Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!
https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…
"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.
”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."
Niin, kukapa meistä ei tietäisi että talvien lumisuudet vaihtelee, ei tässä talvessa ole mitään ihmeellistä verrattuna aikaisempiin lumimäärien kiertoon. Tänä vuonna määrärahat ei riitä, joku vuosi niistä ei käytetä kuin murto-osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuo mikään vale ole. Lumen sadanta ON lisääntynyt keskimäärin melkoisesti, ja tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi. Ei ennätyksellinen, mutta luminen silti.
Ilmastonmuutos juurikin lisää sään ääri-ilmiöitä. Lumettomia ja toisaalta kovalumisia talvia . Kokonaisuudessaan sateen määrä on nousevalla uralla, ja sateet NIMENOMAAN lisääntyvät talvella.
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/art…
"Sademäärät kasvavat suhteellisesti eniten talvella. Vuosisadan lopulle tultaessa talvella sataa, skenaariosta riippuen, noin 7–30 prosenttia (mallitulosten keskiarvo) enemmän kuin jaksolla 1981–2010 [1]. Lisäksi talviset sadepäivät yleistyvät, eli sadetta saadaan eri olomuodoissaan entistä useampana päivänä"
Taidat olla ap tyypillinen palstaperzukka provoilemassa ja yrittämässä nakertaa Ylen uskottavuutta. Teillä on kova hinku vaientaa kriittinen media.
Lumisia talvia on tullut ennenkin ja tulee tulevaisuudessakin. Ei yhden talven perusteella voi mitään sanoa. Yle tuskin mikään alan asiantuntija on. Säästä noi palstapersukaa jutut sinne Vihreiden puoluekokokoukseen.
Todistit juuti minun olevan oikeassa....
Totta kai sää on edelleen olemassa eli vaihtelua on koko ajan. Mutta ilmastonmuutos tarkoittaa juuri ERI ääri-ilmiöiden yleistymistä.
Tietenkään Yle ei ole mitään vetäissyt omasta päästään. Varmasti jutussa on haastateltu asiantuntijoita.
Mitäpä muuten jos laittaisit linkin siihen juttuun, jota tässä ketjussa haukut? Muussa tapauksessa voimme todeta sinun puhuvan paskaa omasta päästäsi.
Ei siihen tarvitse laittaa mitään. Normaaleista asiosta ei tarvitse vouhkata.
Kyllä se on tieteellisesti todistettu tosiasia, että ilmastonmuutos lisää sateisuuttq Suomessa, varsinkin talvisin. Mitä sä ap ny oikein meuhkaat? Ja mihin juttuun sinä edes viittaat, en löydä tuollaista Ylen sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....
EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.
No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.
Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!
https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…
"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.
”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."
Joku "Forssanlehti" lähteenä HS lisäksi, joka HS on pahin valehtelija ja suitsuttaja ilmastonhuijauksessa.
Tuo Ylen viherpropaganda alkaa mennä jo yli. Kun kovat pakkaset olivat jatkuneet jo muutaman viikon, alkoi iso vihreiden vaalikampanja jossa muistuteltin joka päivä, että kyllä se ilmastonmuutos on totta. Puuttui enää Pekka Haaviston vaalinumero ruudusta.