Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle uutiset: Helsingin hulevesiongelma ilmastonmuutoksen syytä

Vierailija
09.02.2019 |

Mitä viherpropagandaa siellä oikein tehdään? Helsingissä on satanut vettä/lunta ihan normaalin määrän. EI nämä tapahtumat liity mirtenkään ilmaston muutokseen.

Ihme toimintaa Ylellä valehdella noin. Normaalista talvesta tehdään propagandaa.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo Ylen viherpropaganda alkaa mennä jo yli. Kun kovat pakkaset olivat jatkuneet jo muutaman viikon, alkoi iso vihreiden vaalikampanja jossa muistuteltin joka päivä, että kyllä se ilmastonmuutos on totta. Puuttui enää Pekka Haaviston vaalinumero ruudusta.

Vierailija
2/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulevesiongelma johtuu asfaltoiduista teistä ja siitä ettei ole enää paljasta maanpintaa johon vedet voisivat imeytyä tiheän rakentamisen takia. Veikkaan että 80 vuotta sitten oli paljon lumisempia talvia mutta ei hulevesiongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tähän valehteluun ei puututa?

Vierailija
4/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menee aina vain sairaammaksi tuo Ylen touhu. Kas kun ei nat-seja syyttänyt sateista.

Vierailija
5/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kas kun ei ole persujen vika nämä lumisateet. Yle on suurin propaganda kanava sitten RT:n

Vierailija
6/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo mikään vale ole. Lumen sadanta ON lisääntynyt keskimäärin melkoisesti, ja tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi. Ei ennätyksellinen, mutta luminen silti.

Ilmastonmuutos juurikin lisää sään ääri-ilmiöitä. Lumettomia ja toisaalta kovalumisia talvia . Kokonaisuudessaan sateen määrä on nousevalla uralla, ja sateet NIMENOMAAN lisääntyvät talvella.

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/art…

"Sademäärät kasvavat suhteellisesti eniten talvella. Vuosisadan lopulle tultaessa talvella sataa, skenaariosta riippuen, noin 7–30 prosenttia (mallitulosten keskiarvo) enemmän kuin jaksolla 1981–2010 [1]. Lisäksi talviset sadepäivät yleistyvät, eli sadetta saadaan eri olomuodoissaan entistä useampana päivänä"

Taidat olla ap tyypillinen palstaperzukka provoilemassa ja yrittämässä nakertaa Ylen uskottavuutta. Teillä on kova hinku vaientaa kriittinen media.

Lumisia talvia on tullut ennenkin ja tulee tulevaisuudessakin. Ei yhden talven perusteella voi mitään sanoa. Yle tuskin mikään alan asiantuntija on. Säästä noi palstapersukaa jutut sinne Vihreiden puoluekokokoukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....

EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.

Vierailija
8/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hulevesiongelma johtuu asfaltoiduista teistä ja siitä ettei ole enää paljasta maanpintaa johon vedet voisivat imeytyä tiheän rakentamisen takia. Veikkaan että 80 vuotta sitten oli paljon lumisempia talvia mutta ei hulevesiongelmia.

Keskimääräinen sateisuus lisääntyy.

Rakentaminen tietysti on yksi ongelma, muttei selitä runsasta sadantaa. Eikä täällä nyt tokikaan ole yhtäkkiä rakennettu aiempaa enemmän.

Kävin tänään kaupassa Jumbossa, ja kyllä maantiellä oli todella paljon vettä. Vaikka kehätien posket ovat rakentamatonta maata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle:

On lämmin = ilmastonmuutos

On kylmä = ilmastonmuutos

Sataa = ilmastonmuutos

Ei sada = ilmastonmuutos

Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.

Vierailija
10/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....

EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.

No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.

Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!

https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…

"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.

”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005993579.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle:

On lämmin = ilmastonmuutos

On kylmä = ilmastonmuutos

Sataa = ilmastonmuutos

Ei sada = ilmastonmuutos

Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.

Höpö höpö.

Sitä paitsi se kyllä juuri ON ilmasnmuutosta, että sään erilaiset ääri-ilmiöt lisääntyvät. Vai luulitko sinä pieni parka, että ilmastonmuutos vain = helteitä enemmän? 😂

Vierailija
12/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lumitöistä on vain säästetty ja toivottu että tulee lumeton talvi. Sit kun ei tulekaan lumetonta talvea niin tulos on tämä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulevesiongelma johtuu asfaltoiduista teistä ja siitä ettei ole enää paljasta maanpintaa johon vedet voisivat imeytyä tiheän rakentamisen takia. Veikkaan että 80 vuotta sitten oli paljon lumisempia talvia mutta ei hulevesiongelmia.

Keskimääräinen sateisuus lisääntyy.

Rakentaminen tietysti on yksi ongelma, muttei selitä runsasta sadantaa. Eikä täällä nyt tokikaan ole yhtäkkiä rakennettu aiempaa enemmän.

Kävin tänään kaupassa Jumbossa, ja kyllä maantiellä oli todella paljon vettä. Vaikka kehätien posket ovat rakentamatonta maata.

Maantiettä on tottakai vettä koska se ei pääse poistumaan penkan lumimassan takia. Ennen tuli aura joka työnsi lumet syrjään eli ojaan penkoilta, nyt ei ole ojia vain suorat penkat eikä lumia työnnetä syrjään. Se aiheuttaa ongelman.

Vierailija
14/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo mikään vale ole. Lumen sadanta ON lisääntynyt keskimäärin melkoisesti, ja tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi. Ei ennätyksellinen, mutta luminen silti.

Ilmastonmuutos juurikin lisää sään ääri-ilmiöitä. Lumettomia ja toisaalta kovalumisia talvia . Kokonaisuudessaan sateen määrä on nousevalla uralla, ja sateet NIMENOMAAN lisääntyvät talvella.

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/art…

"Sademäärät kasvavat suhteellisesti eniten talvella. Vuosisadan lopulle tultaessa talvella sataa, skenaariosta riippuen, noin 7–30 prosenttia (mallitulosten keskiarvo) enemmän kuin jaksolla 1981–2010 [1]. Lisäksi talviset sadepäivät yleistyvät, eli sadetta saadaan eri olomuodoissaan entistä useampana päivänä"

Taidat olla ap tyypillinen palstaperzukka provoilemassa ja yrittämässä nakertaa Ylen uskottavuutta. Teillä on kova hinku vaientaa kriittinen media.

Lumisia talvia on tullut ennenkin ja tulee tulevaisuudessakin. Ei yhden talven perusteella voi mitään sanoa. Yle tuskin mikään alan asiantuntija on. Säästä noi palstapersukaa jutut sinne Vihreiden puoluekokokoukseen.

Todistit juuti minun olevan oikeassa....

Totta kai sää on edelleen olemassa eli vaihtelua on koko ajan. Mutta ilmastonmuutos tarkoittaa juuri ERI ääri-ilmiöiden yleistymistä.

Tietenkään Yle ei ole mitään vetäissyt omasta päästään. Varmasti jutussa on haastateltu asiantuntijoita.

Mitäpä muuten jos laittaisit linkin siihen juttuun, jota tässä ketjussa haukut? Muussa tapauksessa voimme todeta sinun puhuvan paskaa omasta päästäsi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle:

On lämmin = ilmastonmuutos

On kylmä = ilmastonmuutos

Sataa = ilmastonmuutos

Ei sada = ilmastonmuutos

Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.

Höpö höpö.

Sitä paitsi se kyllä juuri ON ilmasnmuutosta, että sään erilaiset ääri-ilmiöt lisääntyvät. Vai luulitko sinä pieni parka, että ilmastonmuutos vain = helteitä enemmän? 😂

Mistä ääri-ilmiöistä sä puhut? Tämä on ihan normaali talvi.

Vierailija
16/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä veikkaan että kyseessä on pikemminkin katujen hoidon laiminlyönti ja ehkä (säästösyistä) alimitoitettu viemäriverkosto.

Vierailija
17/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....

EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.

No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.

Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!

https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…

"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.

”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005993579.html

Niin, kukapa meistä ei tietäisi että talvien lumisuudet vaihtelee, ei tässä talvessa ole mitään ihmeellistä verrattuna aikaisempiin lumimäärien kiertoon. Tänä vuonna määrärahat ei riitä, joku vuosi niistä ei käytetä kuin murto-osa.

Vierailija
18/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo mikään vale ole. Lumen sadanta ON lisääntynyt keskimäärin melkoisesti, ja tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi. Ei ennätyksellinen, mutta luminen silti.

Ilmastonmuutos juurikin lisää sään ääri-ilmiöitä. Lumettomia ja toisaalta kovalumisia talvia . Kokonaisuudessaan sateen määrä on nousevalla uralla, ja sateet NIMENOMAAN lisääntyvät talvella.

https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/art…

"Sademäärät kasvavat suhteellisesti eniten talvella. Vuosisadan lopulle tultaessa talvella sataa, skenaariosta riippuen, noin 7–30 prosenttia (mallitulosten keskiarvo) enemmän kuin jaksolla 1981–2010 [1]. Lisäksi talviset sadepäivät yleistyvät, eli sadetta saadaan eri olomuodoissaan entistä useampana päivänä"

Taidat olla ap tyypillinen palstaperzukka provoilemassa ja yrittämässä nakertaa Ylen uskottavuutta. Teillä on kova hinku vaientaa kriittinen media.

Lumisia talvia on tullut ennenkin ja tulee tulevaisuudessakin. Ei yhden talven perusteella voi mitään sanoa. Yle tuskin mikään alan asiantuntija on. Säästä noi palstapersukaa jutut sinne Vihreiden puoluekokokoukseen.

Todistit juuti minun olevan oikeassa....

Totta kai sää on edelleen olemassa eli vaihtelua on koko ajan. Mutta ilmastonmuutos tarkoittaa juuri ERI ääri-ilmiöiden yleistymistä.

Tietenkään Yle ei ole mitään vetäissyt omasta päästään. Varmasti jutussa on haastateltu asiantuntijoita.

Mitäpä muuten jos laittaisit linkin siihen juttuun, jota tässä ketjussa haukut? Muussa tapauksessa voimme todeta sinun puhuvan paskaa omasta päästäsi.

Ei siihen tarvitse laittaa mitään. Normaaleista asiosta ei tarvitse vouhkata.

Vierailija
19/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se on tieteellisesti todistettu tosiasia, että ilmastonmuutos lisää sateisuuttq Suomessa, varsinkin talvisin. Mitä sä ap ny oikein meuhkaat? Ja mihin juttuun sinä edes viittaat, en löydä tuollaista Ylen sivuilta.

Vierailija
20/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....

EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.

No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.

Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!

https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…

"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.

”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005993579.html

Joku "Forssanlehti"  lähteenä HS lisäksi, joka HS on pahin valehtelija ja suitsuttaja ilmastonhuijauksessa.