Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yle uutiset: Helsingin hulevesiongelma ilmastonmuutoksen syytä

Vierailija
09.02.2019 |

Mitä viherpropagandaa siellä oikein tehdään? Helsingissä on satanut vettä/lunta ihan normaalin määrän. EI nämä tapahtumat liity mirtenkään ilmaston muutokseen.

Ihme toimintaa Ylellä valehdella noin. Normaalista talvesta tehdään propagandaa.

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutosdenialisti perzepuoluelainen taas vauhdissa....

EI tässä ilmastonmuutosta kielletä, mutta kaikki ei ole imastonmuutoksen syytä, pöntöt! Tässä talvessa ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Ihmiset ovat vaan tulleet herkäksi ja valittavat kaikesta.

No, sun mutu ei nyt vaan kestä lähempää tarkastelua. Tämä talvi ON keskimääräistä lumisempi, ja kovalumisia talvia on yhä enemmän.

Joten mikä siinä Ylen uutisessa sinusta muka oli "valehtelua"? Niin, ei mikään. Jos tässä joku valehtelee, niin sinä!

https://www.forssanlehti.fi/lounais-hame/etela-suomessa-lumisin-helmiku…

"HELSINGIN kaduilla lumitöitä paiskii nyt noin 500 työntekijää koneineen. Lautaniemen mukaan teiden talvikunnossapitoon varataan 24 miljoonaa euroa, josta nelisen miljoonaa euroa kuluu keväisiin katupesuihin. Lumitöiden osuus on noin parikymmentä miljoonaa. Tänä vuonna se ei riitä.

”On arvioitu, että jos sää jatkuu tällaisena, siihen tulee lisää vielä noin 12 miljoonaa euroa”, kertoo ylläpitoinsinööri Tarja Myller Helsingin kaupungilta."

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005993579.html

,

Niin, kukapa meistä ei tietäisi että talvien lumisuudet vaihtelee, ei tässä talvessa ole mitään ihmeellistä verrattuna aikaisempiin lumimäärien kiertoon. Tänä vuonna määrärahat ei riitä, joku vuosi niistä ei käytetä kuin murto-osa.

No totta kai vaihtelee, en minä ole mitään siitä muuta väittänytkään.

Mutta SINÄ väitit, että tämä talvi on tavanomainen, ja siitä Helsingin kaupungin ylläpitoinsinööri sanoo, että ei ole, vaan tavallista runsaslumisempi.

Joten olet väärässä.

Minkä lisäksi Ylen jutussa EI puhuttu mitään tästä talvesta, siinä puhuttiin varautumisesta ilmastonmuutoksen lisäämiin sateisiin.

Joista tuossa on jo monta linkkiä, Ilmatieteenlaitoksen, Sykkeen, Aalto-yliopiston ilmastonmuutosoppaaseen muiden muassa.

Millä lihaksella siis väität, että ilmastonmuutos ei pidä paikkaansa? Tai "Yle valehtelee"? Kun ei väittämääsi juttua edes Ylellä ole ollut.

Sinähän tuossa valehtelet. Koko ajan.

Ilmatieteenlaitoksen kuukausitilasto sanoo että vaikka tammikuussa oli enemmän sadetta kuin keskimäärin helsingissä niin ollaan aika kaukana ennätyksestä. Talvi voi siis olla tavallista runsaslumisempi eli hieman yli keskiarvon muttei merkittävästi. Tämä siis ennen näitä vesisateita ja nyt lumen määärä vähenee aika vauhdilla .

Vierailija
42/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa näistä skeptikoista (umpityhmistä) on osastohoidossa ja loput kuuluisi sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli sademäärät lisääntyvät ja lumisia talvia on tiedossa jatkossakin. Miksi sitten vihreät uikuttavat, että nykyiset lapset eivät enää näe lumisia talvia? Ovatko ne aivan sekaisin valheidensa kanssa?

Ja taas valhe ja itse keksimä olkiukko. Ei vihreät tuollaista väitä. Säätilat vaihtelevat jatkossakin.

Sateisuuden lisääntyminen talvella ei muuten ole sama asia kuin lumisuus. Ennusteen mukaan lumisiakin talvia toki on, mutta selvästi vähemmän kuin vaikkapa 1900-luvulla. Iso osa sateesta tulee tulevaisuudessa talvellakin vetenä.

Juujuu, unohdetaan ne kiusalliset mielenosoitukset, joissa hörhöt hiihtivät paljaalla asvaltilla ja vaativat päästöjä alas ja lumet takas :) Juuri tällä viikolla muuten yle tai hesari uutisoi, että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kovia pakkasia jatkossa (kuten juuri nyt USA:ssa). Eli lisääntyvä sademäärä minun logiikkani mukaan tulee kyllä lumena. Yrittäkää nyt päättää mitä se ilmastonmuutos aiheuttaa, mikä muuttuu verrattuna aikaisempaan?

Vierailija
44/44 |
09.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle:

On lämmin = ilmastonmuutos

On kylmä = ilmastonmuutos

Sataa = ilmastonmuutos

Ei sada = ilmastonmuutos

Kaikesta mitä tapahtuu koitetaan tehdä ilmastonmuutos uutinen. On kumma ettei osa näe tuota selvää propagandaa.

sitten kun kritisoit tuota niin vastaus on: trpa kii persu!

Melko kapea maailmankuva jos maailmaan mahtuu vain joko ilmastonmuutos tai persut. 

No kyllä sä jo paljastit itsesi. Ketkä muut muka pitää ilmastonmuutosta vihreisen juonena. Jopa me kokkarit tiedämme ilmastonmuutoksen olevan tosiasia, mutta te senkun jaksatte inttää selvää asiaa vastaan.

Esimerkiksi valehtelemalla.

Ylen juttu ei käsitellyt tätä talvea.

"me kokkarit"? "meille kokkareille" taas opetettiin koulussa kriittistä ajattelua ja se tarkoittaa sitä että tunnistetaan propaganda kun sitä noinkin selkeästi joka mediatuutista survotaan kansan silmien eteen.

Se taas herättää kysymyksen että jos asia kerran on noin itsestäänselvä niin miksi sitä pitää tuputtaa kuin mitäkin kommunismin iloja kansalle ja vastaansanojat koitetaan vaientaa vaikka väkisin sen sijaan että käytettäsi niitä jossain piilossa säilytettäviä salaisia ja vastaansanomattomia todisteita ilmastonmuutoksen puolesta.

Muutenkin, jos saasteita haluat vähentää ilmasta niin suomalaiselle rähjääminen ei ole se ensisijaisesti tärkein keino koska suomen säästöt on jossain promillen tienoilla koko maailman mittakaavassa ja kuten huomataan, täällä on talvella kylmä eli ilman energiaa ei pärjää, edes vihreät, joiden omaa intoa ympäristönsuojeluun kuvastaa se, että nää ajaa taksilla eduskunnasta rautatieasemalle sen sijaan että kävelisi tai käyttäisi jotain niistä monista ratikoista jotka siitä ohi menee eri puolilta.