Lue keskustelun säännöt.
En ole eläissäni pelannut yhtään ainoaa tietsikkapeliä- Mitä en ole oppinut ja mistä jäin paitsi? Kysy mitä vaan minulta
Kommentit (38)
Vähän kyllä sama nykyään kuin että ei olisi koskaan nähnyt yhtään elokuvaa. Tulee kuva, että henkilö ei ainakaan kovin hyvin ole ajassa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole varmasti käynyt jääkiipeilemässä tai harrastanut telemark-hiihtoakaan. Molemmille löytyy todella intohimoiset harrastajansa, jotka eivät vaihtaisi harrastustaan mistään hinnasta, mutta ei se tarkoita, että kaikkien pitää sitä tehdä.
Purjehtiminen, vesihiihto, sukututkimuksen tekeminen, sanaristikot (tai vaikeammat, piilosanat), bändiharrastus jne.
Miksi tietokonepelit ovat sinun silmissäsi sellaisessa erityisasemassa, että niitä "pitäisi harrastaa"?
Jos olet koulusi käynyt (edes peruskoulun), sulta ei varmaankaan mitään ole jäänyt sellaista oppimatta pelaamattomuuden takia mitä elämässä tarvisit. Olet ehkä muutamaa kokemusta köyhempi virtuaalimaailmassa kuin pelaajat, mutta silläkään saralla tuskin olet menettänyt mitään merkityksellistä.
Yrität ilmeisesti vetää tämän väännöksi siitä kuinka tietokonepelit ovat turhia ja niiden puolustajat väärässä väittäessään että niistä oppisi jotain. Siinä olet väärässä. Vieraiden kielten taito, logiikka ja muisti kehittyvät, kuin myös matemaattiset kyvyt, moniakin pelejä pelatessa. Edelleenkään nämä pelit eivät ole ainoa opin lähde, vaan yksi mahdollinen väylä kehittää itseään.
Tietokone ja konsolipelit jäi ennen jo pois kun armeijaan meni ja nyt kyllä ihmettelee aikuisten miesten pelaamista kun korttipelit yms olisi hiukan aikuismaisempia.
Vierailija kirjoitti:
Et ole varmasti käynyt jääkiipeilemässä tai harrastanut telemark-hiihtoakaan. Molemmille löytyy todella intohimoiset harrastajansa, jotka eivät vaihtaisi harrastustaan mistään hinnasta, mutta ei se tarkoita, että kaikkien pitää sitä tehdä.
Purjehtiminen, vesihiihto, sukututkimuksen tekeminen, sanaristikot (tai vaikeammat, piilosanat), bändiharrastus jne.
Miksi tietokonepelit ovat sinun silmissäsi sellaisessa erityisasemassa, että niitä "pitäisi harrastaa"?
No kun ne just eivät ole. Uskon että pelien kehitäjillä on oma syynsä ollut kehittää yhä vaan väkivaltaisempia pelejä ja se viimeistään piti mut poissa niistä kokonaan. En halua hermostoni ja aivojeni opettelevan tappamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet koulusi käynyt (edes peruskoulun), sulta ei varmaankaan mitään ole jäänyt sellaista oppimatta pelaamattomuuden takia mitä elämässä tarvisit. Olet ehkä muutamaa kokemusta köyhempi virtuaalimaailmassa kuin pelaajat, mutta silläkään saralla tuskin olet menettänyt mitään merkityksellistä.
Yrität ilmeisesti vetää tämän väännöksi siitä kuinka tietokonepelit ovat turhia ja niiden puolustajat väärässä väittäessään että niistä oppisi jotain. Siinä olet väärässä. Vieraiden kielten taito, logiikka ja muisti kehittyvät, kuin myös matemaattiset kyvyt, moniakin pelejä pelatessa. Edelleenkään nämä pelit eivät ole ainoa opin lähde, vaan yksi mahdollinen väylä kehittää itseään.
En ajattele niitten olevan suinkaan turhia vaan vaarallisia jopa tai ainakin vahingollisia.
Minä pelasin tennis-plip-plop-peliä teini-ikäisenä, mutta ei se kiehtonut. Sen jälkeen markkinoille tulleet pelit kiehtoivat vielä vähemmän. Muutama vuosi sitten kolmikymppiset nuorukaiset yrittivät näyttää minulle, miten kiva Angry birds -peli on, mutta kun ei se vipujen vispaaminen kiinnosta. Räiskintä- ja kaahaamispelit ovat tylsiä, vaikka grafiikka olisi sitten miten hienoa.
Olen kysynyt ihmisiltä, mikä videopeleissä on niin hienoa. He näyttävät, enkä minä näe ollenkaan sitä, mitä he näkevät. Jään seurailemaan tätä ketjua, jos joku onnistuisi vaikka valaisemaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä moni miees on päättänyt suhteeen parisuhteeen sen jälkeeen kun nainen on osoittautunut väkivaltaiseksi murhaajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole varmasti käynyt jääkiipeilemässä tai harrastanut telemark-hiihtoakaan. Molemmille löytyy todella intohimoiset harrastajansa, jotka eivät vaihtaisi harrastustaan mistään hinnasta, mutta ei se tarkoita, että kaikkien pitää sitä tehdä.
Purjehtiminen, vesihiihto, sukututkimuksen tekeminen, sanaristikot (tai vaikeammat, piilosanat), bändiharrastus jne.
Miksi tietokonepelit ovat sinun silmissäsi sellaisessa erityisasemassa, että niitä "pitäisi harrastaa"?
No kun ne just eivät ole. Uskon että pelien kehitäjillä on oma syynsä ollut kehittää yhä vaan väkivaltaisempia pelejä ja se viimeistään piti mut poissa niistä kokonaan. En halua hermostoni ja aivojeni opettelevan tappamaan.
Joo no kyllä niitä vaihtoehtoja on aika paljon, tämä tuntuu vähän hupsulta selitykseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet koulusi käynyt (edes peruskoulun), sulta ei varmaankaan mitään ole jäänyt sellaista oppimatta pelaamattomuuden takia mitä elämässä tarvisit. Olet ehkä muutamaa kokemusta köyhempi virtuaalimaailmassa kuin pelaajat, mutta silläkään saralla tuskin olet menettänyt mitään merkityksellistä.
Yrität ilmeisesti vetää tämän väännöksi siitä kuinka tietokonepelit ovat turhia ja niiden puolustajat väärässä väittäessään että niistä oppisi jotain. Siinä olet väärässä. Vieraiden kielten taito, logiikka ja muisti kehittyvät, kuin myös matemaattiset kyvyt, moniakin pelejä pelatessa. Edelleenkään nämä pelit eivät ole ainoa opin lähde, vaan yksi mahdollinen väylä kehittää itseään.
En ajattele niitten olevan suinkaan turhia vaan vaarallisia jopa tai ainakin vahingollisia.
Kerro minulle mitä vahingollista näet siinä, että luot oman virtuaalisen maailmasi, tutkit sitä ja sen välityksellä tutustut myös reaalimaailman historiaan ja kehittymiseen? Mitä vahingollista löydät pelistä jonka tavoite on rakentaa kaupunkeja? Entäpä peli jossa luotsaat muurahaispesää pyrkien kasvattamaan sen kokoa ja asukkaiden määrää ja lajistoa?
Nuo ovat muutamia esimerkkejä pelaamistani peleistä. Väkivaltaa niissä ei ole. Sulla on aika rajoittunut käsitys peleistä kun kuvittelet että ne on kaikki CounterStriken kaltaista kaverienlahtausmättöä.
Minä olin 90-luvulla ja 2000-luvulla se outolintu, ainoa penska ja myöhemmin nuori, joka EI pelannut mitään pelejä. En pleikkarilla tai tietokoneella. En Nintendolla tai Sonicilla. Tottakai minä kokeilin kun kaikki kylän muutkin pennut pelasi, mutta en vain saanut siitä mitään irti. Lapsuus meni ulkona leikkiessä kaverin kanssa, onneksi hänkin oli samanlainen kuin minä eikä juurikaan pelannut, jonkinverran kuitenkin.
Sensijaan olen aivan koukussa joihin tv-sarjoihin. Saan niistä niin paljon irti. En kuitenkaan huoli katsottavakseni mitä tahansa ohjelmaa, makuni on erittäin nuuka. Mutta jos pelaajat saavat sitä vastaavaa irti peleistään kuin minä hyvin tehdyistä tv-sarjoista, ymmärrän heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
E-urheilu on nykyään miljardi bisnes, jossa Suomalaisetkin takovat miljoonia. Niistä miljoonista nyt ainakin jäi paitsi.
Raha ei merkitse noin paljoa. Ei rahalla saa kuitenkaan mitään mikä on kallista todella.
En ymmärrä aloitusta. Mitä piti kysyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet koulusi käynyt (edes peruskoulun), sulta ei varmaankaan mitään ole jäänyt sellaista oppimatta pelaamattomuuden takia mitä elämässä tarvisit. Olet ehkä muutamaa kokemusta köyhempi virtuaalimaailmassa kuin pelaajat, mutta silläkään saralla tuskin olet menettänyt mitään merkityksellistä.
Yrität ilmeisesti vetää tämän väännöksi siitä kuinka tietokonepelit ovat turhia ja niiden puolustajat väärässä väittäessään että niistä oppisi jotain. Siinä olet väärässä. Vieraiden kielten taito, logiikka ja muisti kehittyvät, kuin myös matemaattiset kyvyt, moniakin pelejä pelatessa. Edelleenkään nämä pelit eivät ole ainoa opin lähde, vaan yksi mahdollinen väylä kehittää itseään.
En ajattele niitten olevan suinkaan turhia vaan vaarallisia jopa tai ainakin vahingollisia.
Kerro minulle mitä vahingollista näet siinä, että luot oman virtuaalisen maailmasi, tutkit sitä ja sen välityksellä tutustut myös reaalimaailman historiaan ja kehittymiseen? Mitä vahingollista löydät pelistä jonka tavoite on rakentaa kaupunkeja? Entäpä peli jossa luotsaat muurahaispesää pyrkien kasvattamaan sen kokoa ja asukkaiden määrää ja lajistoa?
Nuo ovat muutamia esimerkkejä pelaamistani peleistä. Väkivaltaa niissä ei ole. Sulla on aika rajoittunut käsitys peleistä kun kuvittelet että ne on kaikki CounterStriken kaltaista kaverienlahtausmättöä.
Ok. Nyt sinulta opin mitä tietsikkapeli voi olla hyvässä mielessä. Hyvä. Olen jäänyt siis tuosta paitsi.
En ole koskaan harrastanut balettia tai taitoluistelua. Haluatko kysyä jotain?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloitusta. Mitä piti kysyä?
No kysyä sellaiselta jotain jolla on tietsikkapelineitsyys tallella:)?
Itse olen luovalla alalla ja kyllä siihen yksi syy juuri olivat pelit. Lapsena pelasin Final Fantasya (etenkin VII oli kova juttu) ja ihastelin sitä grafiikkaa ja välivideoita. Miten onkin voitu luoda tarina näin kauniiseen muotoon? Rakastin myös Pokemon-pelejä, Tekkeniä, Spyroa... katsoin myös mielelläni, kun veljeni pelasi, vaikka peli olisikin ollut sellainen minulle vähemmän kiinnostava. Näin aikuisena samaa hurmiota minulle aiheutti mm. Horizon Zero Dawn.
Eihän se välttämättä kaikkia kiinnosta, eikä tarvitsekaan. Olen todella visuaalinen ihminen, joten itse seurailen monia pelejä usein myös ihan tyylillisessä mielessä. Tämä normielämä osaa välillä olla niin tylsää, että on mukava haaveilla omaa elämää suuremmista asioista pelien, tarinoiden ja kauniin taiteen keskellä. Omat vanhempani eivät esim. ole ymmärtäneet meidän lasten kiinnostusta peleihin, mutta ovat kyllä myöntäneet, että niiden kautta meille lapsille on kehittynyt hyvä mielikuvitus, koordinaatiokyky ja kielipää. Ja onhan se hauskaakin vielä :)
N25
Vierailija kirjoitti:
Vähän kyllä sama nykyään kuin että ei olisi koskaan nähnyt yhtään elokuvaa. Tulee kuva, että henkilö ei ainakaan kovin hyvin ole ajassa kiinni.
Ok. Tällaista haluankin juuri saada selville, mitä mielikuvia tää herättää muissa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan harrastanut balettia tai taitoluistelua. Haluatko kysyä jotain?
Kone on kuitenkin aina kone ja koko sen hallinta sinulla tavallaan. Koetko sellaisten lajien harrastamisen työlääksi tai vaikeaksi joissa on oltava suhteessa oikeisiin ihmisiin ja opittava kokonaisvaltaisempia taitoja kuin istua ja liikutella sormia ja käsiä?
E-urheilu on nykyään miljardi bisnes, jossa Suomalaisetkin takovat miljoonia. Niistä miljoonista nyt ainakin jäi paitsi.