Miksi paratiisissa oli käärme?

Tai miksi Juudas oli Jeesuksen seurassa/opetuslapsi muttei uskonut?

Onhan se kiva, kun ihmisen ei tarvitse kantaa vastuuta teoistaan, vaan voi sysätä vastuun mielikuvitusolennoille.

.

Up, onko joku miettinyt näitä?

Ap

Käärme oli symboli tähtitaivaalta, ja se periytyi myös siksi että sen tiedettiin sylkevän myrkkyä. Myrkyt olivat senaikaisia superaseita kun tarinaa kerrottiin.

Niimpä. Mitä ihmettä myrkyllinen käärme tekee jumalan luomassa ja täydellisessä ''paratiisissa''? 

Ei Jumala luonut Aatamia silti niin täydelliseksi, että Eeva ei olisi jotain kaivannut lisää. Siksi käärme.

Täällä kertomuksen juuria: https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/sumerien_paratiisi_loyt…

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut Aatamia silti niin täydelliseksi, että Eeva ei olisi jotain kaivannut lisää. Siksi käärme.

Mutta miksi se käärme teki niin?

Up

No ei ollu mitään käärmettä. Se oli metafora. Raamatussa käytettiin paljon vertauskuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Jumala luonut Aatamia silti niin täydelliseksi, että Eeva ei olisi jotain kaivannut lisää. Siksi käärme.

Mutta miksi se käärme teki niin?

Miksi käärme, enemmin ahmed 🖐👺🖐 Olisi uskottavampi ollut.

Se käärme nyt vielä jotenkin menee, mutta miksi se puu piti sinne istuttaa. Ensin luo olennon joka tykkää hedelmistä ja on utelias, sitten istuttaa viereen herkkupuun ja sanoo että ei saa ottaa. Kuka tekee lapsilleen noin? Joku Tarkki? Itte teki sen ansan ja sitten muka yllättyy kun tyypit menee siihen. Mikä mulkero.