Lue keskustelun säännöt.
Miten mies on suhteen alussa huomioinut sinua?
03.02.2019 |
Tilanne päällä miehen kanssa. Ollaan aikuisia molemmat ja minä olen koko ajan ollut se varauksellisempi osapuoli.
Minulla on hyvä työ, keskusta-asunto, auto, harrastuksia ja ystäviä. Miehellä on viimeisten viiden vuoden aikana ollut taloudellisesti vaikeaa ja hän on tottunut elämään minimituloilla. Mies asuu kaukana kaikesta ja liikkuu lähinnä polkupyörällä. Asia on ollut tiedossani alusta saakka mutta vähitellen oma pinnani rupeaa kiristymään.
Nyt tuli riitaa siitä, että kerroin minua ärsyttävän sen, ettemme ikinä tee mitään ja että minä olen aina se, joka miehen luokse liikkuu. Ja että minua ärsyttää jatkuva kotona nyhjäämisen ja että haluaisin joskus tehdä yhdessä jotakin kivaa. Mies tähän älähti, että painu sinne ”sinkkuelämää” -elämään syömään ravintolassa yms. turhaa. Puolen vuoden aikana minä olen käyttänyt miehen luokse ajamiseen rahaa bensojen muodossa n. 100€ kuussa ja lisäksi ostan miehen luokse mennessäni ruokaa meille kummallekin. Lisäksi olen kustantanut muutamankin ravintolaillallisen sekä huomioinut syntymäpäivänä. Olenko pikkumainen, kun ärsyttää ettei mies ole kertaakaan vienyt minua ulos syömään/pyytänyt leffaan tms? En tykkää laskea pennilleen asioita mutta olen tullut siihen tulokseen, että minä olen investoinut mieheen/yhteiseen aikaan puolen vuoden aikana ainakin 2000 € ja vastineeksi olen saanut ruisleipää sekä popcornia.
Vessapaperistakin on tullut riitaa(!!). Olen ostanut alkuun miehelle mennessäni vessapaperit (mies kuulemma käyttää bide-suihkua ja pyyhettä) mutta suutuspäissäni eilen mainitsin, että minusta hänen vessapaperiton elämäntapansa on erikoinen. Mies loukkaantui verisesti. Sanoin tuntevani itseni kuin roskaksi miehen elämässä. Hän kuulemma rakastaa minua mutta minua häiritsee se, että koen joutuvani panostamaan suhteeseen rahallisesti paljon enemmän. Miten saadaan parisuhde toimimaan täysin ilman rahaa? Minua ärsyttää rahallinen panostukseni ja miestä loukkaa se, ettei hänen pelkkä rakkautensa minulle riitä (valitettavasti kukaan ei mielestäni elä pelkällä pyhällä hengellään).
Kommentit (21)
Joko kommunikoitte tai eroatte. Sinä et laske bensarahaa etkä odota miehen ehdottavan leffaa, koska ei hänellä ole varaa. Mies ostaa kotiinsa sinua varten wc-paperit (sellaiset, jotka eivät revi takapuoltasi verille).
Voisitko käydä laatuillallisilla ystäviesi kanssa tai tarjota miehelle?
Mitä kivaa voisitte tehdä kotona (sen ilmeisen lisäksi)? Pelata, ristikoita, musisoida, keskustella, teemaruokaa jne.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No en tiedä mutta herran jumala sentään. Onko tuo mies ainoa mies mitä maa päällään kantaa, vai mikä mättää? Suomi on täynnä kivoja miehiä ilman naista, mutta naiset aina tarrautuvat johonkin toiseen mieheen. Miksi miehet ja naiset eivät kohtaa?
Miehessä on hyvää ulkonäkö sekä se, että hän on taitava sängyssä. Kuvittelin alkuun, että jotain muutakin sisältöä voisi elämässä olla. Se ei taida riittää minulle. Lähinnä mietin sitä, olenko vaatimuksissasi kohtuuton. Haluaisin joskus tuntea oloni huomioiduksi muuten, kuin että mies tekee aamulla minulle kaksi ruisleipää ja tuo ne sänkyyn kera tuoremehulasillisen (mehu siis minun ostamani).
Olenko liikaa vaativa ja turhamainen bitch?
Mikä ongelma on siinä, että hän ei käytä vessapaperia? Sehän on hygienisempaa pestä peräpää ja sen jälkeen pyyhkeellä kuivata? Pyyhitkö ap paperilla peräsimen ilman pesua? :o
Vierailija kirjoitti:
Joko kommunikoitte tai eroatte. Sinä et laske bensarahaa etkä odota miehen ehdottavan leffaa, koska ei hänellä ole varaa. Mies ostaa kotiinsa sinua varten wc-paperit (sellaiset, jotka eivät revi takapuoltasi verille).
Voisitko käydä laatuillallisilla ystäviesi kanssa tai tarjota miehelle?
Mitä kivaa voisitte tehdä kotona (sen ilmeisen lisäksi)? Pelata, ristikoita, musisoida, keskustella, teemaruokaa jne.?
Olen yrittänyt tehdä minusta normaaleja, kivoja ja pieniä asioita (Tallinnan päiväreissu, ruokaa ravintolassa+leffa) ystävieni kanssa. Mies loukkaantuu tästä ja kysyy, miksen halua viettää aikaani hänen kanssaan. Vasta nyt puolen vuoden jälkeen kehtasin sanoa suoraan sen, etten halua elää tynnyrissä siksi, että miehellä ei ole varaa tehdä mitään. Tästä tämä suunnaton riita nyt sitten saatiin aikaan.
En ymmärrä kuinka otsikko liittyi tuohon avautumiseen. Parempi otsikko olisi ollut "Sanokaa nyt herranen aika joku minulle, ettei tämä toimi, kun en ole sitä itse tajunnut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma on siinä, että hän ei käytä vessapaperia? Sehän on hygienisempaa pestä peräpää ja sen jälkeen pyyhkeellä kuivata? Pyyhitkö ap paperilla peräsimen ilman pesua? :o
Kakkosella käytyäni pesen takapuoleni vedellä ja kuivaan vessapaperiin. Mies ei ole antanut minulle erillistä takapuolta varten olevaa pyyhettä. En halua kuivata takapuoltani suihkupyyhkeeseen.
Jos todella rakastat miestä niin hyväksyt tuon, että sinulla on enemmän rahaa käytettävänä.
Itse sinkkunaisena vaadin mieheltä vähintään samaa kk-tuloa kuin itsellänikin 3600€ kk just tuosta syystä, etten halua rahoittaa kenenkään elämää. Ja miehet jotka ovat tienanneet alle 3000/kk kokevat alemmuuskompleksia, eikä se ole kovinkaan viehättävä piirre miehessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma on siinä, että hän ei käytä vessapaperia? Sehän on hygienisempaa pestä peräpää ja sen jälkeen pyyhkeellä kuivata? Pyyhitkö ap paperilla peräsimen ilman pesua? :o
Kakkosella käytyäni pesen takapuoleni vedellä ja kuivaan vessapaperiin. Mies ei ole antanut minulle erillistä takapuolta varten olevaa pyyhettä. En halua kuivata takapuoltani suihkupyyhkeeseen.
Jaah..
Jos miehellä ei ole varaa, niin eihän tässä ole kuin 2 vaihtoehtoa
a) maksat itsesi ja miehesi, että pääsette pois nyhjäämästä kotoa
b) eroat ja etsit uuden miehen, jolla samanlainen tulotaso ja kiinnostuksen kohteet kuin sullakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et ole tyytyväinen tilanteeseen, lopeta suhde. Niin yksinkertaista.
Mies pani minua ykköseen ja sitten kakkoseen ja rakastuin häneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jatkat suhteessa, et voi olla marttyyri siitä, että maksat enemmän.
Maksat enemmän, jos haluat tiettyjä asioita, joihin vain sinulla on varaa.
Muuten neuvottelette siitä, mitä voitte tehdä niin että molempien rahat riittävät.
Mieti, mitä itse tarvitset ja haluat ja ole reilu!
Eiköhän tämä nyt oikeasti ollut tässä. Siis ihan oikeesti. Hyvä sängyssä... no hyväksy sitten se, että sulla on toyboy, joka ei sitten kyllä suostu matkaseuraksi, vaan hänen kotonaan pitäisi vain olla. Vietä hänen kanssaan aikaa sen verran, että saat seksipuolen tyydytettyä ja vietä muuta vapaa-aikaa matkustellen tai elokuvissa muiden ystävien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä minulla on pääkaupungissamme koti, liikun pyörällä, olen ollut työtön viimeiset 2 vuotta. Minulla myös minimitulot enkä kovinkaan paljon pysty tekemään nyt varsinkaan kun sijoitin säästöni asuntoon, jonka vuokraan. Vuokratulot menevät suoraan rahoitusvastikkeeseen, joten en saa itselleni lisätuloja heti.
Pesen miehen pyykit, lämmitän päivittäin saunan hänen käydessään. Teen ruokaa. Koitan löytää töitä, jotta voisimme tehdä enemmän. Aika näyttää miten käy. Mies on tekevää sorttia, joten tilanteeni saattaa tympiä. Annan takaisin niin paljon kun voin, kun hän on se joka maksaa bensoista tänne tullessaan. Koen kuitenkin suhteemme tasapuoliseksi...
Kannattaa puhua sen kumppanin kanssa asioista. Olen joskus elättänyt paremmin tienaavaa exääni kiltteyttäni... Hän otti vastaan ilmaisen asumisen, ruuat, pyykkäämisen jne. Lopulta jouduin sanomaan etteikö yhtään tajua ilman sanomista, että hänkin voisi osallistua jollakin tavalla...
Kyllä työtönkin voi huomioida edullisesti seurustelukumppaniaan. Meillä on kaveriporukassa muutamia opiskelijoita ym. matalatuloisia joten järjestetään piknikkejä ym. retkiä paikkoihin jotka ei maksa ekstraa. Mielikuvitusta vaan vaatii. Ja kyllähän sun kaverisi sinua huomioi jos sänkyyn kantaa leipää ja mehua.
Miehet huomaavat aika helposti, jos nainen on kiinnostunut vain heidän rahoistaan. Huomaavat siksi, että siitä on puhuttu ja vitsailtu vuosisatoja. Nainen sen sijaan ei huomaa millään, kun mies on kiinnostunut vain naisen rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Miehet huomaavat aika helposti, jos nainen on kiinnostunut vain heidän rahoistaan. Huomaavat siksi, että siitä on puhuttu ja vitsailtu vuosisatoja. Nainen sen sijaan ei huomaa millään, kun mies on kiinnostunut vain naisen rahoista.
Milloin mies on rahan perässä?
Kerrotko tietämäsi merkit, kiitos.
Kavereita voi tavata kotonakin, ei kaiken seurustelun tarvitse tapahtua kalliissa ravintolassa.
Mutta jos se sinulle on elintärkeää, sinulla on selvästi väärä mies, jätä tuo ja etsi varakkaampi.
Duh.
Vierailija kirjoitti:
Jos todella rakastat miestä niin hyväksyt tuon, että sinulla on enemmän rahaa käytettävänä.
Itse sinkkunaisena vaadin mieheltä vähintään samaa kk-tuloa kuin itsellänikin 3600€ kk just tuosta syystä, etten halua rahoittaa kenenkään elämää. Ja miehet jotka ovat tienanneet alle 3000/kk kokevat alemmuuskompleksia, eikä se ole kovinkaan viehättävä piirre miehessä.
Jos sinä tarvitset noin paljon rahaa itsesi elättämiseen, niin olisin sinun rahankäytöstäsi huolissani. Työtönkin pystyy elättämään itsensä.
No en tiedä mutta herran jumala sentään. Onko tuo mies ainoa mies mitä maa päällään kantaa, vai mikä mättää? Suomi on täynnä kivoja miehiä ilman naista, mutta naiset aina tarrautuvat johonkin toiseen mieheen. Miksi miehet ja naiset eivät kohtaa?