Perustuloa ei tule
Suomessa ei ikinä tule olemaan vasemmistoenemmistöistä eduskuntaa, joka sellaisen säätäisi. Niinpä perustulosta haaveilu voidaan lopettaa.
Kommentit (16)
Kunhan nyt edes pitäisivät asumistuen ennallaan, että voisi edes puoliksi elää toisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Jep, samaa mieltä. Ette pääse elämään vielä suuremmilla joukoilla muiden rahoilla. t: kokoomuslainen
Luuletko tyhmis, että perustulo lisäisi muiden rahoilla elämistä? Todennäköisesti sillä olisi päinvastainen vaikutus kun pikkutöiden vastaanotto ja pienyrittämisen kokeilu lisääntyisivät valtavasti.
Jo nyt rahaa jaetaan taskusta toiseen eikä kukaan jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, samaa mieltä. Ette pääse elämään vielä suuremmilla joukoilla muiden rahoilla. t: kokoomuslainen
Luuletko tyhmis, että perustulo lisäisi muiden rahoilla elämistä? Todennäköisesti sillä olisi päinvastainen vaikutus kun pikkutöiden vastaanotto ja pienyrittämisen kokeilu lisääntyisivät valtavasti.
Jo nyt rahaa jaetaan taskusta toiseen eikä kukaan jää ilman.
Housuissas on. Aktiivimallista näkee, että suomalaiset työttömät tekevät kaikkensa, että eivät joudu tekemään töitä, vaikka sitten perustoimeentulon leikkaustekin vastaanottamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, samaa mieltä. Ette pääse elämään vielä suuremmilla joukoilla muiden rahoilla. t: kokoomuslainen
Luuletko tyhmis, että perustulo lisäisi muiden rahoilla elämistä? Todennäköisesti sillä olisi päinvastainen vaikutus kun pikkutöiden vastaanotto ja pienyrittämisen kokeilu lisääntyisivät valtavasti.
Jo nyt rahaa jaetaan taskusta toiseen eikä kukaan jää ilman.
Housuissas on. Aktiivimallista näkee, että suomalaiset työttömät tekevät kaikkensa, että eivät joudu tekemään töitä, vaikka sitten perustoimeentulon leikkaustekin vastaanottamisen.
Kerrotko siis, millä tavalla perustulo mukamas mahdollistaisi työntekemättömyyden paremmin kuin nykytilanne? Pystyyhän työtön nytkin olemaan tekemättä töitä, jos niin haluaa. Kukaan ei tule poliisin voimin viemään työleirille.
Mieti. Mieti.
Kyse ei kyllä ole oikeistosta ja vasemmistosta, vaan kyse on byrokratian vallasta. Suomessa on virkamiesvalta ja virkamiehet eivät tule hyväksymään perustuloa, joka söisi virkamiesten valtaa ja karsisi suojatyöpaikkojen määrää merkittävästi.
No niin, Kepukaan ei sitten kannata perustuloa enää. Onkohan tämä nyt sitten tällä selvä.
Kepun "kannustava perustulo" ei ole perustulo, ei ehkä edes kannustavakaan.
Keskustan puoluekokouksen selvä linjaus perustulosta on yhä voimassa. Sipilä pelaa nyt riskillä sotkemalla omia mielipiteitään kentän tahdon ylitse. Luultavasti hän ajattelee taktikoivansa tällä kompromissilla vaaleista kasapäin konservatiiviääniä perustuloa periaatteessa vastustavilta vaikka sosiaaliturvan uudistus joka tapauksessa on välttämättömyys. Tämä on kuitenkin sellainen juttu, että jos riskinotto epäonnistuu, eli vaaleissa tulee turpaan, niin sitten vaihtuu kyllä puheenjohtajakin vinhaa kyytiä. Kentän tuki häviää sadasosasekunnissa jos johto omin päin koheltaa isoissa linjoissa vastoin kenttäväen selkeää tahtoa.
Toisaalta tämä näihin vaaleihin esitelty malli on kuitenkin selkeä askel kohti aitoa perustuloa ja suuren kertamullistuksen sijaan voi olla juuri sopivankokoinen muutos erikseen tehtynä. Varsinainen perustulo vaatii nimittäin paljon muidenkin rakenteiden muuttamista alkaen verotuksen perusperiaatteista aina joustavampiin ja toimivampiin työmarkkinoihin saakka. Keskustan tämä malli voi siis olla riittävän realistinen ensiaskel, matkalla kohti perustuloa. Joka tapauksessa Keskusta asettuu tässä kysymyksessä selvästi perustulomallin linjoille ja on ilmeistä että kompromissi hallitusohjelmaan perustuloa kannattavien vasemmistopuolueiden kanssa vaikuttaisi mahdolliselta tältä pohjalta.
M.O.T. kirjoitti:
Suomessa ei ikinä tule olemaan vasemmistoenemmistöistä eduskuntaa, joka sellaisen säätäisi. Niinpä perustulosta haaveilu voidaan lopettaa.
Lopetetaan myös äänestäminen.
Miten valtapuolueet suhtautuvat:
1) perustuloon?
2) korkeimpien tuloveroprosenttien laskemiseen?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs siitä sanotte?
Sanon että silkkaa järjettömyyttä. Nykyinen systeemi on naurettavan kömpelö ja kallis pyörittää, esim osaaikaisten töiden vastaanotto voi tilanteesta riippuen olla jopa mahdotonta. Kuka tästä hyötyy?
Vierailija kirjoitti:
Jep, samaa mieltä. Ette pääse elämään vielä suuremmilla joukoilla muiden rahoilla. t: kokoomuslainen
Niin, se toisten rahoilla eläminen on meidän oikeus!
-kokoomus
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei kyllä ole oikeistosta ja vasemmistosta, vaan kyse on byrokratian vallasta. Suomessa on virkamiesvalta ja virkamiehet eivät tule hyväksymään perustuloa, joka söisi virkamiesten valtaa ja karsisi suojatyöpaikkojen määrää merkittävästi.
Nyt ollaan asian ytimessä.
Jep, samaa mieltä. Ette pääse elämään vielä suuremmilla joukoilla muiden rahoilla. t: kokoomuslainen