Mitään ei tapahtunut SUURILLE eläkkeille

Miksi äänestit kokoomikkoja? Siksi ei mikään muutu.

Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.

Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin.  Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.

Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi. 

Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.

Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.

Siksi Persut.

Mitä niille voisi tapahtua? Ne eivät ole lakisääteisiä työeläkkeitä vaan vakuutusyhtiöiden kautta otettuja itse maksettuja eläkkeitä, joten ei niihin oikein voi koskea. Vai saisiko sinun asuntosäästötililtäsi ottaa joka kuukausi 1000 e, koska minun mielestäni siellä on liikaa rahaa ja vihaan ylisuuria säästötilejä.

Jos tuleville "ylisuurille" eläkkeille pitäisi olla joku katto (miksi pitäisi olla?), niin se pitäisi myös huomioida maksettavissa eläkemaksuissa sekä eläkeiässä.

Jos henkilö on maksanut ja "tienannut" oman max eläkkeensä verran 45-vuotiaana, niin hän voisi sitten jäädä tuolloin eläkkeelle täydellä eläkkeellä.

Jos hekilö maksa itselleen vapaaehtoista eläkettä, siihen ei mielestäni kenelläkään ole mitään osaa eikä arpaa. Ihan samoin kuin jos joku säästää pankkitililleen vaikka 1Me, niin eihän siihenkään kenelläkään ole mitään asiaa puuttua.

Miksi "ylisuuriin" eläkkeisiin pitäisi puuttua? Omasta palkastaan saaja on ne maksanut, ja monen muunkin eläkkeen.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuleville "ylisuurille" eläkkeille pitäisi olla joku katto (miksi pitäisi olla?), niin se pitäisi myös huomioida maksettavissa eläkemaksuissa sekä eläkeiässä.

Jos henkilö on maksanut ja "tienannut" oman max eläkkeensä verran 45-vuotiaana, niin hän voisi sitten jäädä tuolloin eläkkeelle täydellä eläkkeellä.

Jos hekilö maksa itselleen vapaaehtoista eläkettä, siihen ei mielestäni kenelläkään ole mitään osaa eikä arpaa. Ihan samoin kuin jos joku säästää pankkitililleen vaikka 1Me, niin eihän siihenkään kenelläkään ole mitään asiaa puuttua.

Miksi "ylisuuriin" eläkkeisiin pitäisi puuttua? Omasta palkastaan saaja on ne maksanut, ja monen muunkin eläkkeen.

Mutta onko hän saanut jotain ylisuurta etua verotuksessa kun on maksanut eläkettään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuleville "ylisuurille" eläkkeille pitäisi olla joku katto (miksi pitäisi olla?), niin se pitäisi myös huomioida maksettavissa eläkemaksuissa sekä eläkeiässä.

Jos henkilö on maksanut ja "tienannut" oman max eläkkeensä verran 45-vuotiaana, niin hän voisi sitten jäädä tuolloin eläkkeelle täydellä eläkkeellä.

Jos hekilö maksa itselleen vapaaehtoista eläkettä, siihen ei mielestäni kenelläkään ole mitään osaa eikä arpaa. Ihan samoin kuin jos joku säästää pankkitililleen vaikka 1Me, niin eihän siihenkään kenelläkään ole mitään asiaa puuttua.

Miksi "ylisuuriin" eläkkeisiin pitäisi puuttua? Omasta palkastaan saaja on ne maksanut, ja monen muunkin eläkkeen.

Mutta onko hän saanut jotain ylisuurta etua verotuksessa kun on maksanut eläkettään?

Jos ja kun on saanut etua verotuksessa (etu ei kylläkään ole ylisuuri, ei edes suuri), niin se on nykyisin aika hyvin jo torpattu verotuksessa - viimeistään, kun aloittaa eläkkeen nostamisen.