Lue keskustelun säännöt.
Vilja Eerikan murha
31.01.2019 |
Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?
Kommentit (1034)
En kykene kuvittelemaan mitä tuskaa pieni lapsi on yksin joutunut kokemaan. Isä ja ilkeä äitipuoli, ihmiset joiden olisi pitänyt tarjota hänelle turvallinen ja onnellinen elämä, kohtelivat häntä julmasti, ja lopulta riistivät hänen henkensä. Kuinka yksin raukka on ollut tässä elämässä.
Noille rikollisille toivotan kuumia hetkiä helvetissä ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa tapauksessa olisi muidenkin vastuullisten pitänyt joutua hetkeksi istumaan. Sos.työntekijät ainakin 1-2 vuodeksi.
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Sossut olivat tässä kyllä melekin yhtä syyllisiä. Lapsella on mustelmia päivästä toiseen ja kukaan ei tee ilmoitusta poliisille?!
Touko Tarkin äiti kuulemma Askolan sosiaalitoimen johtaja ja oli paikalla kun perhe asioi sosiaalitoimen kanssa. Siksi asiaan ei puututtu ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
En todellakaan enkä millään lailla hyväksy tai puolustele mokomaa Tarkkia, mutat onko hän ihan normaaliälyinen? Vaikutti todella yksinkertaiselta.
Onko voinut olla täysin avovaimon vietävissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko laamalla rikostaustaa? Luulisi että tuollainen psykopaatti on tappanut aiemminkin. Tai ainakin muita rikoksia olisi rekisterissä.
Sirvan käyttäytyminen on outoa. Hän todennäköisesti terrorisoi täysin lähipiiriään, mutta joutuessaan vaikeuksiin auktoriteettien kanssa, hän muuttuu yhteistyökykyiseksi ja ystävälliseksi. Luultavasti luuli, että yhteistyöllä selviäisi törkeällä kuolemantuottamuksella ja parilla vuodella linnaa, mutta hupsista, tulikin elinkautinen. No n. viiden vuoden päästä on vapaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan enkä millään lailla hyväksy tai puolustele mokomaa Tarkkia, mutat onko hän ihan normaaliälyinen? Vaikutti todella yksinkertaiselta.
Onko voinut olla täysin avovaimon vietävissä?
Etkö seurannut keissiä silloin 7 vuotta sitten? Tarkilla on aivovaurio. Hän uskoi, että Sirpa oli marokkolais-ranskalainen aivokirurgi Nadia Berough, joka oli yli kaksi vuotta raskaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ei pidä paikkaansa. Suomessa elinkautinen kestää keskimäärin 17v. Pisin elinkautista suorittanut on wikipedian mukaan istunut 22v. Vapaaksi päästyään tappoi heti uudestaan.
Juuri näin.
Suomessa voi virua telkien takana loppuelämänsä vain, jos päätyy vankimielisairaalaan. Tai tietysti jos sattuu kuolemaan vankeusaikana. Tavallisesta vankilasta vapautuu aina, vaikka istuisi kuinka elinkautista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa olisi muidenkin vastuullisten pitänyt joutua hetkeksi istumaan. Sos.työntekijät ainakin 1-2 vuodeksi.
Muistelisin, että Eerikan oma sosiaalityöntekijä todettiin syylliseksi, mutta jätettiin tuomiotta, koska hän oli menettänyt työkykynsä. Tuskin on vieläkään työelämässä.
Teen työtä kuolevien ja vakavasti vammaantuneiden kanssa. Takana myös päihde- ja mielenterveystyötä
En pystynyt siviiliminänä katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa olisi muidenkin vastuullisten pitänyt joutua hetkeksi istumaan. Sos.työntekijät ainakin 1-2 vuodeksi.
Muistelisin, että Eerikan oma sosiaalityöntekijä todettiin syylliseksi, mutta jätettiin tuomiotta, koska hän oli menettänyt työkykynsä. Tuskin on vieläkään työelämässä.
No toivottavasti ei olekaan. Tai korkeintaan jossain haudan kaivuu hommissa missä ei voi noin pahasti sössiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa olisi muidenkin vastuullisten pitänyt joutua hetkeksi istumaan. Sos.työntekijät ainakin 1-2 vuodeksi.
Muistelisin, että Eerikan oma sosiaalityöntekijä todettiin syylliseksi, mutta jätettiin tuomiotta, koska hän oli menettänyt työkykynsä. Tuskin on vieläkään työelämässä.
Saikkua vaan kun mokaa työssä...
Sillähän ne ongelmat ratkeaa, kun ei kohtaa niitä.
Lady Domina Laamanen, Sirpa. Ei paluuta yhteiskuntaan. Elinikäinen vapausrangaistus.
Sirpalla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä. Minusta jän vaikutti rekonstruktiossa paikoin hermostuneelta mikä yllätti. Olen samaa mieltä että kuuluisi vankilaaan ilman mahdollisuutta vapautumiseen vaarallisena ympäristölleen.
onko pikkusisarus mummolla, kiva lapsikin saa tietää mitä isä ja äiti teki siskolle
Ei Sirpa Laamasen tapaiset nyhveröt vanhat ihrakasat ole vaaraksi vastaankulkijoille. Miltei kuka tahansa aikuinen voittaisi Sirpan fyysisesti ja henkisesti. Turpiin tulisi heti, jos alkaisi jollekin aukomaan naamaansa. Laamaselle olisi oikeasti kovempi kohtalo vapautua, ja saada aina satunnaisesti nokkaansa kadulla. Someaikana kuvat ulkoisesta habituksesta ja tiedot asuinpaikasta ja liikkeistä leviää kulovalkean tavoin.
Vankilassa Laamanen on kuitenkin "kaikki toimet yksin" -osastolla turvassa ja suojeluksessa. Ulkomaailma ei ole niin armollinen.
Tuo reipas ja hyväntuulinen on osuva ilmaisu. Järkyttävä oli seurata rekonstruktiota.