Lue keskustelun säännöt.
Vilja Eerikan murha
31.01.2019 |
Katsoin juuri Rikospaikkaa tv:stä, poliisin tutkinnajohtaja kertoo kuinka taposta tuli murha, ohjelmassa näytetään myös kuinka Sirpa Laamanen ja Touko Tarkki rekonstruktuoivat tilanteen, missä paketoivat Vilja Eerikan kuoliaaksi. Varsinkin Sirpa Laamasen käytös on harvinaisen reipasta, lähes hyväntuulista.
Kuinka tälläinen ihminen kyetään koskaan vapauttamaan? Videon perusteella on vaarallinen henkilö, koska kykenee ilmeisemmin äärimmäiseen pahaan, tappamaan hitaasti puolustuskyvyttömän lapsen.
Pitäisikö tälläiset henkilöt kyetä pitämään lopun ikää suljettujen ovien takana? Onko mielestänne suomen laki oikeudenmukainen uhreille ja heidän omaisilleen?
Kommentit (1034)
Itku tuli. Voi hyvänen aika sentään. Miten jotkut voivat olla noin julmia ja raakoja. Toivon todellakin että kohtaavat oman loppunsa mahdollisimman hitaasti ja kituen. Lapsi parka mitä kaikkea kamalaa joutui elämässään kokemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelin etten järkyty videosta mutta järkytyin. Toivon että tuo nainen palaa helvetissä. Samoin lapsen isä. Jätteet, roskat, ihmishirviöt. Ei noita voi ihmisiksi edes kutsua.
Minusta oli hyvä, että hirviöpariskunta näytettiin ohjelmassa. Laamanen esitti hyvin tomerasti ja johdonmukaisesti tekonsa, täysin vailla empatiakykyä. Tavallisen tomeran oloinen, kylmä täti siis pystyy murhaamaan pienen tytön. Ja noita kulkee vapaana. Laamasen käytös muistutti tuntemaani narsistia, vanhempaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä kuolevien ja vakavasti vammaantuneiden kanssa. Takana myös päihde- ja mielenterveystyötä
En pystynyt siviiliminänä katsomaan.
Eihän nuo ole verrattavissa väkivaltaan. Mutta hyvä, jos työminänä edes pystyit.
Mielenterveyspuolella hoidin esim murhaajia ja hyväksikäytettyjä.
Se että katselen kotona tuota, oli liikaa.
Et työssäsi kuitenkaan ole väkivaltatilanteissa. Ei kai mielenterveystyö varsinaisesti karaise tuollaiseen mitenkään.
Sairaanhoitajana kaikkein pahinta on ollut lukea psykiatrisen sairaalan suljetun osaston potilaiden hoitohistoria.
Mätänevät haavat ja katkennut jalka ovat helppoja juttuja niihin verrattuna.
Ei mätänevät haavat ja katkennut jalka ole väkivaltatilanne. Ja lukeminen on jo aika vieraannutettua verrattuna liikkuvaan kuvan tai ääninauhaan livetilanteesta puhumattakaan.
Pointtini on, että varmasti ihan muun ammattikunnan edustajat, kuin hoitohenkilökunta (poikkeuksena ehkä ambulanssien ensihoitohenkilökunta joissain tilanteissa) joutuvat työssään kohtaamaan sitä, kuinka konkreettisesti ihmiset tekevät toisilleen pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä kuolevien ja vakavasti vammaantuneiden kanssa. Takana myös päihde- ja mielenterveystyötä
En pystynyt siviiliminänä katsomaan.
Eihän nuo ole verrattavissa väkivaltaan. Mutta hyvä, jos työminänä edes pystyit.
Mielenterveyspuolella hoidin esim murhaajia ja hyväksikäytettyjä.
Se että katselen kotona tuota, oli liikaa.
Et työssäsi kuitenkaan ole väkivaltatilanteissa. Ei kai mielenterveystyö varsinaisesti karaise tuollaiseen mitenkään.
Olen suljetun osaston hoitaja. Huolimatta siitä, että paneudumme potilaidemme hoitohistoriaan ja käytämme henkilökotaisia hälyttimiä, väkivallan uhka on jatkuvasti läsnä.
Me emme vain näytä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi pieni raasu. Ja jos olisi tuosta hengissä selvinnyt niin kuinka pahat mielenterveysongelmat olisi jäänyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä kuolevien ja vakavasti vammaantuneiden kanssa. Takana myös päihde- ja mielenterveystyötä
En pystynyt siviiliminänä katsomaan.
Eihän nuo ole verrattavissa väkivaltaan. Mutta hyvä, jos työminänä edes pystyit.
Mielenterveyspuolella hoidin esim murhaajia ja hyväksikäytettyjä.
Se että katselen kotona tuota, oli liikaa.
Et työssäsi kuitenkaan ole väkivaltatilanteissa. Ei kai mielenterveystyö varsinaisesti karaise tuollaiseen mitenkään.
Sairaanhoitajana kaikkein pahinta on ollut lukea psykiatrisen sairaalan suljetun osaston potilaiden hoitohistoria.
Mätänevät haavat ja katkennut jalka ovat helppoja juttuja niihin verrattuna.
Ei mätänevät haavat ja katkennut jalka ole väkivaltatilanne. Ja lukeminen on jo aika vieraannutettua verrattuna liikkuvaan kuvan tai ääninauhaan livetilanteesta puhumattakaan.
Pointtini on, että varmasti ihan muun ammattikunnan edustajat, kuin hoitohenkilökunta (poikkeuksena ehkä ambulanssien ensihoitohenkilökunta joissain tilanteissa) joutuvat työssään kohtaamaan sitä, kuinka konkreettisesti ihmiset tekevät toisilleen pahaa.
No se lopputulos nähdään sitten psykiatrisessa hoidossa. On tapettu toisia ja toiset on tappaneet itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sirpalla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä. Minusta jän vaikutti rekonstruktiossa paikoin hermostuneelta mikä yllätti. Olen samaa mieltä että kuuluisi vankilaaan ilman mahdollisuutta vapautumiseen vaarallisena ympäristölleen.
Onko oikeasti diagnisoitu tuo? Tänne kotisohvalle asti kyllä hahmottui ohjelmaa katsoessa psykopatia ja jotain muutakin suurta häiriötä korvien välissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä kuolevien ja vakavasti vammaantuneiden kanssa. Takana myös päihde- ja mielenterveystyötä
En pystynyt siviiliminänä katsomaan.
Eihän nuo ole verrattavissa väkivaltaan. Mutta hyvä, jos työminänä edes pystyit.
Mielenterveyspuolella hoidin esim murhaajia ja hyväksikäytettyjä.
Se että katselen kotona tuota, oli liikaa.
Et työssäsi kuitenkaan ole väkivaltatilanteissa. Ei kai mielenterveystyö varsinaisesti karaise tuollaiseen mitenkään.
Olen ollut hyökkäyksen kohteena usein. Potilaat ovat arvaamattonia. Silloin vedän hälyttimen narusta ja suojaudun.
T:Kahden lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpalla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä. Minusta jän vaikutti rekonstruktiossa paikoin hermostuneelta mikä yllätti. Olen samaa mieltä että kuuluisi vankilaaan ilman mahdollisuutta vapautumiseen vaarallisena ympäristölleen.
Onko oikeasti diagnisoitu tuo? Tänne kotisohvalle asti kyllä hahmottui ohjelmaa katsoessa psykopatia ja jotain muutakin suurta häiriötä korvien välissä.
No antisosiaalinen + psykopatia lienee pahin mahdollinen diagnoosi mitä voit saada. Narsismi + psykopatia toinen samaa tasoa. Mikä olisi pitänyt olla?
Vierailija kirjoitti:
Itku tuli. Voi hyvänen aika sentään. Miten jotkut voivat olla noin julmia ja raakoja. Toivon todellakin että kohtaavat oman loppunsa mahdollisimman hitaasti ja kituen. Lapsi parka mitä kaikkea kamalaa joutui elämässään kokemaan.
Ihmettelet, miten jotkut voivat olla noin julmia ja raakoja, mutta seuraavassa lauseessa toivot, että he kohtaisivat oman loppunsa mahdollisimman hitaasti ja kituen. Eikö tuo ole pikkuisen ristiriitaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi pieni raasu. Ja jos olisi tuosta hengissä selvinnyt niin kuinka pahat mielenterveysongelmat olisi jäänyt
No selvisihän se, yli 20 kertaa. Tuo vain jäi viimeiseksi.
Ja niitä mielenterveysongelmia ja traumoja näkivät naapurit, kuraattori, opettajat, rehtorit ja kaikki ja tekivät jatkuvasti ilmoituksia, jotka eivät johtaneet mihinkään.
Sairainta on, että V-E itse oli pyytänyt, ettei palaisi sijaiskodista isänsä luokse. Eikö tuollainen paina muka mitään? Harvoin lapsi kavaltaa vanhempaansa ja haluaa kotoa pois, vaikka siellä olisi kuinka kauheat olot. Ja silti häntä ei kuunneltu. Sylettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpalla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä. Minusta jän vaikutti rekonstruktiossa paikoin hermostuneelta mikä yllätti. Olen samaa mieltä että kuuluisi vankilaaan ilman mahdollisuutta vapautumiseen vaarallisena ympäristölleen.
Onko oikeasti diagnisoitu tuo? Tänne kotisohvalle asti kyllä hahmottui ohjelmaa katsoessa psykopatia ja jotain muutakin suurta häiriötä korvien välissä.
No antisosiaalinen + psykopatia lienee pahin mahdollinen diagnoosi mitä voit saada. Narsismi + psykopatia toinen samaa tasoa. Mikä olisi pitänyt olla?
Kysyin koska en tiennyt enkä netistäkään tietoa löytänyt. Kumpi paholaisella oli diagnisoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä kuolevien ja vakavasti vammaantuneiden kanssa. Takana myös päihde- ja mielenterveystyötä
En pystynyt siviiliminänä katsomaan.
Eihän nuo ole verrattavissa väkivaltaan. Mutta hyvä, jos työminänä edes pystyit.
Mielenterveyspuolella hoidin esim murhaajia ja hyväksikäytettyjä.
Se että katselen kotona tuota, oli liikaa.
Et työssäsi kuitenkaan ole väkivaltatilanteissa. Ei kai mielenterveystyö varsinaisesti karaise tuollaiseen mitenkään.
Sairaanhoitajana kaikkein pahinta on ollut lukea psykiatrisen sairaalan suljetun osaston potilaiden hoitohistoria.
Mätänevät haavat ja katkennut jalka ovat helppoja juttuja niihin verrattuna.
Ei mätänevät haavat ja katkennut jalka ole väkivaltatilanne. Ja lukeminen on jo aika vieraannutettua verrattuna liikkuvaan kuvan tai ääninauhaan livetilanteesta puhumattakaan.
Pointtini on, että varmasti ihan muun ammattikunnan edustajat, kuin hoitohenkilökunta (poikkeuksena ehkä ambulanssien ensihoitohenkilökunta joissain tilanteissa) joutuvat työssään kohtaamaan sitä, kuinka konkreettisesti ihmiset tekevät toisilleen pahaa.
Et voi olla tosissasi? Onko sinulla hajuakaan mikä on psykiatrinen sairaala? Psykiatrisessa sairaalassa poitilaita hoitavat sairaanhoitajat.
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ollaan Suomessa kuitenkin nyt, päivitä tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sirpalla on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopatian piirteillä. Minusta jän vaikutti rekonstruktiossa paikoin hermostuneelta mikä yllätti. Olen samaa mieltä että kuuluisi vankilaaan ilman mahdollisuutta vapautumiseen vaarallisena ympäristölleen.
Onko oikeasti diagnisoitu tuo? Tänne kotisohvalle asti kyllä hahmottui ohjelmaa katsoessa psykopatia ja jotain muutakin suurta häiriötä korvien välissä.
No antisosiaalinen + psykopatia lienee pahin mahdollinen diagnoosi mitä voit saada. Narsismi + psykopatia toinen samaa tasoa. Mikä olisi pitänyt olla?
Kysyin koska en tiennyt enkä netistäkään tietoa löytänyt. Kumpi paholaisella oli diagnisoitu?
Antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo kysymys. Heidäthän voidaan pitää loppuikänsä telkien takana. Tuomio oli elinkautinen, ja se voi loppua vain armahdukseen. Jos armahdusta ei tule, istuvat kuolemaansa saakka.
Ollaan Suomessa kuitenkin nyt, päivitä tiedot.
Linkitä toki jokin sellainen lakipykälä, jossa sanotaan, ettei elinkautinen voi kestää loputtomasti, kuolemaan asti.
Tuliko kenelläkään muulla mieleen oma lapsuus, kotiolot? Narsistiäiti näkee vain itsensä ja käskyttää tossua isää tekemään väkivaltaa lapselle.
ja vaan siksi että mummo ja puoli sukua on sossuja?
Niin, kai hän enemmänkin on lapsille vaarallinen kuin aikuisille. Mutta minusta se on melkeinpä kammottavampaa.