Petteri Orpo haluaa että on hyvä hoito vanhuksille kunhan se ei maksa mitään yrityksille

Öö, mistä sä nyt tämän revit?

Pitää muistaa että jos yrityksen kulut kasvavat (esim. lakisääteinen hoitajamitoitus), niin kyllä sen viimekädessä maksaa tilaaja, eli kunta, eli veronmaksajat.

Tietysti yritys lisää nämä kulut laskuun, ei ne mitään hyväntekijöitä ole.

On tää ihme vekkuli tää Petteri. Kyllä raharikkaat kiittää ja taputtaa selkään.

Vierailija kirjoitti:

Öö, mistä sä nyt tämän revit?

Pitää muistaa että jos yrityksen kulut kasvavat (esim. lakisääteinen hoitajamitoitus), niin kyllä sen viimekädessä maksaa tilaaja, eli kunta, eli veronmaksajat.

Tietysti yritys lisää nämä kulut laskuun, ei ne mitään hyväntekijöitä ole.

Jotenkin niillä on ollut nytkin varaa maksaa ökypalkkoja johtajille ja kierrättää isoja voittoja veroparatiiseihin.

Tää on kyllä jännää.

Orpo ei usko, että hoitajamitoituslaki parantaisi vanhusten kohtelua, syy: koska rahaa palaa.

Orpo kuiteskin uskoo, että aktiivimallilaki työllistää työttömät, syy: koska rahaa säästyy.

Kunnon megaluokan urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, mistä sä nyt tämän revit?

Pitää muistaa että jos yrityksen kulut kasvavat (esim. lakisääteinen hoitajamitoitus), niin kyllä sen viimekädessä maksaa tilaaja, eli kunta, eli veronmaksajat.

Tietysti yritys lisää nämä kulut laskuun, ei ne mitään hyväntekijöitä ole.

Jotenkin niillä on ollut nytkin varaa maksaa ökypalkkoja johtajille ja kierrättää isoja voittoja veroparatiiseihin.

Näitä kokoomus haluaa lisää. Rehellisesti eivät kerro miksi. Sopivaan saumaan kyllä sattui sekin että nyt suomessa omistamisen saa salata. Toisaalta kansalaisten pankkitiedot halutaan helpommin selville.

Aivan niin ihme politiikkaa että luulis lukevansa fiktiota vaikka on todellisuutta.

Kokoomus on onneksi tässä jupakassa suurin túrpaanottaja. Se edustaa sellaisia tahoja, ettei se voi asettua kansan puolelle ja alkaa vaatimaan hoitajakiintiöitä ja laadukkaampaa hoitoja.

Keskustan on taas pakko. Ei siksi, että keskustassa hoitajakiintiöitä sinällänsä halutaan, mutta kepun perusäänestäjä lienee kuitenkin sillä kannalla, että hoitotyön tulee olla hoitotyötä eikä verorahoilla pyöritettävää yksityisten tahojen bisnestä. Pakko vaatia kiintiöitä, koska äänestäjät sitä haluavat. Ehkä tämä myös hiukan järkeistää kepu ja puolue palaa tästä vanhasen-sipilän köyhien kyykyttämisestä siihen kääriäisen-pekkarisen hiukan matillisempaan linjaan.

Siniset voivat taas olla mitä mieltä haluavat, koska niitä ei kuitenkaan kukaan äänestä.

Seuraavissa gallup-tuloksissa vaikutus tuskin näkyy, mutta sitä seuraavissa on odotettavissa kokoomuksen kannatuksen laskuja.

Mitä muuta Petteri haluaa? Tikkarin ja kaikille kakkua? No kyllähän se järjestyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, mistä sä nyt tämän revit?

Pitää muistaa että jos yrityksen kulut kasvavat (esim. lakisääteinen hoitajamitoitus), niin kyllä sen viimekädessä maksaa tilaaja, eli kunta, eli veronmaksajat.

Tietysti yritys lisää nämä kulut laskuun, ei ne mitään hyväntekijöitä ole.

Jotenkin niillä on ollut nytkin varaa maksaa ökypalkkoja johtajille ja kierrättää isoja voittoja veroparatiiseihin.

Näitä kokoomus haluaa lisää. Rehellisesti eivät kerro miksi. Sopivaan saumaan kyllä sattui sekin että nyt suomessa omistamisen saa salata. Toisaalta kansalaisten pankkitiedot halutaan helpommin selville.

Aivan niin ihme politiikkaa että luulis lukevansa fiktiota vaikka on todellisuutta.

Aivan.  Mä en ymmärrä muutenkaa, että Orpo, Sipilä ja muut huutelee säästötalkoita. Niin silti ne talkoot ei koske niitä eikä niiden kavereita. Vttu noi firmat vie meidän rahoja ulkomaan tileille minkä kerkeää. Nyt pitää säästää, ei tämä näin voi jatkua -Petteri Orpo. Kyllä olemme kovassa jamassa ja pitää tehdä kipeitä päätöksiä - Juha Sipilä. Noiden päätökset koski ja koskee aina köyhiä. Tota tyyliä mä en ole koskaan tajunnut. Kiristetään ruuvia ihan väärästä päästä aina. Vttu mua ei kiinnostä pätkääkään enää osallistuu noiden talkoisiin, kun vastineeksi saan aina lisää talkoita vttu. Eniten mua ottaa päähän, että ihmiset jaksaa edelleen äänestää itselleen lisää kurjuutta. Koska ihmiset oikeasti herää todellisuuteen. Jos et ole maanviljelijä niin et anna ääntä Keskustalle.. Jos tulot on alle 10 000e kk tai ei omista yritystä, niin ei voi äänestää Kokoomusta. Noi on oikeasti niin selviä asioita.  Miksi köyhä, alle keskitulonen ja keskitulonen antaa äänet noille aina. Mitä järkeä on äänestää itseään vastaan,.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, mistä sä nyt tämän revit?

Pitää muistaa että jos yrityksen kulut kasvavat (esim. lakisääteinen hoitajamitoitus), niin kyllä sen viimekädessä maksaa tilaaja, eli kunta, eli veronmaksajat.

Tietysti yritys lisää nämä kulut laskuun, ei ne mitään hyväntekijöitä ole.

Jotenkin niillä on ollut nytkin varaa maksaa ökypalkkoja johtajille ja kierrättää isoja voittoja veroparatiiseihin.

Näitä kokoomus haluaa lisää. Rehellisesti eivät kerro miksi. Sopivaan saumaan kyllä sattui sekin että nyt suomessa omistamisen saa salata. Toisaalta kansalaisten pankkitiedot halutaan helpommin selville.

Aivan niin ihme politiikkaa että luulis lukevansa fiktiota vaikka on todellisuutta.

Aivan.  Mä en ymmärrä muutenkaa, että Orpo, Sipilä ja muut huutelee säästötalkoita. Niin silti ne talkoot ei koske niitä eikä niiden kavereita. Vttu noi firmat vie meidän rahoja ulkomaan tileille minkä kerkeää. Nyt pitää säästää, ei tämä näin voi jatkua -Petteri Orpo. Kyllä olemme kovassa jamassa ja pitää tehdä kipeitä päätöksiä - Juha Sipilä. Noiden päätökset koski ja koskee aina köyhiä. Tota tyyliä mä en ole koskaan tajunnut. Kiristetään ruuvia ihan väärästä päästä aina. Vttu mua ei kiinnostä pätkääkään enää osallistuu noiden talkoisiin, kun vastineeksi saan aina lisää talkoita vttu. Eniten mua ottaa päähän, että ihmiset jaksaa edelleen äänestää itselleen lisää kurjuutta. Koska ihmiset oikeasti herää todellisuuteen. Jos et ole maanviljelijä niin et anna ääntä Keskustalle.. Jos tulot on alle 10 000e kk tai ei omista yritystä, niin ei voi äänestää Kokoomusta. Noi on oikeasti niin selviä asioita.  Miksi köyhä, alle keskitulonen ja keskitulonen antaa äänet noille aina. Mitä järkeä on äänestää itseään vastaan,.

Jopa Putin ymmärsi, että jos kansalta leikataan niin myös itseltä pitää silloin leikata, että kansa hyväksyy sen.  Sipi ei tätä kuitenkaan ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä jännää.

Orpo ei usko, että hoitajamitoituslaki parantaisi vanhusten kohtelua, syy: koska rahaa palaa.

Orpo kuiteskin uskoo, että aktiivimallilaki työllistää työttömät, syy: koska rahaa säästyy.

Kunnon megaluokan urpo.

Orpo on kuvottava tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öö, mistä sä nyt tämän revit?

Pitää muistaa että jos yrityksen kulut kasvavat (esim. lakisääteinen hoitajamitoitus), niin kyllä sen viimekädessä maksaa tilaaja, eli kunta, eli veronmaksajat.

Tietysti yritys lisää nämä kulut laskuun, ei ne mitään hyväntekijöitä ole.

Jotenkin niillä on ollut nytkin varaa maksaa ökypalkkoja johtajille ja kierrättää isoja voittoja veroparatiiseihin.

Näitä kokoomus haluaa lisää. Rehellisesti eivät kerro miksi. Sopivaan saumaan kyllä sattui sekin että nyt suomessa omistamisen saa salata. Toisaalta kansalaisten pankkitiedot halutaan helpommin selville.

Aivan niin ihme politiikkaa että luulis lukevansa fiktiota vaikka on todellisuutta.

Aivan.  Mä en ymmärrä muutenkaa, että Orpo, Sipilä ja muut huutelee säästötalkoita. Niin silti ne talkoot ei koske niitä eikä niiden kavereita. Vttu noi firmat vie meidän rahoja ulkomaan tileille minkä kerkeää. Nyt pitää säästää, ei tämä näin voi jatkua -Petteri Orpo. Kyllä olemme kovassa jamassa ja pitää tehdä kipeitä päätöksiä - Juha Sipilä. Noiden päätökset koski ja koskee aina köyhiä. Tota tyyliä mä en ole koskaan tajunnut. Kiristetään ruuvia ihan väärästä päästä aina. Vttu mua ei kiinnostä pätkääkään enää osallistuu noiden talkoisiin, kun vastineeksi saan aina lisää talkoita vttu. Eniten mua ottaa päähän, että ihmiset jaksaa edelleen äänestää itselleen lisää kurjuutta. Koska ihmiset oikeasti herää todellisuuteen. Jos et ole maanviljelijä niin et anna ääntä Keskustalle.. Jos tulot on alle 10 000e kk tai ei omista yritystä, niin ei voi äänestää Kokoomusta. Noi on oikeasti niin selviä asioita.  Miksi köyhä, alle keskitulonen ja keskitulonen antaa äänet noille aina. Mitä järkeä on äänestää itseään vastaan,.

Ei mitään! Herätkää ja nähkää Orpon kaksinaamaisuus.

Kokoomus ajaa näiden yritysten etua, ei kansalaisten etua!!!!!!! Tämä on nyt aivan päivänselvää.

Joo kyllä tuo Orpo on oikea köppels ja populisti.. oikke korottaa ä

Äntään tuo mini nappoleeni että totta kai hoidon tulee olla hyväää muttmutt ei tar vi lisää hoitajia.

Niin, onhan se tosi ilkeää vaatia hyvää hoitoa vanhuksille.

Niinpä oppositio ei moista vaadikaan vaan jää jankuttamaan jostain desimaaleista joilla ei taata hoidon laadusta yhtään mitään, ainoastaan siitä että talossa pönöttää joku tietty määrä henkilökuntaa joka voi pelata vaikka räsypokkaa keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on onneksi tässä jupakassa suurin túrpaanottaja. Se edustaa sellaisia tahoja, ettei se voi asettua kansan puolelle ja alkaa vaatimaan hoitajakiintiöitä ja laadukkaampaa hoitoja.

Muistakaa tämä, kun menette sinne äänestyskoppiin!

Orpo on ahne itkupilli.

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se tosi ilkeää vaatia hyvää hoitoa vanhuksille.

Niinpä oppositio ei moista vaadikaan vaan jää jankuttamaan jostain desimaaleista joilla ei taata hoidon laadusta yhtään mitään, ainoastaan siitä että talossa pönöttää joku tietty määrä henkilökuntaa joka voi pelata vaikka räsypokkaa keskenään.

Hoidon laatu on suoraan verrannollinen koulutetun henkilökunnan määrän suhteen. Jos annetaan vain "suositus" määrästä, ei hoitajia ole riittävästi, kuten on todistettu.

Kokkelien hätä on kyllä käsinkoskeltava. Muut puolueet ovat reagoimassa ongelmaan asiaankuuluvalla tavalla, mutta nämä korporaatiososialistit yrittävät lähinnä vakuutella kaikille, että julkisen puolen hoito on yhtä paskaa kuin yksityisen puolen. Ilmeisesti hoito saa olla kuinka paskaa tahansa, jos vaan julkinen puoli ei ole yhtään yksityistä parempi :D.

Sitä ei toki mainita vahingossakaan, että julkisen puolen hoidon laatu kärsii, koska siltä leikataan ja ne verorahat ohjaataan yksityiseen, voittoa tavoittelevaan hoitobisnekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, onhan se tosi ilkeää vaatia hyvää hoitoa vanhuksille.

Niinpä oppositio ei moista vaadikaan vaan jää jankuttamaan jostain desimaaleista joilla ei taata hoidon laadusta yhtään mitään, ainoastaan siitä että talossa pönöttää joku tietty määrä henkilökuntaa joka voi pelata vaikka räsypokkaa keskenään.

Hoidon laatu on suoraan verrannollinen koulutetun henkilökunnan määrän suhteen. Jos annetaan vain "suositus" määrästä, ei hoitajia ole riittävästi, kuten on todistettu.

Ja nyt puhutaan nimenomaan 0.5 hoitajasta yhtä asukasta kohti, mikä on eri asia kuin nykyinen laki. Nythän vaaditaan 0.5 työntekijää asukasta kohti, eli isännöitsijät ja talouspuolen henkilöt lasketaan tuohon kiintiöön mukaan.

Sipilältä ihan ovela veto olla osallistumatta kyselytuntiin. Oli etukäteen selvää, että ainoastaan kokoomus vastustaa velvoittavaa hoitajakiintiötä, joten antaa Urpon ja kokoomuksen hikoilla eduskunnan ristikuulustelussa. Huomenna tulee sitten kunnolla paskaa niskaan kun ihmiset ovat katselleet puoli yhdeksän uutiset ja nukkuneet yön yli.

Eikö Juhis oo jossain ilmastokongressi. Kyllähän pojat haluaa kaikille hyvää. Hmmm.. Saarikko sujuvasanainen. Petterihän sano että sotessa sitten kaikki paremmin. Uskomme Petteriä. Juhis haluaa maakuntauudistuksen, mitä lie pitää sisällään.