Lue keskustelun säännöt.
Lapseni olivat aina nälissään kun hain heidät yksityisestä päiväkodista
31.01.2019 |
En silloin kiinnittänyt asiaan muuten huomiota, kuin että hänkin hänelle eväät kotimatkaa varten. Yksityisessä päiväkodissa opettajat tekivät ruoan itse ja se oli ollut yksi syy kyseisen päiväkodin valintaan. Kun hän kasvoi, sain selville ettei päiväkodissa ollut koskaan ruokajuomana maitoa. Hyvin usein ruoaksi oli kasviskeitto, jälkiruokaa ei ollut koskaan. Joka viikko päiväkodissa leivottiin sämpylöitä, joita sitten annettiin kotiväelle, kun haettiin lapsia päiväkodista.
Onneksemme vaihdoimme paikkakuntaa ja lapset siirtyivät julkiselle puolelle. Olivat itsekin aivan ihmeissään ruoan määrästä: siellä sai ruokaa ottaa lisää ja aina tuli täysi olo. Lapset olivat noudettaessa reippaita, eikä kotimatkalle tarvittu enää eväitä.
Ulkoilu pidettiin yksityisessä ihan minimissä ja vedottiin resurssipulaan. Julkisessa päiväkodissa ja eskarissa lapset kävivät retkillä ja liikkuivat pihalla ja puistossa moninkertaisesti enemmän kuin yksityisessä ja aika kalliissa päiväkodissa. Yksityisen päiväkodin kiinteistö ei ollut alunperin tarkoitettu lainkaan päiväkotitoimintaan ja oma piha oli postimerkin kokoinen. Puisto oli aivan vieressä, mutta sinne ei menty kuin paperilla. Resurssipula. Lapset istuivat pienen hiekkalaatikon ääressä päivät pitkät tai riehuivat sisällä käytävillä.
En enää laittaisi lastani yksityiseen, vaikka ruoka oli varmasti luomua. Sitä oli kuitenkin ihan liian vähän kasvaville lapsille. Lasten luovuuttakin luvattiin tukea, mutta yhden kevään opettajat kielsivät askartelun, kun siinä kului liikaa paperia. Teippiä ei ostettu lisää, vaikka lapset pyysivät joka päivä.
Nyt ymmärrän, miten yksityisen päiväkodin liian tiukka taloudellinen joustovara heijastui ruokaan, ulkoiluihin ja askarteluun.
En uskaltanut sanoa mitään, kun oltiin jo otettu paikkaa, enkä halunnut lapsille huonompia oloja. Olisi pitänyt tajuta lähteä heti.
Kommentit (27)
Lapsille sai kaataa vain puoli lasia maitoa, lisää ei saanut. Näin yksityisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla samanlaisia havaintoja yksityisistä. Työhuoneeni oli pitkään yhden kielikoulun naapurissa ja siellä oli sitten useamman yksityisen päiväkodin rypäs.
Löysin eksyneitä lapsia kadulta, kerran koko 25 eskarilaisen ryhmä jäi yksin ulos 20 asteen pakkaseen kpska se ainoa ope lähti tenttiin, toisen kerran ns ulkoilupäivä oli pikkuruisella asfalttipihalla piirtely yhden epäpätevän ohjaajan kanssa, yksi päiväkoti dumppasi säännöllisesti viisivuotiaat yksin odottamaan eskarin alkua...
Ja se kaikessa säästäminen... ei ruokaa, ei tarvikkeita jne. Juuri kirjoittlein täällä miten mökkkunnassani yksityinen päiväkoti kyselee liitujakin lahjoituksina.
Vierailija kirjoitti:
Lapsille sai kaataa vain puoli lasia maitoa, lisää ei saanut. Näin yksityisessä.
Onhan se ollut aina ennenkin näin ja ihan julkisella puolella. Mieluiten juottavat pahanmakuista ja ravintoaineköyhää kurria lapsille, ja aina se 1/2 lasillista kerralla vaikka kuinka kertoisi janottavan. Samalla oli myös syötävä inhottavat ruoat (esim. simpukoita suolaliemessä) tai muuten jäi pöytään tunniksi istumaan eikä saanut edes sitä puoltakaan lasillista kurria.
Kyllä se niin on, että kasvava lapsi tarvitsee kunnon eväät. Miksei tähän ole puututtu? Teitkö ap valituksen?
Samanlaisia kokemuksia. Yksityinen tosin osti ruokahuollon muualta, mutta jälkikäteen sain kuulla, että kyse oli alkoholiongelmaisesta ihmisestä. Ihmettelinkin kun vein lasta myöhemmin hoitoon että oli niin usein ruokana makaronijauhelihamössö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omani on pienessä yksityisessä päiväkodissa. Opettajia on 5, lapsia parikymmentä. Ruoka on hyvää kotiruokaa ja sitä saa riittävästi. Ulkoilevat leikkipuistossa kaksi kertaa päivässä ellei ole retkipäivä, joita on paljon. Olen ollut erittäin tyytyväinen.
Miksi ihmiset ei valita epäkohdista? Tätä en pysty ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori vaan mutta elät harhamaailmassa jos kuvittelet 20 lapsen ryhmässä olevan 5 opea 😂
Totta tuo maito. Yksityisellä sai lapsille antaa yhden puolikkaan lasin maitoa, lisäksi vettä. Kunnallisella annetaan kyllä maitoa lisää kun lapsi pyytää.
Ruoka muutenkin oli yksityisellä ala-arvoista.
Omiani en veisi yksityiseen päiväkotiin kun pakon edessä.
Vanhemmille kyllä esitetään miten kaikki on todella hienosti... Pelkkää silmänlumetta.
Kaikki työntekijät joilla mahdollisuus päästä muualle töihin lähtevät muualle. Yksityisissä töissä nuoria, kokemattomia työntekijöitä. Tämä aiheuttaa myös hölmöjä ristiriitoja henkilökunnan kesken.
Jne.
T: yksityisellä työskennellyt. Kahdessakin eri yrityksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos/kun lapsi haluaa lisää ruokaa, hänen olisi sitä saatava.
Keikkaillut yli sadassa pk;ssa ja tuo on yleinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Sori vaan mutta elät harhamaailmassa jos kuvittelet 20 lapsen ryhmässä olevan 5 opea 😂
Ehkä hän käytti väärää termiä hoitajista. Entä sitten?
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi lapsen pitäisi täyttää vatsa maidolla ruokailun yhteydessä. Maito estää esim. raudan imeytymisen ruoasta. Vesi on kelpo ruokajuoma. Lounasruokaa sen sijaan pitää olla riittävästi ja sen tulee olla sellaista että maistuu lapsille.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi lapsen pitäisi täyttää vatsa maidolla ruokailun yhteydessä. Maito estää esim. raudan imeytymisen ruoasta. Vesi on kelpo ruokajuoma. Lounasruokaa sen sijaan pitää olla riittävästi ja sen tulee olla sellaista että maistuu lapsille.
Nyt on kyse pienistä lapsista jotka yleensä eivät ole edes tottuneet vielä juomaan vettä. Se maito on vielä tärkeä osa ruokavaliota esim. alle 3-vuotiailla.
Se on totta että esim. kouluikäiselle riittäisi vesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omani on pienessä yksityisessä päiväkodissa. Opettajia on 5, lapsia parikymmentä. Ruoka on hyvää kotiruokaa ja sitä saa riittävästi. Ulkoilevat leikkipuistossa kaksi kertaa päivässä ellei ole retkipäivä, joita on paljon. Olen ollut erittäin tyytyväinen.
Kerro toki päiväkodin nimi tai edes paikkakunta. Aina tällaisia väitteitä esitetään mutta ei koskaan minkäänlaista todistetta.
Mutta toki jos kaikki lapset alle 3-vuotiaita niin tuollainen henkilökuntamitoitus voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Omani on pienessä yksityisessä päiväkodissa. Opettajia on 5, lapsia parikymmentä. Ruoka on hyvää kotiruokaa ja sitä saa riittävästi. Ulkoilevat leikkipuistossa kaksi kertaa päivässä ellei ole retkipäivä, joita on paljon. Olen ollut erittäin tyytyväinen.
Tämä ei voi olla totta. Tuo ei mitenkään voi kannattaa. Ei mitenkään.
Lastenohjaajana yksityisellä. Maitoa saa kyllä lisää halutessaan eikä sitä säästellä. Kuten ruoankaan kanssa. Lisää saa kyllä. Että älkääs yleistäkö liikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille sai kaataa vain puoli lasia maitoa, lisää ei saanut. Näin yksityisessä.
Onhan se ollut aina ennenkin näin ja ihan julkisella puolella. Mieluiten juottavat pahanmakuista ja ravintoaineköyhää kurria lapsille, ja aina se 1/2 lasillista kerralla vaikka kuinka kertoisi janottavan. Samalla oli myös syötävä inhottavat ruoat (esim. simpukoita suolaliemessä) tai muuten jäi pöytään tunniksi istumaan eikä saanut edes sitä puoltakaan lasillista kurria.
Miksi alapeukut? Tositarina 80-luvun Suomesta. Epäilenpä että mikään on muuttunut.
Pahin ongelma oli henkilökunnan kokemattomuus ja epäpätevyys. Meillä kokemus kielikoulun eskarista.
Yksi nuori jollain tapaa ehkä koulutettu, mutta kokematon, ja toinen nuori täysin epäpätevä.
Kokeneet ja hyvät pantiin pellolle.
Se on muuten totta että 1-2-vuotias saattaa kieltäytyä juomasta vettä, jos ei ole siihen vielä tottunut. Sitten on nestehukassa hoitopäivän kun maidossa on maksimi se puoli lasia.
Jos lapset haluaa lisää, usein jo loppu. Hyvä puoli on ettei ruokaa mene roskiin mutta kun aikuisetkin ottaa ruuan, sitten vasta saa lisää jos on ja usein ei ole.