Vanhusten, lasten ja vammaisten hoito ei ole RAKETTITIEDETTÄ!
Riittää kun on osaavaa henkilökuntaa.
Sairaanhoitajia, perushoitajia, keittäjiä ja siivoojia. Tarvittaessa lääkäri ja fysioterapeutti.
Jolla on riittävä työaika a TES in mukainen palkka.
Tilat asianmukaiset hoidettaville. Ei ole rakettitiedettä.
Ulkoilua ei ole ikkunan aukaisu eikä virkistystä radion avaaminen. Alentavaa tuollainen!
Toiminnan tulisi olla kunnan/valtion omistuksessa. Ettei se rahan ahneus tule mukaan toimintaan.
Kommentit (16)
Onko joku sitten yrittänyt soveltaa ohjusteknologiaa hoitoalalle?
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sitten yrittänyt soveltaa ohjusteknologiaa hoitoalalle?
Jos olet kuunnellut näitä jotka selittävät esim nyt esillä ollutta vanhustenhuoltoa, joka ei kertakaikkiaan toimi ja on niin MAHDOTTOMAN vaikeaa.
Siitä vertaus, jota yleensä käytetään kun on aivan käytännön asioista kysymys, jotka voidaan ratkaista perusjärjellä!
Ällöttävää on myös tänään keskiöön noussut saattohoito, joka kuormittaa kuulemma aivan liikaa näitä hoitokoteja.
Kysymys kuuluu :
kuuluuko hoitokoteihin huonokuntoiset ihmiset. Vastaus:Heidän paikkansa on sairaalassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sitten yrittänyt soveltaa ohjusteknologiaa hoitoalalle?
Jos olet kuunnellut näitä jotka selittävät esim nyt esillä ollutta vanhustenhuoltoa, joka ei kertakaikkiaan toimi ja on niin MAHDOTTOMAN vaikeaa.
Siitä vertaus, jota yleensä käytetään kun on aivan käytännön asioista kysymys, jotka voidaan ratkaista perusjärjellä!
Kyse ei ole raketeista vaan rahasta. Ei siis siitä, etteikö ne joilla on valta päättää tietäisi vaan siitä, että eivät halua. Menikö raketti nyt perille?
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää on myös tänään keskiöön noussut saattohoito, joka kuormittaa kuulemma aivan liikaa näitä hoitokoteja.
Kysymys kuuluu :
kuuluuko hoitokoteihin huonokuntoiset ihmiset. Vastaus:Heidän paikkansa on sairaalassa!
Sairaalassa ratkaistaan akuutit ongelmat. Kaikkia kuolevia ei vaan voida makuuttaa sairaalassa. Koska kuolema korjaa omaan tahtiinsa nämä ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää on myös tänään keskiöön noussut saattohoito, joka kuormittaa kuulemma aivan liikaa näitä hoitokoteja.
Kysymys kuuluu :
kuuluuko hoitokoteihin huonokuntoiset ihmiset. Vastaus:Heidän paikkansa on sairaalassa!Sairaalassa ratkaistaan akuutit ongelmat. Kaikkia kuolevia ei vaan voida makuuttaa sairaalassa. Koska kuolema korjaa omaan tahtiinsa nämä ihmiset.
Kuolema on akuutti tila, joka tuppaa herkästi kroonistumaan.
Miniät ei enää hoida vanhuksia hautaan. Maksaahan se kun naiset teki ennen ilmaiseksi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku sitten yrittänyt soveltaa ohjusteknologiaa hoitoalalle?
Jos olet kuunnellut näitä jotka selittävät esim nyt esillä ollutta vanhustenhuoltoa, joka ei kertakaikkiaan toimi ja on niin MAHDOTTOMAN vaikeaa.
Siitä vertaus, jota yleensä käytetään kun on aivan käytännön asioista kysymys, jotka voidaan ratkaista perusjärjellä!
Kyse ei ole raketeista vaan rahasta. Ei siis siitä, etteikö ne joilla on valta päättää tietäisi vaan siitä, että eivät halua. Menikö raketti nyt perille?
Opi lukemaan ihminen vai trolliko olet?
Tarkoittaa sitä se raketti sana vanhustenhoidon yhteydessä, että asia on ihan helppo ratkaista, kun vain halua on!
Menikö raketti maaliin:DD
Vanhustenhoito ala ei ole houkutteleva siitä syystä, että palkka ei ole tesin mukaan vaan on alalla paljon nollatuntisopimuksia ja runkosopimuksia eli ala- arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää on myös tänään keskiöön noussut saattohoito, joka kuormittaa kuulemma aivan liikaa näitä hoitokoteja.
Kysymys kuuluu :
kuuluuko hoitokoteihin huonokuntoiset ihmiset. Vastaus:Heidän paikkansa on sairaalassa!
Vanhustenhoito pitkälti on saattohoitoa. Nopeammin tosin vanhus yleensä sairaalassa kuolisi.
Mitä tähän vastaavat terveystieteen tohtorit? Heitä(kin) on.
Nyt sitä taas kauhistelllaan ja pöyristellään aikanasa. Orpo kommentoi samantien kohun jälkeen, ettei hoitajamitoituksia tarvitse muuttaa tai parantaa.
Ihmiset eivät oikein ole sisäistäneet sitä, kuinka huonokuntoisia vanhuksia ylipäätään nuo laitoksissa olevat ovat.
Esimerkkinä nyt tuo radion tai television avaaminen virikkeenä. Kyllä se kuulkaa on jonkinlainen virike sekin. Parempi kuin ei mitään. Harvassa ammatissa työn kuvaan kuuluu lääke- ja perushoidon, hygienian, ravitsemuksen, yleisen siisteyden ylläpidon, tiskien, pyykkien lisäksi vielä se, että hoitaja on jokin virikkeiden seremoniamestari. Kunnallisella puolella saattaa olla yksi virikeohjaaja, joka vetää erilaisia virikeryhmiä. Nämäkin ohjelmat suunnataan niillle, jotka pystyvät siirtymään viriketiloihin. Sellaiset, jotka eivät kykene osallistumaan, eivät osallistu. Ja niitä on paljon.
Hoitajia on liian vähän, virikeohjaajia on vielä vähemmän. Miten ihmeessä jostain tyhjästä pitäisi taikoa se vanhuksen ihmisarvoon kuuluva palvelu ja sisältö? Tätä ihmettelen kunnallisellakin puolella. Vielä törkeämpää tämä tietysti on yksityisellä, jossa ei ole viriketoimintaa muuten kuin kalliisti ostamalla jostain ulkopuolelta niille, joilla on enää varaa sen jälkeen kun kaikki rahat on lypsetty jonain palvelumaksuina vanhukselta ja tämän omaisilta.
Hulppeista ja kalliimmista hoitopaikoista vanhus lentää ulos kuin leppäkeihäs kunnalliselle, kun rahat on käytetty.
Hoiva on naisellista. Naisellinen on vähän ällöä ja turhaa. Siispä hoiva on ylimääräistä ja turhaa, ja sitä tulisi tehdä valittamatta ja ilmaiseksi, tai vaihtaa maisemaa jos ei miellytä.
Siksi tietokoneita alettiin markkinoida alkujaan pojille, vaikka koodaus oli alun perin naisten juttu. Naisten ja tyttöjen harrastuksiin tietokoneet eivät olisi kalleina laitteina yleistyneet. Pojille taas kyllä.
Seuraavaksi järjestetään kokouksia jossa tehdään uusia laatusuosituksia. Vanhuksia tulee kuunnella, heitä tulee kävelyttää, heitä täytyy lähestyä rauhallisesti ja antaa aikaa heräillä. Ulkoilua paljon ja kaikkea kivaa.
Plim. Todellisuus. Siellä on taas se vähäinen määrä työntekijöitä joilta vaaditaan lisää.
Se olisi ihme jos nyt oikeasti asia muuttuisi.
Voiko kuolemaansa jouduttaa? Esim. juoksemalla portaissa tai syömällä huonosti?
Monet kunnat on yllättävän rahanahneita. Pitää olla jos jonkinlaista hienoa turistikohdetta ja muuta julkisuuskuvan kiillottamiseen tähtäävää toimenpidettä ennen kuin rahaa riittää esim. vanhustenhoitoon.