Lue keskustelun säännöt.
Missähän pilvilinnoissa brexit-britit taas elävät?
28.01.2019 |
Herrat ovat sitten päättäneet, että nyt pitää järjestää äänestys parlamentissa eron lykkäämisestä. Kukaan ei tosin (taaskaan) tunnu ymmärtävän, että varmaan EU:nkin mielipidettä eron lykkäämiseen kannattaisi kysyä ennen siitä äänestämisestä. Ei kysytä, vaan puuhastellaan äänestystä omin päin ja edelleen ollaan siinä käsityksessä, että britit sanelee EU:lle ehdot.
Kommentit (37)
Ymmärtääkseni britit saavat yksipuolisesti venyttää sitä tai peruttaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni britit saavat yksipuolisesti venyttää sitä tai peruttaa sen.
Saavat perua yksipuolisesti mutta lykkäämiseen tarvitaan kaikkien muiden EU-maiden suostumus.
Britit elävät yhä menneessä suurvaltaharhassaan.
Britit voisivat muistuttaa että siilossa on pommi Berliiniäkin varten.
Vierailija kirjoitti:
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.
Eli ei koskaan.
Suomen kieli on nykyäänkin täynnä kiertoilmaisuja. Kuten ennen kutsuttiin karhua otsoksi ja mesikämmneneksi, ettei metsän kuningas (karhu) suutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älytöntä vääntämistä. Britit haluavat erota, joten menkööt. Ei mitään myönnytyksiä eikä helpotuksia unionin suuntaan. Ovat omillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis täällä parlamentti äänestää tänään siitä erosopimuksesta joka on jo aiemmin kertaalleen hylätty, ja hyvin todennäköisesti hylätään nyt toistamiseen.
Huomenna sitten parlamentti äänestää siitä, saako maa erota ilman sopimusta, ja melko varmasti päättää että ei saa.
Torstain ohjelmasta ei ole kukaan vielä ihan varma, mutta mahdollisesti parlamentissa käydään läpi eri vaihtoehtoja sille, miten edetä, nyt kun erosopimus on hylätty ja ilman sopimusta ei saa erota. Silloin saattaa olla, että päätetään joko perua koko Brexit (joka voidaan tehdä ilmoitusluontoisesti ilman EU:n suostumusta) tai sitten pyytää Artikla 50:lle lisäaikaa jotta voidaan esim. järjestää uusi kansanäänestys.
Eli viimeinkin tämän shitstormin loppu alkaa häämöttää, mutta ihan viime metreillä vaikka ollaan niin kukaan ei vielä tiedä miten tässä käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkseni britit saavat yksipuolisesti venyttää sitä tai peruttaa sen.
Saavat perua yksipuolisesti mutta lykkäämiseen tarvitaan kaikkien muiden EU-maiden suostumus.
Eli sitä ei voi tehdä viime tipassa...
peruminen taitaa olla todennäköisin skenaario nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvan maan itsenäistyminen on sujunut kuin tanssi vain. 29.3. on Britannina itsenäisyyspäivä. Ei kestä kuin muutama vuosi niin se tulee saamaan lukuisia seuraajia. Saattavat vielä epäilijät ja pilkkaajat häpeään Suomi voisi kerrankin olla edelläkävijä ja seurata brittejä. Meillä kun menetetty itsenäisyys on vielä tuoreessa muistissa.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä vääntämistä. Britit haluavat erota, joten menkööt. Ei mitään myönnytyksiä eikä helpotuksia unionin suuntaan. Ovat omillaan.
Kannattaa muistaa, että myös muut maat voivat hävitä, jos ei tehdä sopimuksia. Aina kannattaa neuvotella ennemmin kuin katkoa välit kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissa asuva kirjoitti:
Siis täällä parlamentti äänestää tänään siitä erosopimuksesta joka on jo aiemmin kertaalleen hylätty, ja hyvin todennäköisesti hylätään nyt toistamiseen.
Huomenna sitten parlamentti äänestää siitä, saako maa erota ilman sopimusta, ja melko varmasti päättää että ei saa.
Torstain ohjelmasta ei ole kukaan vielä ihan varma, mutta mahdollisesti parlamentissa käydään läpi eri vaihtoehtoja sille, miten edetä, nyt kun erosopimus on hylätty ja ilman sopimusta ei saa erota. Silloin saattaa olla, että päätetään joko perua koko Brexit (joka voidaan tehdä ilmoitusluontoisesti ilman EU:n suostumusta) tai sitten pyytää Artikla 50:lle lisäaikaa jotta voidaan esim. järjestää uusi kansanäänestys.
Eli viimeinkin tämän shitstormin loppu alkaa häämöttää, mutta ihan viime metreillä vaikka ollaan niin kukaan ei vielä tiedä miten tässä käy.
Shitstorm loppuu vain, jos 29.3 tulee no deal brexit, jos loppuu silloinkaan. Jos otetaan lisäaikaa, shistorm jatkuu. Jos brexit perutaan, shitstorm jatkuu ja yltyy vaan entisestään. Ihan siksi, koska brexiterit eivät suutaan sulje, kävi miten tahansa. Joillekin heistä ei kelpaa mikään muu kuin no deal brexit, ja niin kauan kun sitä ei ole luvassa, he jatkavat urputtamista.
Samoin myös ihmettelen että mitä sillä jatkoajalla saavutetaan? Briteille ei kelpaa mikään sopimus mistä heille seuraa hyötyjen lisäksi jotain velvoitteitakin, ja sellaistahan EU ei voi antaa. Tai voi, mutta silloin UK:sta tulee EU:lle taakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käypä miten hyväänsä, brexit tulee olemaan hyväksi EU:lle. Koskaan ennen ei EU:n hyödyistä ole puhuttu yhtä paljon. Aina vain puhutaan maksuista ja turhista direktiiveistä. Nyt vihdoin puhutaan EU:n eduista, kuten vapaasta tavaroiden ja ihmisten liikkumisesta.
Moni brittikin on huomannut asian ja kääntänyt kelkkansa kansanäänestyksen jälkeen. Luulivat saavansa enemmän etuja kuin EU:n jäsenenä maksamatta niistä mitään. Olisivat kysyneet vaikka Norjalaisilta, paljonko EU:n ulkopuolella oleminen maksaa tulli- ym. maksuina.
Englannissa asuva kirjoitti:
Siis täällä parlamentti äänestää tänään siitä erosopimuksesta joka on jo aiemmin kertaalleen hylätty, ja hyvin todennäköisesti hylätään nyt toistamiseen.
Huomenna sitten parlamentti äänestää siitä, saako maa erota ilman sopimusta, ja melko varmasti päättää että ei saa.
Torstain ohjelmasta ei ole kukaan vielä ihan varma, mutta mahdollisesti parlamentissa käydään läpi eri vaihtoehtoja sille, miten edetä, nyt kun erosopimus on hylätty ja ilman sopimusta ei saa erota. Silloin saattaa olla, että päätetään joko perua koko Brexit (joka voidaan tehdä ilmoitusluontoisesti ilman EU:n suostumusta) tai sitten pyytää Artikla 50:lle lisäaikaa jotta voidaan esim. järjestää uusi kansanäänestys.
Eli viimeinkin tämän shitstormin loppu alkaa häämöttää, mutta ihan viime metreillä vaikka ollaan niin kukaan ei vielä tiedä miten tässä käy.
May:han haluaa korkeintaan kuukauden tai kaksi lisäaikaa mutta jos may ei parissa vuodessa ole saanyt neuvoteltua sopimusta niin ei se parissa lisäkuukaudessa tule onnistumaan kun eu:lla ei ole mitään motivaatiota neuvotella asiaa uusiksi taas kerran. May pelkää että pidemmällä lisäajalla tulee vastaan ensinnä se että May lentää pihalle palliltaan ja toiseksi se että britit äänestävät kansanäänestyksenä brexitistä uudelleen ja se tulee menemään ihan toisella tavalla kuin edellinen äänestys.
Niinpä tämä "kansan asioita" hoitava pääministeri koittaa parhaansa mukaan tehdä oman mielensä mukaan vaikka kansa ja suuri osa asiantuntijoista olisi täysin eri mieltä. Varsinainen brittien persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä vääntämistä. Britit haluavat erota, joten menkööt. Ei mitään myönnytyksiä eikä helpotuksia unionin suuntaan. Ovat omillaan.
Kannattaa muistaa, että myös muut maat voivat hävitä, jos ei tehdä sopimuksia. Aina kannattaa neuvotella ennemmin kuin katkoa välit kokonaan.
Aina kannattaa neuvotella, mutta ei tehdä huonoa sopimusta, eikä niitä neuvotteluitakaan kannata loputtomiin jatkaa jos on selvä, ettei vastapuoli edes pyri tasapuoliseen sopimukseen. Nyt briteille ei kelpaa mikään muu kuin sopimus mistä heille olisi vain hyötyä ilman velvotteita. EU:lle sellainen olisi huono sopimus.
Venäjä olisi riemuissaan jos saisi edes murto-osan siitä mitä briteillä oli, ja tulee olemaan, EU:n kanssa.
Äänestetään niin kauan, että saadaan oikea tulos.
Meillä olisi Sipilä ihan vapaana viemään brexit loppuun. Voisin maksaakin vähän, jos britit ottavat hänet.
Kommenttisi julkaistaan hyväksynnän jälkeen.