Lue keskustelun säännöt.
Antakaa mielipiteenne lapsen hammaslääkäristä
25.01.2019 |
Tilasin ajan lapselle koska kaksi kertaa paikattu hammas rupesi jälleen vihlomaan ja epäilin paikan taas irronneen. Toinen syy oli etuhampaat jotka eivät olleet vaihtuneet vaikka lapsi on 9 vuotta.
Hammas jäi paikkaamatta ja kuuntelin jälleen motkotuksen huonosta hammashoidosta, mitä se ei todellakaan ole.. Olen pyytänyt apua ja ihmetellyt miksi yksi hampaista reikiintyi ja reikiintyy aina uudelleen ja kuunnellut vain motkotusta harjauksesta.
Pitkin hampain lääkäri suostui ottamaan röntgen kuvat joista selvisi myöhemmin että ylä etuhampaat ovat tulossa liikalukuisena ja nyt menossa leikkaukseen.
Kuuntelin aiheesta ennen diagnoosia motkotuksen kuinka ruokavaliolla hampaat kyllä tulee.
Nyt paikkausaika samalle hammaslääkärille..
Menisittekö enää?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Minä vaihtaisin lääkäriä
Samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin pitäisikö antaa palautetta, tämä lääkäri ja hoitaja hoitavat koululaisten hammastarkastuksia.
Aika ärsyttävää teillä ja vielä motkotukset päälle. Tsemppiä ja koita vaihtaa lääkäriä.
Mullakin ottaa niin päähän kuulla kyselyjä hampaiden hoidosta, koska minulla on eroosiota, hammaskiveä ja reikiä. Harjaan hampaat aamuin illoin ja hoidan hammasvälit monta kertaa päivässä. Käyn lääkärissä säännöllisesti. Tilanne on tämä kuitenkin.
Mies pesee hampaat käskystäni iltaisin, ei lankaa tms. Ei käy säännöllisesti hammaslääkärissä, mutta eihän hänen tarvitsekaan, koska kun viimeksi varasin ajan (niin minä, ei hän itse), niin "nolla reikää, ei hammaskiveä, ei eroosiota", vaikka juo limpparia jopa ruokajuomanakin.
Tasan ei käy...jne.
On sullakin ongelmat. Suurimmilta osin lasten hampaiden huono kunto johtuu hoitamattomuudesta.
Ihan turhaan kehität asiasta turhaa draamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alapeukuttaja voisi heittää mielipiteensä?
Vierailija kirjoitti:
Aika ärsyttävää teillä ja vielä motkotukset päälle. Tsemppiä ja koita vaihtaa lääkäriä.
Mullakin ottaa niin päähän kuulla kyselyjä hampaiden hoidosta, koska minulla on eroosiota, hammaskiveä ja reikiä. Harjaan hampaat aamuin illoin ja hoidan hammasvälit monta kertaa päivässä. Käyn lääkärissä säännöllisesti. Tilanne on tämä kuitenkin.
Mies pesee hampaat käskystäni iltaisin, ei lankaa tms. Ei käy säännöllisesti hammaslääkärissä, mutta eihän hänen tarvitsekaan, koska kun viimeksi varasin ajan (niin minä, ei hän itse), niin "nolla reikää, ei hammaskiveä, ei eroosiota", vaikka juo limpparia jopa ruokajuomanakin.
Tasan ei käy...jne.
Juu, kun sama hammas reikiintyy ja reikiintyy, on minusta vika jossain muualla kuin hoidossa. Harjataan 2 kertaa päivä ja syö pastillia jatkuvasti.
Muilla lapsilla hampaissa ei ole ollut ikinä reikiä.
Jos en olisi vaatinut kuvia, olisi etuhampaat jääneet hoitamatta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sullakin ongelmat. Suurimmilta osin lasten hampaiden huono kunto johtuu hoitamattomuudesta.
Ihan turhaan kehität asiasta turhaa draamaa.
Mitä draamaa?
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitäisikö antaa palautetta, tämä lääkäri ja hoitaja hoitavat koululaisten hammastarkastuksia.
Ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On sullakin ongelmat. Suurimmilta osin lasten hampaiden huono kunto johtuu hoitamattomuudesta.
Ihan turhaan kehität asiasta turhaa draamaa.
Ei, vaan geeneistä.
Eikö se ole hoitovirhe, ettei hampaita poistettu ajoissa - leuka voi vääristyä! Ja nyt joutuu leikkaukseen, anestesia on riski aivoille. Älytöntä, jos aloitus pitää paikkansa. Lisäksi on epäasiallista jankuttaa yhdestä hampaasta lapsen kuullen, jos hoito olisi huonoa koskisi varmaan kaikkia hampaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, onko minkä ikäluokan hammaslääkäri? Nuoremmat hammaslääkärit on ihan eri maailmasta kuin ns. vanhan ajan hl:t. Heille se tuolissa istuva on asiakas eikä potilas x niinkuin noille vanhoille yrmyille.
Vierailija kirjoitti:
Ap, onko minkä ikäluokan hammaslääkäri? Nuoremmat hammaslääkärit on ihan eri maailmasta kuin ns. vanhan ajan hl:t. Heille se tuolissa istuva on asiakas eikä potilas x niinkuin noille vanhoille yrmyille.
Oli vanha, mutta on vanhoissa todella hyviäkin..
Tää taitaa muutoin olla super leipääntynyt työhönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole hoitovirhe, ettei hampaita poistettu ajoissa - leuka voi vääristyä! Ja nyt joutuu leikkaukseen, anestesia on riski aivoille. Älytöntä, jos aloitus pitää paikkansa. Lisäksi on epäasiallista jankuttaa yhdestä hampaasta lapsen kuullen, jos hoito olisi huonoa koskisi varmaan kaikkia hampaita.
Näin sitä maallikko ainakin ajattelisi.
Minä vaihtaisin lääkäriä