Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa saa huonosti ehkäisyä
Villakangasmi
24.01.2019 |
Ehkäisyn saatavuus Suomessa on huonolla tolalla verrattuna Länsi-Eurooppaan.
Kommentit (20)
Et oo tosissas,ei se ainakaan syntyvyydes näy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä pidättäytyä.
Niin voi, täällä Pohjois-Pohjanmaalla on paljon perheitä, jotka pidättäytyvät ehkäisystä.
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas,ei se ainakaan syntyvyydes näy
Näin sanoivat asiantuntijat ylen aamu-TV:ssä.
Suomi oli samalla tasolla mm. Ukrainan kanssa.
Ehkäisy-atlas, jossa Suomen surkea tila ilmenee, julkaistaan jossai EU:n hallintoelimessä piakkoin.
Jaa? Joka kaupasta saa kortsuja, pillereitä kirjoitetaan jo teinillekin ihan surutta, kierukan saa pyytämällä reseptin jos hormoonisen haluaa ja varaamalla ajan lääkärille -kuparikierukan saa kun käy apteekista ostamassa. On laastareja, renkaita, ihon alle laitettavia kapseleita.
En oikeasti ymmärrä, mikä voi olla vielä helpompaa. No okei sterilisaatio vaatii aika paljon, mutta kaikki tuo muu on olemassa sitä odotellessa.
Ilmaisia kortsuautomaatteja ei ole korttelin välein, mutta noin muuten sanoisin että kyllä todellakin on helppo saada ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Telkkarissa puhuttiin,että ehkäisy on kallista vähävaraisille ja opiskelijoille. Se saatavuudesta- ehkäisyä saa jokainen sitä haluava,jos on rahaa. Ja yliopistopaikkakunnilla on kattava,ilmainen ehkäisypalvelu. Kuuntele ohjelma uudelleen...
Ylen jutun mukaan suurin syy, joka laskee Suomen sijoitusta tässä tutkimuksessa, on se että ehkäisy ei ole kelan korvauksen piirissä eikä Suomessa ole erityisryhmiä jotka saisivat ilmaisen ehkäisyn. Muita kriteerejä oli esim. ehkäisytiedotus netissä, kuinka helppoa päästä lääkärille/terkkarille hakemaan yms. Muilla osa-alueilla Suomi pärjää ok, mutta tosiaan tuo kustannuspuoli laskee Suomen sijoituksen jopa alemmas kuin Ukrainassa tai Turkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa? Joka kaupasta saa kortsuja, pillereitä kirjoitetaan jo teinillekin ihan surutta, kierukan saa pyytämällä reseptin jos hormoonisen haluaa ja varaamalla ajan lääkärille -kuparikierukan saa kun käy apteekista ostamassa. On laastareja, renkaita, ihon alle laitettavia kapseleita.
En oikeasti ymmärrä, mikä voi olla vielä helpompaa. No okei sterilisaatio vaatii aika paljon, mutta kaikki tuo muu on olemassa sitä odotellessa.
Entä jos hormonivalmisteet ei käy, ja kuparikierukka ei myöskään sovi? Vaihtoehtoja ei kyllä juurikaan ole. Laastarit, kapselit jne ovat kaikki hormonivalmisteita, kuka sellaisia haluaa vapaaehtoisesti käyttää...
En allekirjoita otsikon väitettä. Suomessa on tarjolla vaikka minkälaisia ehkäisyvaihtoehtoja: on yhdistelmä- ja minipillereitä, ehkäisyrengasta ja -laastaria, kierukkaa niin kuparisena kuin hormonaalisenakin, kortsuja, erilaisia ehkäisysovelluksia rytmimenetelmää käyttäville jne.
Se on tosin totta, että ehkäisy on kallista varsinkin pillereitä käyttäville. Lisäksi sterilisaation ja vasektomian ikäraja on laskettava ainakin sinne 25 ikävuoteen ja lääkäreille asennekasvatusta, etteivät pompottele ja päsmäröi sterin hakijaa kuten nykyään on liian usein vielä tapana. Muuten Suomi on mielestäni varsinainen ehkäisyn mallimaa, mm. ruotsalainen kaverini totesi, että heillä ei ole markkinoilla läheskään niin monia eri e-pillerimerkkejä kuin mitä meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa? Joka kaupasta saa kortsuja, pillereitä kirjoitetaan jo teinillekin ihan surutta, kierukan saa pyytämällä reseptin jos hormoonisen haluaa ja varaamalla ajan lääkärille -kuparikierukan saa kun käy apteekista ostamassa. On laastareja, renkaita, ihon alle laitettavia kapseleita.
En oikeasti ymmärrä, mikä voi olla vielä helpompaa. No okei sterilisaatio vaatii aika paljon, mutta kaikki tuo muu on olemassa sitä odotellessa.
Entä jos hormonivalmisteet ei käy, ja kuparikierukka ei myöskään sovi? Vaihtoehtoja ei kyllä juurikaan ole. Laastarit, kapselit jne ovat kaikki hormonivalmisteita, kuka sellaisia haluaa vapaaehtoisesti käyttää...
No ei niitä muita vaihtoehtoja ole muuallakaan maailmassa tarjolla. Kondomia voi aina käyttää, niitä saa kaikista kaupoista, kioskeista, huoltamoilta, apteekeista...
Kortsut maksaa halvimmillan noin 2.39 paketilta. Jos tähän ei ole miehellä tai naisella varaa, niin sitten voi olla panematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa? Joka kaupasta saa kortsuja, pillereitä kirjoitetaan jo teinillekin ihan surutta, kierukan saa pyytämällä reseptin jos hormoonisen haluaa ja varaamalla ajan lääkärille -kuparikierukan saa kun käy apteekista ostamassa. On laastareja, renkaita, ihon alle laitettavia kapseleita.
En oikeasti ymmärrä, mikä voi olla vielä helpompaa. No okei sterilisaatio vaatii aika paljon, mutta kaikki tuo muu on olemassa sitä odotellessa.
Entä jos hormonivalmisteet ei käy, ja kuparikierukka ei myöskään sovi? Vaihtoehtoja ei kyllä juurikaan ole. Laastarit, kapselit jne ovat kaikki hormonivalmisteita, kuka sellaisia haluaa vapaaehtoisesti käyttää...
No mitä muuta ihmeellistä siellä Länsi-Euroopassa on tarjota? Tuskin mitään muutakaan.
Tuollaisessa tilanteessa sanoisin, että laittaa sit kik kelin solmuun tai ompelee värkin umpeen, jos ei pidättäytymään pysty eikä mikään muu vaihtoehto käy.
Vierailija kirjoitti:
Kortsut maksaa halvimmillan noin 2.39 paketilta. Jos tähän ei ole miehellä tai naisella varaa, niin sitten voi olla panematta.
No mut sillähän saa jo keskikuraa pari tölkkiä. Asiat tärkeysjärjestykseen hei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En allekirjoita otsikon väitettä. Suomessa on tarjolla vaikka minkälaisia ehkäisyvaihtoehtoja: on yhdistelmä- ja minipillereitä, ehkäisyrengasta ja -laastaria, kierukkaa niin kuparisena kuin hormonaalisenakin, kortsuja, erilaisia ehkäisysovelluksia rytmimenetelmää käyttäville jne.
Se on tosin totta, että ehkäisy on kallista varsinkin pillereitä käyttäville. Lisäksi sterilisaation ja vasektomian ikäraja on laskettava ainakin sinne 25 ikävuoteen ja lääkäreille asennekasvatusta, etteivät pompottele ja päsmäröi sterin hakijaa kuten nykyään on liian usein vielä tapana. Muuten Suomi on mielestäni varsinainen ehkäisyn mallimaa, mm. ruotsalainen kaverini totesi, että heillä ei ole markkinoilla läheskään niin monia eri e-pillerimerkkejä kuin mitä meillä.
Tuo sterilisaatio/vasektomia on aika kaksipiippuinen juttu. Tietenkin tuo 30v ikäraja ärsyttää näitä, jotka olisivat aivan varmoja että eivät ikinä lapsia halua, eivätkä muuta mieltään ikinä.
Mutta sitten on paljon näitä, jotka 25-vuotiaina luulisivat haluavansa sen, kun eletään vain sitä nuoruuden huumaa. Sitten vanhempana eri elämäntilanteessa havahduttaisiinkin siihen, että haluaa sittenkin lapsia.
Onhan noita useita nykyäänkin, jotka haluaisivat purkaa tuon ja saada sittenkin lapsia. Veikkaan että noiden katumapäälle tulleiden määrä räjähtäisi jos ikärajaa alennettaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Peppupano ei raskauta.
Varsinkaan jos panee miestä.
Naisella ne aukot ovat niin lähekkäin, että voi rapatessa roiskua.
Niin, sarka on yhden sortin villakangasta.
Vähän epäilinkin pelkän otsikon luettuani, että olennainen sana siinä on tuo "SAA". Ehkäisykin pitäisi siis saada ilmaiseksi, muuta ongelmaahan sen saatavuudessa Suomessa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vähän epäilinkin pelkän otsikon luettuani, että olennainen sana siinä on tuo "SAA". Ehkäisykin pitäisi siis saada ilmaiseksi, muuta ongelmaahan sen saatavuudessa Suomessa ei ole.
Hinta on enemmän saavutettavuutta kuin saatavuutta, siinä olet oikeassa. Ehkäisyn saavutettavuus etenkin vähävaraisille on aika huono, varsinkin kun ottaa huomioon vielä sen, että terveysasemalle on suuressa osassa Suomea erittäin vaikea saada lääkärin vastaanottoaikaa.
Alue: Aihe vapaa
Voihan sitä pidättäytyä.