Miksi Ihmiset vaativat kaikkiin mahdollisiin toimenpiteisiin nukutusta?
Eikö ymmärretä, mikä riski nukutus on? Sitä ei todellakaan terveydenhuollon ammattilaiset
halua antaa ellei ole pakko. Esim. Jonkin gastroskopian takia ei todellakaan aleta ketään nukuttamaan.
Nukutus vaatii sitä paitsi paljon enemmän porukkaa tilanteeseen, täytyy olla anestesialääkäri ja anestesiahoitajakin paikalla. Tosi monta asiaa tulee huomioida. Riskit on aina olemassa ja koko tilanne vie aikaa paljon enemmän.
Kommentit (11)
En saanut nukutusta hiusten leikkaukseen. Nyt on sitten juicetukka.
Minulle ei ole gastroskopiaa tehty, mutta voisin kuvitella että se olisi ihan kamalaa, ellen olisi taju kankaalla. Oksennusrefleksini reagoi jo hampaiden harjaukseen, joten olisi mahdotonta kuvitella, että pystyisin nielemään jotain letkua.
Joskus ne toimenpiteet syystä tai toisesta ei vaan onnistu ilman nukutusta. Esim. tuo suolen tähystys on tehty ystävälle nukutuksessa koska se ei onnistunut muuten. Jos suoli on sairas niin ei sitä "tähystintä" voi sinne väkisin runtata kovalla kivulla.
Joo ja sitte luullaan että lekurit ja hoitajat ei tahallaan anna nukutusta ja haluavat vain "kiusata". Ja höpsis! He ajattelevat tasan ainoastaan potilaan parasta. Terveydenhuollossa pyritään aina minimoimaan kaikki mahdolliset riskit. Nukutus taas itsessään tuo kasan riskejä ja vaatii tosiaan enemmän resursseja. Jos joku asia saadaan hoidettua nopeasti ilman nukutusta, niin miksi ihmeessä siihen pitäisi ottaa nukutus? Kyllä lääkärit ja hoitajat tietää millon nukutus on oikeasti paikallaan ja millon ei.
Ja sitten nää synnytysjutut.... Jos joku kykenee synnyttämään täysin normaalisti alakautta, mutta lääkäri on kamala kun ei suostu sektioon silti. No ei tietenkään suostu, jos saat lapsen synnyttyä kerta pienemmillä riskeillä. Sektio on iso vaativa leikkaus, jossa on huomattavasti enemmän riskejä. Sektiossa täytyy aina varautua hätätilanteeseen. Lapselle sektio ei ole vaarallinen, mutta äidille on ja äidillä on siinä suurempi riski ihan menehtymiseen. Kuka haluaa laittaa naisen tällaiseen toimenpiteisiin jos todetaan, että lapsi tulee normaalisti alakautta? Alatiesynnytykseen kuoleminen on käsittämättömän harvinaista vuoden 2019 Suomessa.
Jaa.. minä en ainakaan ole ikinä vaatinut. Lähinnä olen vain kysynyt että millä tavalla tehdään. Eli esm. onko humautus, nukutus, paikallispuudutus, johtopuudutus, spinaali jne. Lääkäri kertoo vastauksen ja minä olen sanonut että ok.
Mä olin aika kauhuissani, kun selvisi, että polven tekonivelleikkausta ei nykyisin tehdäkään enää nukutuksessa vaan spinaalipuudutuksessa. Menin vielä tyhmänä katsomaan Youtubesta, miten ko leikkaus tehdään. Uskoisin, että moni toivoo nukutusta sen vuoksi, että jo ajatuskin toimenpiteestä kuvottaa ja kauhistuttaa.
Gastroskopia ja kolonoskopia vielä menee mutta istukan käsin irroitus on kyllä aika kova.
Vierailija kirjoitti:
Joskus ne toimenpiteet syystä tai toisesta ei vaan onnistu ilman nukutusta. Esim. tuo suolen tähystys on tehty ystävälle nukutuksessa koska se ei onnistunut muuten. Jos suoli on sairas niin ei sitä "tähystintä" voi sinne väkisin runtata kovalla kivulla.
Gastroskopia on vatsan tähystys.
Minä olen sitten se poikkeus, jolle on gastroskopia tehty nukutuksessa vajaa pari vuotta sitten. En edes voinut kuvitella olevani toimenpiteen aikana tajuissani ja olen varma, että ei se olisi onnistunutkaan tiettyjen syiden vuoksi. Selitin tilanteen asiallisesti hoitajalle ja operaatio sujui takuulla nopeammin tällä tavalla.
Niin kuka vaatii? En ole kuullutkaan että joku olisi vaatinut, vaan nimenomaan pitää olla todella painavat syyt että saa mihinkään nukutusta, kaikki tehdään ilman nukutusta jos suinkin pystytään ja ihmiset tyytyy siihen.
Jep. Nukutus ei ole mikään pikkujuttu. Gastroskopia tehdään lapsille nukutuksessa, mutta aikuisille. Nukutus on aiheellista ainoastaan tietynlaisissa isoissa kirurgisissa toimenpiteissä.