Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ajattelet lääketieteellisin perustein tehdystä sektiosta?

Vierailija
19.01.2019 |

Lapseni syntyi kiireellisellä sektiolla lääkärin päätöksellä, koska synnytys pysähtyi liian ahtaan lantion vuoksi. Jälkeen päin olen kuullut vähättelyä sieltä sun täältä kuinka nykyään sektiota tehdään (juuri esim minun tapaustani tarkoittaen) liian heppoisin perustein. Varmaan nämä naiset (kaikki kommentoijat ovat siis olleet naisia) olisivat synnytyksen pysähtymisestä huolimatta puskeneet vauvan alakautta maailmaan? Olen hieman herkkä asian suhteen, sillä olisin itsekin toivonut normaalia synnytystä alakautta.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kuuntelet? Minä en ainakaan sietäisi keneltäkään mitään itseeni tai omiin/perheeni asioihin liittyvää kritiikkiä, vaan pistäisin luun kurkkuun heti. Sinun ei tarvitse selitellä, eli lopeta se heti. Olet aikuinen ihminen, joten opettele viimeinkin luimistelu.

Vierailija
2/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin vain tyytyväinen, että lapsi saatiin terveenä ulos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kysypä seuraavaksi, mitä mieltä ollaan lääketieteellisin perustein tehdystä umpilisäkkeen poistosta.

Vierailija
4/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiireellinen sektio ja ei kukaan oo vähätellyt ja jos olisi niin vastaus olisi valmiina. 

Vierailija
5/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy myöntää että puollan niitä. Synnärin johtava lääkäri ei tiennyt miten muuten vauvani olisi saanut ulos ekalla kierroksella ja tokalla oli turhan suuri riski kuolla kohturuptuuraan ja jättää kaksi lasta äidittömäksi.

Vierailija
6/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle on tehty kaksi sektiota perätilan takia. Häntäluu oli tutkimusten mukaan niin jäykkä ja sen mallinen, että olisi ollut suuri vaara, ettei lapsen pää olisi mahtunut syntymään. Olen myös synnyttänyt kolme lasta ja mieluummin olisin nuo kaksi sektiotakin vaihtanut synnytyksiin, jos se olisi ollut mahdollista oman tai vauvojen terveyden kannalta. Kätilö tosin tokaisi ekan sektion jälkeen, että olisihan sen häntäluun voinut katkaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suostuisi. Se kuuluu tulla alapäästä, eikä niin että äiti revitään auki.

Vierailija
8/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vivisektio?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

You all need to be sectioned.

Vierailija
10/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika idiooteilta kuulostaa noin sanovat ihmiset. Kuullut kyllä itsekin kun naiset puhuneet, kuinka eivät kokisi synnyttäneensä lasta, jos se on vain leikattu ulos.

Pitäisi varmaan heidän mielestään ennemmin puskea se lapsi ulos vaikka henki menisi molemmilta.

Jättäisin siis täysin omaan arvoonsa nuo kommentit. Teit kaikkesi, ja saat olla siitä ylpeä. Yhtään sen huonompi äiti tai nainen et sektion takia ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erikoista. Itselleni on tehty sektio lääketieteellisin perustein, eikä kukaan ole koskaan sitä ainakaan minulle itselleni vähätellyt, moittinut tai dissannut. Sitähän en tietenkään tiedä, puhuuko joku selän takana jotain, mutta koskaan missään tilanteessa ei päin naamaa (tai edes vihjaillen) kukaan ole ollut negatiivinen. Millaisten ihmisten kanssa oikein pyörit?

Vierailija
12/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En suostuisi. Se kuuluu tulla alapäästä, eikä niin että äiti revitään auki.

Jos vaihtoehtoina olisi siis sektio tai lapsesi kuoleminen synnytykseen, niin valitsisit jälkimmäisen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle tehtiin hätäsektio, kun lapsen vointi heikkeni synnytyksen aikana. Eipä ole kukaan kehdannut soittaa asiasta suutaan. Ellei sektiota olisi tehty, niin lapsi olisi varmasti kuollut synnytyksessä.

Vierailija
14/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset, jotka tuntevat voimakkaita tunteita toisten synnytyksistä – siinäpä ihmisryhmä, jota en pysty käsittämään! Muutaman kerran olen keskustellut noissa ketjuissa, joissa aiheena on ollut synnytys ilman kivunlievitystä, ja näissä on ollut sitten henkilöitä, joissa oma valintani olla haluamatta lääkkeellistä kivunlievitystä on herättänyt suuria tunteita. Miksi, en voi käsittää. Miten toisen ihmisen synnytys voi herättää jossakussa halun sanoa, ettei noin voi/saa/pitäisi tehdä, ellei nyt kyse ole jostain hoitovirheestä tai vastaavasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sektiossa ei ole mitään väärää ja sivistyneessä valtiossa niitä kuuluisi tehdä kaikille, jotka sitä vain haluavat - oli sitten "oikeaa" syytä tai ei. Ehkäpä kuulemasi puheet tulevat hyvin kateellisilta äideiltä, jotka eivät sitten siitä alateitse synnyttämisestä niin paljon nauttineetkaan ja haluavat kaikkien kokevan saman tuskan. Sellaisia ihmisiä on maailmassa paljon. Ei niitä kannata kuunnella.

Vierailija
16/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika idiooteilta kuulostaa noin sanovat ihmiset. Kuullut kyllä itsekin kun naiset puhuneet, kuinka eivät kokisi synnyttäneensä lasta, jos se on vain leikattu ulos.

Pitäisi varmaan heidän mielestään ennemmin puskea se lapsi ulos vaikka henki menisi molemmilta.

Jättäisin siis täysin omaan arvoonsa nuo kommentit. Teit kaikkesi, ja saat olla siitä ylpeä. Yhtään sen huonompi äiti tai nainen et sektion takia ole.

Minä en koe synnyttäneeni koska molemmat lapseni ovat syntyneet sektiolla. Tietyllä merkityksettömällä tasolla harmittaa etten saanut kokea synnyttämistä, mutta en koe siitä huonommuutta vaan kiitollisuutta että turvallinen vaihtoehto oli. En siis ajattele että "ei koe synnyttäneensä" olisi mitään vähättelyä tai moite tms. tai että pitäisi väkisin synnyttää alateitse, se vain tarkoittaa että ei koe synnyttäneensä, ilman arvolatauksia.

Ja puhun nyt vain omasta kokemuksestani, muut määritelkööt sektionsa miten haluavat.

Vierailija
17/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En suostuisi. Se kuuluu tulla alapäästä, eikä niin että äiti revitään auki.

Jos vaihtoehtoina olisi siis sektio tai lapsesi kuoleminen synnytykseen, niin valitsisit jälkimmäisen?

Lue rivien välistä.

Vierailija
18/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti syystä tehty, lääkärin mielipiteitä pitää kuunnella, mikään luomu kotisynnytys ei todellakaan ole ihanteellinen tapahtuma, vaikka nykyään ihmiset lähtevät näihin aivan liian kevyin perustein mukaan!!!

Vierailija
19/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En suostuisi. Se kuuluu tulla alapäästä, eikä niin että äiti revitään auki.

Revetä saattaa joka tapauksessa :D Ei synnytystapa tee kenestäkään parempaa äitiä.

Aika huono äiti se sellainen on joka vaarantaa lapsensa hengen kun ei usko lääkäreitä.

Vierailija
20/26 |
19.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sektiossa ei ole mitään väärää ja sivistyneessä valtiossa niitä kuuluisi tehdä kaikille, jotka sitä vain haluavat - oli sitten "oikeaa" syytä tai ei. Ehkäpä kuulemasi puheet tulevat hyvin kateellisilta äideiltä, jotka eivät sitten siitä alateitse synnyttämisestä niin paljon nauttineetkaan ja haluavat kaikkien kokevan saman tuskan. Sellaisia ihmisiä on maailmassa paljon. Ei niitä kannata kuunnella.

Sektio ei ole tuskaton, sen tietää kyllä sektion kokenut.

Moniko olisi valmis uhraamaan mahdollisesti lapsen ja myös oman hengen koska vastustaisi sektiota? No enpä tuomitse valintaa, siinäpä olisi luonnollinen poistuma jos sektiosta kieltäytyy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kolme