Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kaiken työn pitäisi olla ns. provikkapalkallista

Vierailija
17.01.2019 |

Vain tuottavan työn pitäisi maksaa. Kun myydään (tuotteita tai palveluita) tai tuotetaan jotain, niin työntekijä saisi palkan myyntien/tuottojen perusteella. Monet työt on ns. kutsumusammatteja (pappi, opettaja, tutkija, hoitaja, lääkäri jne.), joista ei pitäisi mielestäni maksaa ollenkaan palkkaa siinäkin tilanteessa, jossa tuotetaan jotain. Oletteko samaa mieltä?

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä johtaisi siihen, että hinnat seilaisivat kysynnän mukaan yhtä rajusti kuin kryptovaluuttojen arvot (aktiivisten varsinaisten työtuntien arvo kohoaisi rajusti, kun joutoajasta ei maksettaisi). Yhteiskunnalliselta kannalta ennustettavuus ei ole millään muotoa huono asia.

Vierailija
2/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En todellakaan ole!

Mä kuolisin nälkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole samaa mieltä. - Jos haluaisin saada vain ja ainoastaan provikkapalkkaa, niin ryhtyisin yrittäjäksi. Tai sopinee ainakin kysyä, että mikä olisi sitten työnantajan merkittävin rooli, jollei hänen tehtävänään olisi lainkaan maksaa palkkaa.

Vierailija
4/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi vähintäänkin outoa, jos useissa ammateissa ei maksettaisi palkkaa ollenkaan. 

Vierailija
5/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vähintäänkin outoa, jos useissa ammateissa ei maksettaisi palkkaa ollenkaan. 

Minusta on outoa, että täysin hyödyttömistä tai ei-tuottavista töistä maksetaan palkkaa.

Vierailija
6/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On paljon sellaisia ammatteja, joihin tuo provikka-ajattelu ei tosiaan sovi. Niiden tuloksellisuuteen vaan vaikuttavat muutkin asiat, kuin taito ja tehokkuus. Lääkärin kaikki potilaat eivät vaan parane, vaikka miten tehokas ja taitava olisin, opettajan kaikista oppilaista ei tule kympin oppilaita, vaikka miten hyvin opettaisi jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vähintäänkin outoa, jos useissa ammateissa ei maksettaisi palkkaa ollenkaan. 

Minusta on outoa, että täysin hyödyttömistä tai ei-tuottavista töistä maksetaan palkkaa.

Mitkä ovat tuollaisia ammatteja? En ole itse sellaisiin törmännyt. Ja mitkä mielestäsi hyödyllisiä?

Vierailija
8/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On paljon sellaisia ammatteja, joihin tuo provikka-ajattelu ei tosiaan sovi. Niiden tuloksellisuuteen vaan vaikuttavat muutkin asiat, kuin taito ja tehokkuus. Lääkärin kaikki potilaat eivät vaan parane, vaikka miten tehokas ja taitava olisin, opettajan kaikista oppilaista ei tule kympin oppilaita, vaikka miten hyvin opettaisi jne.

Lääkärit ja opettajat eivät tuota mitään ja kuuluvat sitä paitsi mainitsemiini kutsumusammatteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisiko ajatella niin, että myyntityöstäkään ei maksettaisi myöskään palkkaa? Maailmassa kulutetaan ja ostetaan ihan liikaa muutenkin. Ja miksi myydä mitään, jokainen voi ostaa ihan itse sen, mitä tarvitsee, itsehän sen parhaiten tietää, ei siihen muita tarvita.

Vierailija
10/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vähintäänkin outoa, jos useissa ammateissa ei maksettaisi palkkaa ollenkaan. 

Minusta on outoa, että täysin hyödyttömistä tai ei-tuottavista töistä maksetaan palkkaa.

Mitkä ovat tuollaisia ammatteja? En ole itse sellaisiin törmännyt. Ja mitkä mielestäsi hyödyllisiä?

Hyödyllisiä ovat sellaiset, joissa tuotetaan tuotteita ja palveluja, joita ihmiset haluavat ostaa. Hyödyttömiä ovat käytännössä kaikki muu, kuten bloggaajat ja ammattiurheilijat. Sitten nämä mainitsemani kutsumusammatit, joista on hyötyä, mutta ne eivät ole tuottavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
17.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi vähintäänkin outoa, jos useissa ammateissa ei maksettaisi palkkaa ollenkaan. 

Minusta on outoa, että täysin hyödyttömistä tai ei-tuottavista töistä maksetaan palkkaa.

Mitkä ovat tuollaisia ammatteja? En ole itse sellaisiin törmännyt. Ja mitkä mielestäsi hyödyllisiä?

Hyödyllisiä ovat sellaiset, joissa tuotetaan tuotteita ja palveluja, joita ihmiset haluavat ostaa. Hyödyttömiä ovat käytännössä kaikki muu, kuten bloggaajat ja ammattiurheilijat. Sitten nämä mainitsemani kutsumusammatit, joista on hyötyä, mutta ne eivät ole tuottavia.

Eli esimerkiksi valtaosa tieteellisestä tutkimustoiminnasta kannattaisi mielestäsi lakkauttaa (tai jättää harrastajien puuhattavakis) , koska ei ole mitään takeita, että tutkimustoiminta tuottaisi mitään tuotteita tai palveluita, joita ihmiset olisivat halukkaita ostamaan. - Tai jos tällainen tuote onnistutaan luomaan markkinoille niin se tapahtuu vain hyvin harvoin vain kerran ihmiselämän aikana, eikä aina silloinkaan.

Tieteellisessä tutkimusta tehdessä aina voida olla edes varmoja siitä, mitä saatetaan löytää ja kohdata. On vain tunne tai visio siitä, että tähän ("X") tai näihin  kannattaa panostaa ja tehdä työtä ja nähdä vaivaa vielä senkin jälkeen kun moni pitää hyvin hulluna ja rahan ja muiden resurssien, kuten luoonon varojen ja tuhlaamisena.  

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan