Lue keskustelun säännöt.
Eugeniikka Suomessa - järkyttävää
16.01.2019 |
Tänään tuli ylen kanavalla (en muista kummalla) dokumentti koskien eugeniikkaa Suomessa.
Se oli järkyttävä ohjelma.
Ihmisiä pakkosteriloitiin vaikka mistä syystä. Tylsämieliset, autotytöt (autojen kyytiin liftaavat naiset), avioliiton ulkopuolella syntyneet lapset, rikolliset, kodittomat, vammaiset (mm. kuurot) ja monet muut, jopa täysin terveet lapset jos näiden vanhempien tavoista ei pidetty, saattoivat joutua pakkosteriloitaviksi.
Yksi huomiota herättävä asia oli, että näistä ihmisistä puhuttiin samalla tavalla kuin työttömistä puhutaan nykyään. He olivat loisia, turhia ihmisiä, ylimääräisiä syöjiä.
Kommentit (48)
Silloin ajateltiin "rotupuhtautta" ja kansakunnan intressiä myös taloudellisesti ja päädyttiin tuollaisiin keinoihin. Monet yhteiskunnan moraalisena pilarina pidetyt yhdistykset olivat aktiivisia rodunjalostushankkeessa.
Tästä puhutaan Suomessa tosi vähän. Moni ei edes tiedä, että Suomessakin on tuollaisia hirveyksiä harjoitettu.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tainnut mikään pakko olla kuitenkaan.
Mitä järkyttävää tuossa on. Voihan ihminen ilman lapsiakin elää
Mielestäni tietyille ryhmille pitäisi tehdä pakkosterilointeja edelleen.
Tarina ei ollut mustavalkoinen.
Kyllähän esim. Lievästi/keskivaikeasti kehitysvammaisen sterilonti oli inhimillisempää kuin steriloimatta jättäminen.
Esim laitoksessa asuvalla tytöllä oli vapautta niin paljon, että seksin harjoittaminen oli mahdollista. Ehkäisyä
ei ollut tarjolla.
Samoin tarina heikkohjaisesta/kehitysvammaisesta perheestä, jossa lapsia tuli liukuhihnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.
Tiedätkö, koska tuollaisia puheita ja tekoja tehtiin? Silloin ei ollut tekeillä SOTE, mutta jotakin sinnepäin kuitenkin. Se on sitä, kun yläluokalta loppuu rahat ja leipä, niin pitää säästää kaikessa . Nyt kaikki on samoin mutta asioilla erilaisia nimiä, ihan pinta näyttää erilaiselta.
Katsoimme rouvan kanssa Areenasta sarjan.
Todella mielenkiintoinen ja ajatuksia herättävä.
Todellakin, ennen vuotta 1970 epilepsiaa sairastava tai kuuro ei saanut mennä naimisiin ilman sterilisaatiota.
Aika jyrkkää.
Mutta toisaalta, toisessa ääripäässä vaaditaan kehitysvammaisille oikeutta vanhemmuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläinmaailmassa tällaiset "huonot" eläimet eivät koskaan pääse jatkamaan sukua, jolloin laji säilyy elinvoimaisena, ja evoluutio toimii jalostaen parhaista parhaita. Ihmisellä tämä ei mene niin, koska ihminen. Ei siis ole mikään uusi idea tämä että ihminen haluaa ottaa sen roolin itse, minkä ihminen on kieltänyt luonnolta ja ympräistöltä lääkkein, köyhäinavuin, ja sosiaaliturvin, eli heikot pois "pilaamasta" väestökantaa. En siis ole itse sitä mietlä että hyvä juttu, mutta myönnän asian kinkkisyyden, ja sen miksi ennen on toimittu niin kuin on toimittu.
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.Tiedätkö, koska tuollaisia puheita ja tekoja tehtiin? Silloin ei ollut tekeillä SOTE, mutta jotakin sinnepäin kuitenkin. Se on sitä, kun yläluokalta loppuu rahat ja leipä, niin pitää säästää kaikessa . Nyt kaikki on samoin mutta asioilla erilaisia nimiä, ihan pinta näyttää erilaiselta.
Yläluokalta ei lopu mikään koskaan, niin kauan kuin on köyhiä keiden selkänahasta se yläluokan raha saadaan. Tämä on se oikea syy, minkä takia tuloeroja halutaan kasvattaa. Ei voi olla rikkaita, jollei ole myös köyhiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.Tiedätkö, koska tuollaisia puheita ja tekoja tehtiin? Silloin ei ollut tekeillä SOTE, mutta jotakin sinnepäin kuitenkin. Se on sitä, kun yläluokalta loppuu rahat ja leipä, niin pitää säästää kaikessa . Nyt kaikki on samoin mutta asioilla erilaisia nimiä, ihan pinta näyttää erilaiselta.
Yläluokalta ei lopu mikään koskaan, niin kauan kuin on köyhiä keiden selkänahasta se yläluokan raha saadaan. Tämä on se oikea syy, minkä takia tuloeroja halutaan kasvattaa. Ei voi olla rikkaita, jollei ole myös köyhiä.
Vähän ontuu tämä punikkilogiikka. Yläluokka elättää köyhät, joiden selkänahasta ei voi mitään ottaa, kun eivät elätä edes itseään.
En ymmärrä tätä kauhistelua. Nythän samaa tehdään jokaisessa raskaudessa. Jos tutkimukset osoittavat, että sikiöllä on jotain vialla, niin abortti on ensisijainen ratkaisu. Samanlaista "rotuoppia" nykyiset ultraamisete ovat vai mitä äidit olettavat niillä ennakoitavan?
Ennen steriloitiin, nyt abortoidaan. Samanlaista rodunjalostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa jonain päivänä nämä nykyajankin äärikansallistajat ymmärtäisivät että heidän oma ideologiansa lanaisi monilta heistä munat/munasarjat jos opit otettaisiin käyttöön...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.Tiedätkö, koska tuollaisia puheita ja tekoja tehtiin? Silloin ei ollut tekeillä SOTE, mutta jotakin sinnepäin kuitenkin. Se on sitä, kun yläluokalta loppuu rahat ja leipä, niin pitää säästää kaikessa . Nyt kaikki on samoin mutta asioilla erilaisia nimiä, ihan pinta näyttää erilaiselta.
Yläluokalta ei lopu mikään koskaan, niin kauan kuin on köyhiä keiden selkänahasta se yläluokan raha saadaan. Tämä on se oikea syy, minkä takia tuloeroja halutaan kasvattaa. Ei voi olla rikkaita, jollei ole myös köyhiä.
Vähän ontuu tämä punikkilogiikka. Yläluokka elättää köyhät, joiden selkänahasta ei voi mitään ottaa, kun eivät elätä edes itseään.
Ei ole totta. Yläluokka ei voi luoda rahaa tyhjästä, vaan siihen tarvitaan ne tekijät, jotka tuottavat rikkaudet, mutta jäävät itse ilman korvausta. Jos maailma olisi täynnä pelkästään rikkaita, niin meinaatko että rikkaat ostaisivat toisiltaan ruuan, ja vaatteet, ja suojan? Eihän yläluokan tarvitse tehdä mitään näistä kun he ovat niin rikkaita että voivat ostaa tarvittavan... Heh. Mietihän mikä tuossa kuviossa ei täsmää ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä kauhistelua. Nythän samaa tehdään jokaisessa raskaudessa. Jos tutkimukset osoittavat, että sikiöllä on jotain vialla, niin abortti on ensisijainen ratkaisu. Samanlaista "rotuoppia" nykyiset ultraamisete ovat vai mitä äidit olettavat niillä ennakoitavan?
Ennen steriloitiin, nyt abortoidaan. Samanlaista rodunjalostusta.
Raskaana olevien naisten omasta tahdosta tehty abortti ja ihmisten pakkostrilisaatio ovat vähän eri asioita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.Tiedätkö, koska tuollaisia puheita ja tekoja tehtiin? Silloin ei ollut tekeillä SOTE, mutta jotakin sinnepäin kuitenkin. Se on sitä, kun yläluokalta loppuu rahat ja leipä, niin pitää säästää kaikessa . Nyt kaikki on samoin mutta asioilla erilaisia nimiä, ihan pinta näyttää erilaiselta.
Yläluokalta ei lopu mikään koskaan, niin kauan kuin on köyhiä keiden selkänahasta se yläluokan raha saadaan. Tämä on se oikea syy, minkä takia tuloeroja halutaan kasvattaa. Ei voi olla rikkaita, jollei ole myös köyhiä.
Vähän ontuu tämä punikkilogiikka. Yläluokka elättää köyhät, joiden selkänahasta ei voi mitään ottaa, kun eivät elätä edes itseään.
Ei ole totta. Yläluokka ei voi luoda rahaa tyhjästä, vaan siihen tarvitaan ne tekijät, jotka tuottavat rikkaudet, mutta jäävät itse ilman korvausta. Jos maailma olisi täynnä pelkästään rikkaita, niin meinaatko että rikkaat ostaisivat toisiltaan ruuan, ja vaatteet, ja suojan? Eihän yläluokan tarvitse tehdä mitään näistä kun he ovat niin rikkaita että voivat ostaa tarvittavan... Heh. Mietihän mikä tuossa kuviossa ei täsmää ;)
Kirjoitin tuon jossa mainittu sote (a) ja arvelin retoriikkani ei ihan toiminut, vastausten perusteella. Mutta nyt vaikuttais että joku on käryllä asiasta. Nykyaikana asioista ei saa sanoa suoraan , vaan asia pitää kääntää nurin. Tarvitaan pelotevaikutuksia ja esimerkkitapauksia. Jos meillä olisi johtajina ja toimittajina ammattinsa osaavia, niin ei tarvitsisi lehmää lennättää.
Hyvä tarkoitus tuossa on ollut. Lapsen etu
Noinhan pitäisi toimia edellee. Köyhät, masentuneet jne vaan kuivintaan. Minusta tehtiin lisääntymiskyvytön "vahingossa"
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tarkoitus tuossa on ollut. Lapsen etu
Ihan niin kuin nykyaikanakin, tehdään mitä hyvänsä, jos se vaarantaa politikon edun.
Vierailija kirjoitti:
pohjmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.Tiedätkö, koska tuollaisia puheita ja tekoja tehtiin? Silloin ei ollut tekeillä SOTE, mutta jotakin sinnepäin kuitenkin. Se on sitä, kun yläluokalta loppuu rahat ja leipä, niin pitää säästää kaikessa . Nyt kaikki on samoin mutta asioilla erilaisia nimiä, ihan pinta näyttää erilaiselta.
Yläluokalta ei lopu mikään koskaan, niin kauan kuin on köyhiä keiden selkänahasta se yläluokan raha saadaan. Tämä on se oikea syy, minkä takia tuloeroja halutaan kasvattaa. Ei voi olla rikkaita, jollei ole myös köyhiä.
Menee kyllä niin päin, että rikkailta ja etenkin keskituloisten selkänahasta kiskotaan se köyhien elatus.
Ei ole paljon ihmiset kehittyneet.
Näköjään aina pitää löytää joku ryhmä jota voi kiusata ja kyykyttää.